全文获取类型
收费全文 | 2237篇 |
免费 | 31篇 |
国内免费 | 8篇 |
专业分类
财政金融 | 436篇 |
工业经济 | 148篇 |
计划管理 | 566篇 |
经济学 | 277篇 |
综合类 | 108篇 |
运输经济 | 7篇 |
贸易经济 | 400篇 |
农业经济 | 25篇 |
经济概况 | 306篇 |
邮电经济 | 3篇 |
出版年
2024年 | 5篇 |
2023年 | 22篇 |
2022年 | 20篇 |
2021年 | 50篇 |
2020年 | 42篇 |
2019年 | 37篇 |
2018年 | 13篇 |
2017年 | 35篇 |
2016年 | 24篇 |
2015年 | 38篇 |
2014年 | 118篇 |
2013年 | 148篇 |
2012年 | 221篇 |
2011年 | 188篇 |
2010年 | 218篇 |
2009年 | 208篇 |
2008年 | 260篇 |
2007年 | 188篇 |
2006年 | 157篇 |
2005年 | 146篇 |
2004年 | 58篇 |
2003年 | 33篇 |
2002年 | 13篇 |
2001年 | 25篇 |
2000年 | 7篇 |
1997年 | 1篇 |
1994年 | 1篇 |
排序方式: 共有2276条查询结果,搜索用时 484 毫秒
41.
一、合并会计报表中经常出现的问题总结
1.合并中出现问题的原因。
随着中国经济的迅猛发展,证券市场的不断成熟,企业为了追求更高的利润,利润操纵问题也随之而来。这种行为,歪曲了企业的盈利状况,隐藏了企业在经营管理中的问题,影响了正常的社会经济秩序,危害性极大。原因主要有:a.企业领导为追求政绩而提高企业利润 b.企业为追求良好的外在形象而虚增利润;c.上市企业为了自身利润或大股东利益而夸大甚至编造虚假盈利;d.为规避所得税而隐瞒利润。 相似文献
42.
大股东对上市公司掏空与支持的经济学分析 总被引:5,自引:0,他引:5
侯晓红 《中南财经政法大学学报》2006,(5):120-125
在公司的所有权安排中,大股东拥有公司的控制权,有能力为获取控制权的私人利益而侵占上市公司的资源。但是,当上市公司陷入经营困境时,大股东可能通过减少自己的侵占行为而使公司具有偿债能力,甚至会用自己的资源进行支持以防止公司破产。如果上市公司的投资回报率低于大股东的预期水平,或者预期上市公司无法继续生存下去时,大股东会以公司外部股东和债权人的利益为代价而对上市公司进行掠夺。 相似文献
43.
本文研究了我国上市公司股权结构的持续状态,大股东异化与中小股东的边缘化问题。在此基础上,研究了如何通过电子工作网站将投资者、监管机构、上市公司和独立董事搭建成一个虚拟组织,为有效实施独立董事制度的信息透明化提供平台。 相似文献
44.
掏空或支持——来自我国上市公司关联并购的实证分析 总被引:11,自引:0,他引:11
本文以我国上市公司与其第一大股东或实际控制人的331起关联并购为研究样本,分析了上市公司大股东在关联并购中的可能动机,并检验了发生关联并购的上市公司的长期财务绩效与短期股票市场表现。实证研究表明,大股东在与其控制的业绩优良的上市公司的关联并购中具有较强的掏空动机,而对于业绩一般和较差的公司,大股东为了“保壳”或保“配”,会向上市公司注入优质资产或转让部分盈利性的股权,表现为一种“支持”。此外,关联并购并没有真正提高上市公司的财务绩效。 相似文献
45.
以2004年的截面数据为研究窗口,对我国上市公司内部审计信息披露问题进行实证研究.研究发现,经营业绩愈好,财务报告质量愈高和聘用"十大"会计师事务所的上市公司越有动力披露内部审计信息;而财务状况异常和第一大股东持股比例偏大的上市公司披露内部审计信息的可能性则较低;没有充分的证据表明公司规模对上市公司内部审计信息披露有显著影响. 相似文献
46.
投资利益的保护是证券市场得以生存和发展的基础.也是证券立法的宗旨。在我国,由于种种原因,上市公司一股独大、大股东控制问题目前仍较严重,不合理的治理结构使广大中小投资的权益得不到保障.在很大程度上制约了我国证券市场的健康发展。笔认为,目前投资权益保护制度存存的问题,主要是因为现有民事责任制度未能跟上证券市场快速发展变化的需要, 相似文献
47.
股东投票制度的比较分析与借鉴 总被引:3,自引:0,他引:3
在我国目前上市公司“一股独大”的股权结构下,“一股一票制”使股东大会、董事会及监事会处于大股东操纵的问题更加严重,而“累积投票制”有助于实现抑制大股东全面操纵董事会及监事会,维护中小股东利益,矫正直接选举制的弊端。 相似文献
48.
大股东资金占用与审计师的监督 总被引:7,自引:0,他引:7
本文研究审计师对大股东占用上市公司资金行为的监督作用。通过对1997年到2002年间的上市公司进行分析,我们发现随着大股东资金占用程度的加大,审计师更加倾向于出示非标准意见。在大股东占用资金最多的10%的公司年度中,审计师出示非标准意见的概率高达近50%。在控制了其他影响审计师意见的变量以后,大股东资金占用程度仍然是决定审计意见的一个非常显著的因素。这说明我国的审计师对中国资本市场出现的大股东资金占用问题有一定的认识,并且将其反映到审计师意见中去。我们进一步的分析发现: (1)被审计师出具了非标准意见的公司,其大股东占用资金反而更加持续。这说明审计师意见对公司的监督意义不大,公司并没有因为审计师的意见而减轻占用程度。(2)被审计师出具了非标准意见的公司,其大股东占用对未来的股票收益的负影响与其他公司并没有区别。这说明投资者对审计师的意见并没有给予足够的重视。本文的研究结果说明,审计师对大股东盘剥中小股东的现象进行了监督、对大股东资金占用严重的公司出示了更多的非标准意见,然而这些非标准意见并没有引起各方面的重视,一方面公司的治理并没有改善,另一方面投资者也没有因审计师的意见而避免更多的损失。 相似文献
49.
50.
欠债还钱是天经地义的。可许多被大股东巨额占款的上市公司就是解不开这道题——追讨属于自己的资金为何成了一个“完不成的任务”?去年年末,针对这一股市顽疾的“清欠运动”悄然启动。新春刚过,这次运动正演变成中国证券市场上一场愈来愈猛烈的“风暴”。上证所重拳出击促“清 相似文献