天津开发区产业结构和竞争力的偏离-份额分析

天津开发区作为首批国家级开发区之一,发展至今仍面临着由单一工业区转变为综合性新城的转型重任,开发区第二产业是否能继续保持竞争优势以及第三产业该如何发展是值得研究的课题。本文选取2 00 1-2 0 1 1年开发区第二、三产业的相关数据,采用偏离-份额法,以全国第二、三产业产值为参照系,剖析了天津开发区各分行业的结构效应与竞争力效应,发现制造业和服务业内部结构有待优化和相对竞争优势正逐渐减弱等问题,并提出推动开发区顺利转型的政策建议。     

“十二五”时期我国生产力布局优化的基本方向

"十二五"时期,优化生产力布局是转变经济发展方式的重要任务,是高效配置空间资源的必要途径,是实施区域发展总体战略的主要措施。本文从我国区域经济发展的趋势判断出发,提出优化生产力布局的基本方向是:以产业转移为动力促进生产力布局优化,培育和完善中部地区增长极,加快区域开发,优化西部地区生产力布局,推动区域经济的协调发展。     

资源型地区转型衡量和方式研究——以山西省为例

资源型城市和地区的转型发展长期受到学术界和实践者的关注。山西作为我国能源大省,被批准成为唯一的以全省为单位的"国家级的资源型经济发展模式转型的配套改革实验区"。为此,了解山西经济发展模式的现状,通过一种科学的、有针对性的定量衡量体系,发现山西过去资源型经济发展模式转型中的效益与问题,将为山西未来进一步实现国家级实验区转型示范道路提供更好、更科学的参考价值。以此为目的,认清背景,科学评价,并提出解决之道,对推动实验区更快、更好地实现经济发展模式转型具有重要的意义。     

投资西部 顺水推舟

如果一个老板至今仍然认为“开发西部”只是一个口号的话，那么他就不是一个真正的投资高手。当然，投资西部需要战略眼光和高超的“技术”。中国经济的“三驾马车”——京津唐、长江三角洲、珠江三角洲，提升了区域的竞争力，从而带动了全国经济的发展。区位选择是否正确，直接影响着企业的未来。地域辽阔、资源丰富的西部地区是中国经济发展的后备地区，东部企业的西进是必然趋势。在政府的全力倡导之下，对于企业来说，我们要做的只是衡量自身，寻求方法。     

长三角地区经济发展转型问题初探

长三角地区在中国经济发展中扮演着举足轻重地角色。近年来,随着土地、资源与环境要素成本不断地上升,长三角地区经济发展中结构性矛盾突出。2008年国际金融危机的外部冲击加速了长三角地区经济转型步伐,即由传统经济发展方式向新型经济发展方式转变。本文从经济转型的界定、长三角地区为什么需要转型、区域经济如何转型三个方面进行了初步的探索,具体探索了经济转型的界定、转型与升级的关系、长三角经济转型重大问题识别、转型的紧迫性与必要性等问题,最后从长三角地区经济转型总体战略构想、方向与路径、政策建议等方面阐述了长三角地区如何实现区域经济转型。     

服务业全要素生产率测度及其省际差异

运用2005～2009年中国31省份服务业面板数据,采用非参数Malmquist指数方法,对中国服务业全要素生产率的变动原因、空间差异与变动趋势进行考察,并将全要素生产率进一步分解为技术效率和技术进步。研究结果表明,中国服务业整体仍表现为粗放型的增长方式,全要素生产率呈现负增长,但增长速度有所放缓;服务业发展水平的空间差异明显,东部地区服务业发展水平高于中西部地区,其中西部和东北地区服务业发展水平较落后,且技术进步和技术效率对中国及各区域服务业的全要素生产率在时间和空间上有不同的影响。     

“奥运商圈”构想——“商圈”带动四大产业

2008年北京奥运会后，“奥运遗产”将成为在相当长的一段时间内促进北京经济增长的重要因素。其中，由奥运场馆而形成的奥运商圈将是一个非常明显的机会。     

沿边地区对外开放70年的回顾与展望

对外开放是一个历久弥新的话题。新中国成立70年来,尤其是改革开放40多年来,沿边地区对外开放程度日益提升,成为塑造高质量对外开放格局的重要力量。沿边地区对外开放大致可分为跨越发展(1949—1959年)、相对封闭(1960—1978年)、迎来契机(1979—1998年)、加速推进(1999—2012年)、全新格局(2013年至今)五个阶段。文章在分析各个时期沿边地区对外开放进展的基础上,探究了沿边地区在进出口贸易、外商投资、对外经济合作三方面的时空演变规律,据此总结沿边开放取得的成就。新时代背景下,沿边地区实现高质量对外开放的重点任务包括,发挥沿边城市的引领作用,加快沿边自由贸易区建设,完善沿边地区的跨境合作机制,让开放的中国更加自信地屹立于世界舞台中央。     

本刊独家授权发布《中国区域发展报告》 中国区域发展差距有多大?

2012—2013年是中国区域经济发展的转换时期。由于区域经济的"极化"和"扩散"作用比以往更加明显,把握中国区域经济的发展趋势就更加重要。为此,中国人民大学区域与城市经济研究所首度发布《中国区域发展报告》,其总报告《国际经济环境影响下的2012-2013年中国区域经济》对我国东部、中部、西南、西北和东北五个区域的经济发展进行了深度分析,并授权     

京津冀城市群经济联系动态变化研究——基于城市流的视角

城市流强度是表征城市对外服务功能的量化指标,能够反映城市对外联系的程度。本文运用城市流强度模型,以京津冀城市群13个城市为研究对象,分析测算了2002~2011年各城市的外向功能量、城市流强度等指标的动态变化情况,并进行了城市流强度等级划分和结构对比分析。结果表明:2002~2011年,各城市功能效率和城市流倾向度指标变化基本平稳,外向功能量和城市流强度两项指标变化显著,且差距较大。从城市流强度结构来看,北京、天津城市总体经济实力与综合服务能力明显高于其他城市,表现出更强的集聚与扩散能力。未来,各城市应进一步加强总体经济实力的提升,大力发展外向型经济,从而大幅提升城市流强度,增强城市群整体对外服务功能。