二元结构、经济开放与中国收入差距的变动趋势

基于城乡转换和经济开放的双重约束，结合二元经济和国际贸易价值增值理论，本文构建了一个四部门的双二元递推理论模型，力图以此来描述中国收入差距变动的总体特征和基本趋势。经验数据较好地支持了这一分析框架，研究表明，巨大城乡差距决定了中国收入差距变动总体上的“倒U”趋势，但这一趋势呈现出动态特征，并要受经济开放的影响。从根本上看，重新审视二元结构政策，消除收入分配的平均主义倾向，加快城镇化进程、逐步有序地推动对外开放，构成了优化我国收入分配结构、逐步缩小居民收入差距的基本前提。     

国有企业劳动力改革的双要素框架分析

国有企业是资本要素方(国家及其代理人政府)和劳动力要素方(企业员工)之间的一组特殊契约。在这组契约中,双方关于劳动力机制的约定将对产权的明晰以及现代企业制度的建立起着至关重要的作用。从社会的角度讲,国有企业劳动力机制的改革必然要涉及到商品化和父权制两个基本要素。我国国有企业的劳动力改革必须遵循从非商品化、父权制化——商品化、父权制化——脱商品化、父权制化——脱商品化、脱父权制化——再商品化、脱父权制化的四阶段轨迹。     

论我国的利率市场化改革

利率市场化是建立和完善社会主义市场经济体制的客观要求。本文拟从必要性、可行性以及渐进性三个方面探讨我国的利率市场化改革。     

全球化条件下居民收入分配的动态迁移--对Stolper-Samuelson定理的质疑

斯托尔帕-萨缪尔森(Stolper-Samuelson)定理论证了全球化条件下居民收入分配差距扩大化的必然性。但世界各国全球化的实践却表明，这并非一条“经济法则”，而且完全奠定在这一定理基础上的全球化也将面临世界性“反全球化”运动的挑战。本文认为：相对静态的Stolper-Samuelson定理并不能涵盖不同经济基础和文化传统的各国在全球化条件下居民收入分配的动态迁移；而90年代以来全球性收入分配差距的扩大实际上只是西方价值观念主导下各国收入分配曲线恶性迁移的结果；要在全球化过程中实现居民收入分配的合理化，就必须通过价值观念的一元一多元回归来推动各国收入分配曲线的良性迁移。     

基金经理变更的驱动机制与市场异质性——基于1726只公募基金的实证检验

公募基金经理变更会影响基金产品的投资价值和风险收益预期。国内公募基金经理的变更日益频繁,但现有研究多局限在传统的委托代理框架内,偏重于对基金业绩表现与基金经理变更间一元线性关系的探讨,而对考核评价机制与市场环境特征对于上述关系的影响鲜有论及。针对普通股票型、偏股混合型、灵活配置型三类公募基金,采用2006—2019年1 726只基金的39 227个有效样本数据,对公募基金经理变更的驱动机制及其制约因素进行多维度考察,研究发现：基金经理变更对于基金业绩表现的响应主要以相对收益排名形式呈现,而绝对净值增长率的表现不敏感;市场环境变化会制约基金业绩表现之于基金经理变更的实际影响,非平稳市场更容易引发基金经理变更;不同市场环境对基金经理变更存在异质性影响,牛市会形成正向推动,而熊市则会产生负向压缩效应。综合考虑基金经理变更的二元驱动机制及其市场异质性特征,有必要完善基金公司内部的考核评价体系,以进一步规范委托代理关系,同时还应构建更全面和完善的外部评价体系。     

破坏性成长与货币政策两难：微观数据的实证

本文构建了一个以投资者保护为起点,以国内企业投融资领域的“破坏性成长”现象为重心,最终汇总为宏观货币现象的理论假说,并基于国内上市公司的区域面板数据进行了全方位的实证检验。实证结果验证了国内企业以高负债、高融资、高投资、低回报、低分红为特征的“破坏性成长”现象,由此揭示出宏观货币现象的微观形成机制。落实到实践层面,解决货币政策的两难需要考虑微观层面的制度校正,完善投资者保护机制、规范企业投融资行为能够为宏观政策操作赢得更大的自由度和空间,有利于经济金融体系的平稳转型。     

再分配公平的制度性障碍及其对策研究

“在再分配中更注重公平”已成为我国的一项基本收入分配政策，但在现阶段，其实现受到了来自于初次分配和再分配这两个领域的制度制约。因此，对于初次分配领域的制度性障碍，应主要通过市场化的推进来加以解决；而对于再分配领域的制度性障碍，则必须通过政府职能的转变和强化才能予以消除。     

财政分权视角下的地方政府多维效用函数与环保支出偏好

国内地方政府的环保支出偏好受制于特殊的财政分权架构,并会受到上级引导、同级竞争、本级财力等多重因素的制约,现有研究较少对财政分权架构下的地方政府的多维效用函数及由此引致的环保支出偏好特征展开讨论。为此,结合理论模型推导及涵盖2012—2019年247个地级市面板数据的实证检验,对财政分权架构下的地方政府环保支出的多元驱动机制作出诊断,结果发现：上级政策引导会激励地方政府的环保支出意愿,同级经济竞争和自身财力约束则会对其环保支出力度形成制约;多维约束间存在明显的交互效应,同级经济竞争与上级政策引导对地方政府的环保支出偏好存在显著反向对冲效应,而本级财力约束则会影响地方政府在上级引导与同级竞争压力间的权衡;本级财力约束会透过向上的财政依赖和内部财政支出腾挪两种不同的传导机制影响地方政府的环保支出偏好。因此,应构建兼容地方政府多维目标的综合方案,打造“考核-竞争”的动态协同机制,设计适应地方财力约束的差异化路径,以有效解决地方政府环保支出激励问题。