审计制度安排与审计独立性关系分析

审计在促进国家和企业责任管理方面有着重要作用,审计独立性则被誉为独立审计的灵魂.现实中许多因素对审计的独立性产生重大影响,如何提高独立审计独立性是现代审计迫切需要解决的问题.审计制度安排对审计独立性有重大影响,现代审计制度必须解决现实中被审计人双重身分及审计人与被审计人经济过度依赖问题.     

微软重奖高管

2006年8月25日，曾任美国财政部长的鲁宾（Robert Rubin）给福特汽车的首席执行官威廉福特（William Clay Ford）写了一封信，在信中，鲁宾很遗憾地表示，他将离开福特汽车董事会。     

非审计服务对审计独立性的负面影响——“安永事件”对注册会计师行业的启示

2004年4月16日美国联邦证券交易委员会(SEC)宣布，由于安永国际会计师事务所违反了独立审计准则，因而在未来6个月内它将被暂停接受新的客户。与此同时，SEC要求安永美国归还其自1994年至1999年向仁科公司收取的170万美元审计费用。美国舆论称，“6个月不得接受在美国上市的公司作为新的审计客户”，这一禁令是美国政府对会计师事务所采取的最严厉的措施之一，“几乎相当于被判处死刑”。安永美国的竞争对手很可能利用这一禁令夺走安永的客户。     

建立健全公司治理结构之管见

公司治理结构是我国公司制改革实践和立法中迫切需要完善的问题。现阶段我国公司治理结构在股东大会制度、董事会和经理制度、监事会制度等方面存在缺陷。在结构上应降低国有股比例,合理规定国有股权代表的权责;在立法上明确董事会的性质和地位,分清董事和经理的权限,并解决好监事会的构成及职权问题,以进一步健全公司的治理。     

高技术风险企业董事会的功能及风险资本家的作用

一、监控功能 企业的契约理论将企业看成是由一系列"显性"和"隐性"的契约组成.由于信息不对称和未来的不确定性,使得这些契约不可能对未来所有的情形(contingence)进行详细的描述,即所谓合同的不完全性.这样就会导致剩余控制权与剩余索取权的分配,尤其是控制权的分配是区别公司治理结构的重要特征.Williamson(1996)将董事会看成是代表剩余索取者(股东)行使控制权的工具和手段.董事会的监控功能在于使管理层与股东的目标最大程度地趋于一致,采取的手段主要是激励与约束手段,如聘用和解雇管理层,制定管理层的薪酬计划,审查公司财务业绩,重大决策的批准与执行监督等.尽管在处于创业阶段的高技术风险企业中,企业的所有者与管理层之间的角色重叠(创业企业家既是所有者又往往是CEO),利益冲突比上市公司要小,但是这种利益冲突仍然存在,因为企业家并没有拥有100%的股权,而且高技术企业技术创新复杂性决定了风险企业比传统企业的信息不对称性更加严重.因此,风险企业的董事会的监控功能仍然是必需的,风险资本家在董事会中的监控作用也更加积极和直接.     

如此内审风险大

一、案例背景 笔者近期对兴中公司内部审计情况作了一些调研。该公司成立于1980年,目前是一家中型国有企业,近几年承接业务相对较多,经营状况比较平稳。以下是公司内部审计的概况:     

独立董事制度的功能及其有效性

我国独立董事制度研究中的一个基本倾向就是把独立董事制度功能仅仅定位在监督上。独立董事制度应该具有监督功能、战略参与功能和公司决策独立性功能。由于独立董事制度功能障碍的存在，其功能的实现还取决于许多限制条件。这些功能障碍包括信息障碍、时间障碍和独立性悖论。我国建立独立董事制度是具有重要意义的，但是还存在众多的不确定性因素，它只是公司治理改革的一个环节，而不是全部。     

中国新公司股东知情权制度

健全公司股东知情权制度是保障公司股东知情权实现的根本途径。公司所有权与经营权分离是股东知情权制度的理论基础，平衡股东与公司之间利益是股东知情权制度追求的价值理念，获得公司运营、决策、管理信息是股东知情权制度实现的内容要求。在从股东会中心主义向董事会中心主义立法理念变迁、股东平等原则对股份平等原则修正前提下，充实股东知情权内容，完善股东知情权制度，不仅符合中国实际，而且顺乎公司法发展潮流．     

注册会计师审计失真的成因与对策

本文分析了导致注册会计师审计失真的一系列原因,并就如何防止和杜绝审计失真提出了几点建议与对策。     

关注流动性过剩,保持货币政策独立性

近年来,随着人民币升值预期的逐渐形成,如何应对人民币升值压力已成为我国经济稳定发展的核心问题。为了维持汇率稳定,中央银行被迫大量买入外汇,投放基础货币,这使中央银行货币政策丧失独立性,导致银行体系流动性泛滥。