财务杠杆系数应用探析

本文针对实践中财务杠杆系数计算存在的问题进行了理论分析,并指出了错误的原因,阐述了正确理解财务杠杆系数内涵的途径。     

企业财务风险的成因及防范

一、财务风险涵义的界定 目前，无论是理论界还是实务界对财务风险的概念及范围都未给出一致的观点。综合起来主要有两大比较典型的观点：一是财务风险财务活动论。该观点认为财务风险是指企业在整个财务活动过程中由于各种不确定性而导致企业蒙受损失的机会和可能。由于企业财务活动包括筹资活动、投资活动、资金回收和收益分配四个方面，相应的财务风险就包括筹资风险、投资风险、资金回收风险和收益分配风险。二是财务风险负债筹资论。该观点认为财务风险是指由于负债融资而使企业无法偿还到期债务及引起企业所有者收益下降的可能性。此观点普遍见诸于当前大部份财务管理教材中。笔者认为，财务风险财务活动论中所定义的财务风险其实已囊括了企业大部分风险，与企业整体的风险概念无异，其实质内涵是一致的。该观点所定义的财务风险不能揭示财务风险的本质，同时，由于该定义过于广泛和抽象，在实际工作中现实意义不大。财务风险负债筹资论能从财务风险产生的本质原因来归纳和界定财务风险的概念，使之能从错综复杂的整体风险中分类出来，具有一定的明确性和特指性，有利于比较准确地计算财务杠杆系数，衡量财务风险程度。使财务风险具体化和可控化，有利于科学地进行财务融资决策，具有一定的实际操作和讨论意义。故笔者倾向于采用财务风险负债筹资论观点，这也是本文讨论财务风险的基点。     

微观经济杠杆值域的聚类分析——以我国能源类上市公司2003年数据为例

本文提出一个研究微观经济杠杆值域的新思路,按照“竞争性工商企业评价指标体系”中所确定的财务指标对2003年我国能源类19家上市公司进行聚类分析,把样本按财务指标值相近程度分为3类,然后对这3类公司的微观经济杠杆值域进行分析解释,得出2003年我国能源类上市公司按“竞争性工商企业评价指标体系”的财务指标分类后的微观经济杠杆值域。     

去杠杆策略、公司治理与审计定价

基于高质量发展和供给侧改革的制度背景,以2007-2019年非金融上市企业为样本,构建企业去杠杆策略的度量指标,实证检验企业去杠杆策略对审计定价的影响。研究发现,相比于“增权”策略,采用“减债”策略去杠杆显著提高审计定价。进一步分析显示,上述现象在国有企业,党组织参与公司治理以及机构持股比例高的情形下得到缓解;企业的去杠杆策略通过经营风险、财务风险和信息披露风险三条路径影响审计定价。最后,进行了敏感性测试和内生性检验,证实了上述结论。研究不仅拓展了企业去杠杆经济后果与审计定价影响因素等方面的文献,而且对政府实施去杠杆政策和企业制定去杠杆决策具有指导意义。     

我国四部门金融杠杆对系统性金融风险的影响——基于空间溢出视角

基于金融杠杆对系统性金融风险的区域内和区域间作用机制的理论分析,运用空间偏微分方法,依据测算出的2010—2019年我国各省（区、市）四部门金融杠杆和系统性金融风险数据,考量我国四部门金融杠杆对系统性金融风险的空间溢出。结果显示：我国系统性金融风险具有较强的空间趋同性特征;由于金融杠杆部门结构和所在区域的不同,其对系统性金融风险的区域内溢出存在显著差异;此外,金融杠杆对系统性金融风险的区域间外溢效应明显,忽视该区域间溢出,将不利于准确评估金融杠杆对系统性金融风险的冲击。     

我国货币政策传导机制:阻梗现象与制度安排

完善的货币政策传导机制是任何一种稳定发展的经济所必须的，是健康经济的重要标志之一。近年来，由于我国经济金融运行中出现的种种客观因素的限制，货币政策尚未达到其预期效果。究其原因，主要是货币政策传导机制不畅减弱了货币政策的效果。因此，改善货币政策传导机制的措施应该从消除制度性障碍入手。     

透析财务杠杆效应

财务杠杆效应具有两种形态。财务杠杆效应产生的根源有三个，即固定的财务费用、企业息税前全部资金利润率与负债资金利息率的差异以及税收的屏蔽作用。利用财务杠杆效应，既要考虑收益，又要权衡风险。     

企业资本结构理论研究初探——负债经营在企业理财中的应用

在领会西方现代资本结构理论精神和东方哲学的基础上,着重研究企业的适度负债问题。科学合理地利用财务杠杆效应,使负债和股东权益保持合理的比例,形成最佳的资本结构,在追求股东财富最大化的基础上,实现企业价值最大化。     

利用税收杠杆调控我国房地产的政策措施和市场影响

2007年在经济持续增长和不断向好的背景下,我国房地产业可预期的持续和稳定发展也被越来越多的人所认识。为了在房地产业快速发展的同时,做好稳定房价和理性消费的工作,我国政府将在2007年这个房地产业“政策执行年”中,加大税收杠杆的调节力度,以期通过税收政策的改革和创新来引导和调控我国住房的合理消费与理性发展。     

从权证的两大功能看权证对价方式的作用

作为一种金融衍生工具，权证具有财务杠杆和风险对冲两大功能。权证不仅为股权分置改革提供了一种新的对价模式，而且把两类股东在对价问题上的讨价还价变成了市场博弈。形成完全市场化的对价。权证在实现对价市场化的同时，为投资者提供了一种利益保全模式和风险控制模式，并激活了证券市场交易。促进了证券市场功能的发挥，通过锁定投资者利益，来推动股权分置改革的顺利进行。