银行业：是祸是福

众所周知,中国加入WTO漫长的双边谈判中,最为艰巨的是金融、电信、商贸三大领域.而作为世界上最大的发展中国家,由于直接融资市场发展还很不成熟,使得金融业中的银行(即间接融资的核心参与者)的运转和改革成为决定整个经济实现资源有效配置,保持再持续增长的关键因素之一.我们有必要仔细分析和研究中国入世后银行业可能受到的冲击和潜在机会.     

发达国家农业产业化经营模式类型分析

农业产业化是将与农产品生产、加工和交换不同阶段的产业链条结合在一起或把生产同类产品、从事同一工艺过程、同一部门的行业联合起来进行协作或结成一体.理论上讲,农业产业化经营模式从纵向一体化和横向一体化的不同程度上可以分为六种类型,这在发达国家的农业产业化进程中都已得到验证.因此,分析发达国家农业产业化经营模式及其经验启示时我国大力发展农业产业化具有积极意义.     

准备金率调整 银行负面冲击有限

就银行业来说,我们认为此次调整准备金率对商业银行盈利状况的影响相对有限,对银行生息资产的挤出主要体现在资金业务上,我们将2008年银行业净利润增速预测从50.13%下调为47.67%,仍维持银行业的"增持"评级不变。     

零售银行业务核心要素变革的国际经验及启示

一、零售银行业务的核心要素 零售银行业务的核心三要素是:客户,提供的产品和服务,以及把客户与产品和服务相联系的渠道.     

零售银行业务核心要素变革的国际经验及启示

一、零售银行业务的核心要素零售银行业务的核心三要素是:客户,提供的产品和服务,以及把客户与产品和服务相联系的渠道。1.零售银行业务的主要客户主要包括消费者和小企业。大众消费者主要通过零售银行业务单位分支机构和远程渠道获取品牌服务,而私人银行业务则依据客户的需求由专业的部门和机构提供个性化服务。小企业主要包括处于初创阶段的企业以及单一业主的企业。2.以产品和服务而言,吸收储蓄存款是零售银行业务当中最核心的负债业务,储蓄存款是一项低成本、稳定的资金来源,同时也会银行带来相关的手续费收入。在资产业务方面,最主要的零售银行产品是消费信贷和小企业贷款。除了存款和贷款以外,此外零售银行业务还包括种类繁多的其他金融服务,比如针对个人消费者的投资产品销售、保险代理,针对小企业的结算服务、现金管理、保险代理等等。3.分支机构在零售银行业务的多元化的渠道当中处于最中心的位置,ATM,呼叫中心和互联网则逐渐成为重要的替代选择渠道,或者说是分支机构的补充。分支机构是吸收新客户和创造交叉销售机会的关键环节因素。零售银行业务的核心三要素之间是紧密相关的。由于消费者和小企业使用的金融产品和服务有较多的共同性,零售产品和服务的业务风险特征也...     

学习《国营工业企业会计制度——会计科目》、《国营工业企业会计制度——会计报表》笔谈

新制度取消原用的“解交利润”科目,改设“利润分配”,是适应形势的发展。按1974年2月市财局的规定,“解交利润”是用来核算企业解交预算和按规定抵交的利润、以及由预算退回的多交利润和弥补亏损的科目。但随着经济管理体制的改革、企业自主权的扩大,目前,除了要核算上交利润外,还要完整反映企业按国家规定的利润留用、归还各种专项借款及基建借款等方面的利润分配内容。因此,原科目已不能与客观需要相适应,     

农业经营组织演化的经济学解释

对农业经营组织演化的经济学机理进行了系统梳理和分析。研究表明：农业生产特性使得公司化和集体化模式面临高监督和组织协调成本,中国农村土地安排的社会保障功能,使得农业家庭经营具有一定的合理性。然而,农业家庭经营本身难以克服农业资本和技术服务约束、市场准入困难和市场风险威胁,农业经营正在经历一个组织化的过程。“公司＋农户”在克服市场进入障碍和降低市场风险的同时,面临着由于合同不完全性、不公平性和机会主义导致的合约不稳定窘境;农户合作社通过农户之间的合作,能够克服农户资本和技术服务农业生产约束,通过组织化农户与企业签定合约,提升了契约稳定性,但传统的农户合作存在“搭便车”等内在缺陷,限制了服务的规模,必须进行内部制度创新,向新一代合作社演化。农业经营的外部环境和内在技术变化,必然会引起农业组织本身的变化,农业经营组织演化的经济因素和演化方向,是值得进一步关注的问题。     

教师培育学生经济学思维能力的教学探索

经济学教学应该使学生领悟经济学思维方式和研究方法,培养观察和分析经济现象的能力,从中学会如何思考问题。为了达到这一目标,教师需要在教学过程中注意四个方面:一是把握学生思维能力,二是注重基础理论教学,三是践行分层教学模式,四是采用多种教学方法。     

合作社内源性资本供给的成员合作意愿及影响因素——以鲁陕2省320户果农社员为例

利用合作社社员微观调查数据,对合作社社员资本供给意愿及其影响因素进行实证分析。结果显示:第一,社员生产规模越大,向合作社进行资本供给的意愿越强。第二,风险厌恶对社员资本供给意愿存在制约作用。第三,合作社领办主体身份和合作社声誉等级对社员资本供给意愿具有显著影响。生产大户领办合作社有助于吸引社员资本供给;组织声誉等级越高,社员资本供给意愿也越强。第四,能够参与合作社重要事务决策的社员相对更愿意向合作社进行资本供给。第五,对所在合作社发展前景及社长能力持正面评价有助于提升社员资本供给意愿。第六,政府扶持不会削弱社员资本供给激励,相反具有促进作用。