论马克思政治经济学方法中的逻辑方式与历史方式的辩证统一——兼与孟捷教授商榷

马克思经济学理论体系是将经济学研究的 “两条道路”, 即将研究过程和叙述过程有机统合起来运用科学的抽象力构建的。政治经济学批判, 既包含对资本主义生产方式的批判, 也包含对资本主义经济学史的批判。马克思对逻辑方式与历史方式有机统一方法的运用, 始终是在资本主义生产方式这一现实的社会主体的统摄内加以使用的。理解马克思的这一方法, 必须将其与研究方法与叙述方法的辩证统一结合起来。在整个理论体系的构建过程中, 并不是要求逻辑与历史的严格一致, 而是对作为社会主体的历史发展进程进行事后的逻辑分析。马克思在思维行程的第一阶段 (研究过程) , 从资本主义最发达的形式抽象出最一般的规定——商品一般后, 以此为叙述起点, 最后又在思维行程的进一步发展中再现了资本商品这一思维总体 (叙述过程) 。将马克思所运用的逻辑与历史有机统一的方法理解为 “逻辑的开端与历史的源起相对应” 是对马克思的误读, 而将其归于恩格斯对马克思方法的错解同样是对恩格斯的误读。     

恩格斯对《资本论》方法的贡献——纪念恩格斯诞辰200周年

恩格斯对待《资本论》的态度是将其看做科学作品和历史作品的统一，坚持由“科学品性”提升“历史品格”——这就是对唯物主义路径的着重阐发；恩格斯进而希望通过自己的扎实辛勤工作，全方位展示他和马克思共同的理论思维——辩证法，用以“伟大逻辑”的建构。要之，恩格斯的工作和《资本论》方法关联的线索有三：一是以《自然辩证法》研究和《资本论》商品章“工作呼应”，希图在马克思主义理论中彻底肃清“蒲鲁东主义”；二是坚持《资本论》的由“自然过程”向“历史过程”进军，对其总体方法论和理论逻辑主张——自然历史过程——进行学理性阐发，又主要归结于发生学的工作逻辑；三是恩格斯晚年的历史唯物主义思考，以耄耋之年推动“《资本论》增补”工作，进行巨大的认识推进。换言之，从广义的工作角度看，恩格斯是尝试把《资本论》当作马克思自身要完成而未能完成的“《辩证法》”（即唯物辩证法）的一个全面预演。经由恩格斯的唯物史观化的“辩证法”努力，《资本论》逐渐成为指导科学思考和进行意识形态战斗的武器，这为《资本论》“俄国化”和“中国化”打下了牢靠的基础。     

亚当·斯密《国富论》所涉中国经济论及其当代启示

亚当·斯密生活的时代正是清朝乾隆时代,而"康乾盛世"并没有与西方工业化的发展同步,从而丧失了一次重大的世界性的历史发展机遇。亚当·斯密《国富论》中的有关论述有助于我们了解其中的重要原因。同时,研读相关论述,我们可以得出"观念变革重要性""放眼看世界重要性""制度变革重要性""开拓世界市场重要性"以及"追求真实价值重要性"等对当代中国深化经济改革和开放的诸多有益启示。     

全面建成小康社会的历史溯源和实践路径

2020年要让全体中国人民过上幸福的小康生活是我们党对全体人民的庄严承诺。文章回顾和梳理一下小康社会的历史沿革,厘清小康社会理论历史逻辑和现实逻辑,有助于我们在第一个百年奋斗目标的最后冲刺阶段不跑偏、不摔跤,同时对于开启建设社会主义现代化强国的新篇章具有重大的战略意义和实践意义。     

赓续红色基因

陕西省韩城市是历史文化名人司马迁的故乡,是黄河流域“几字湾”都市圈的重要节点,是一片具有光荣革命传统的红色热土。从1928年渭华起义,到1937年八路军在韩城东渡黄河北上抗日,再到以习近平同志为核心的党中央引领中国特色社会主义进入新时代,红色基因在韩城以燎原之势生生不息、代代相传,早已根植于韩城人民内心深处,承载着浓厚精神内涵,记录着光辉革命史迹,凝聚着强烈家国情怀,奠定了公路人“铺路石”精神的基础,激励着公路人越是艰险越向前。     

浅析中外会计模式差别的形成因素

资本主义早期的发展为西方近现代会计制度的发展奠定了物质、制度、资本等多方面基础,推动了西方早期资本主义公司制度的发展,为财务体制、会计体制的变革产生了巨大的推动性影响,文章基于中外会计模式的差异,通过对美国、英国、法国、德国会计模式的对比分析,运用数据分析、对比分析等论述方式,浅析中外会计模式差异中的历史性、制度性、经济性等方面因素。