西部矿产资源开发利益矛盾研究综述与展望

矿产资源开发利益矛盾是西部社会经济发展各种矛盾的集中表现。已有研究认为,西部矿产资源开发利益矛盾主要表现为中央政府与地方政府利益矛盾、政府与矿业企业的矛盾、地方政府与中央企业矛盾以及政府、企业与资源地居民的矛盾;矛盾形成源于利益主体之间诉求能力差异及利益主体诉求能力差异的制度背景;解决这些矛盾需建立合理明晰的矿权制度、完善资源税费制度、建设利益主体广泛参与的组织机制、建立矿区居民利益分享机制。然而上述研究仍然存在不足之处,未来研究应致力于探索符合西部区情的矿权制度安排、科学合理地进行利益计量和分成比例测算以及提供实践性和可操作性较强的利益矛盾解决方案。     

矿产资源开发与西部各省区科学发展评价研究

以西部地区矿产资源禀赋为基础,构建了基于＂一目标,三协调,五统筹,六资本＂的区域科学发展评价指标体系,并通过逼近理想点法对评价指标赋权,进而评价了西部各省区的科学发展程度,对西部地区如何以矿产资源开发促进科学发展给出了三种路径：加大对弱势资本、替代资本的投入与管理、优化区域发展资本结构。     

资本逻辑与公司舞弊

金融资本主义借助金融杠杆的放大效应和会计对利润的异化计量,在资本增值加速中主导全球财富配置,催生了大规模的公司舞弊。公司舞弊是资本逻辑的必然延伸,资本逻辑通过对会计系统性异化实现公司舞弊:资本逻辑通过虚化会计之锚,动摇会计真实性的根基,为公司舞弊提供虚幻的参照物,使公司舞弊常态化、规模化;通过异化会计目标,使会计收益脱离受托责任,为公司舞弊提供合理借口;通过控制会计规则,为管理层操纵会计职业判断提供便利,为公司舞弊提供充足的机会;通过设置会计责任的灰色区域,放大管理层选择的自由度,使公司舞弊的判定模糊化,为公司舞弊开脱责任。公司舞弊在加速资本增值的进程中制造系统性危机。     

税收约束、超额管理费用与所得税税负粘性

经济下行背景下，企业税负粘性对于认识我国当前税收政策调整的有效性十分重要。本文基于税收制度约束与企业行为耦合视角，剖析企业所得税税负粘性形成机理，以2009-2021年我国A股上市公司为样本，考察企业超额管理费用对企业所得税税负粘性的影响。研究发现，企业超额管理费用降低所得税相对会计利润变动的敏感度，具有显著增强企业所得税税负粘性的效应，并且税收约束机制下，增加约束性税会差异是企业超额管理费用增强企业所得税税负粘性的具体作用机制。此外，拓展研究表明，企业研发创新具有降低企业超额管理费用和所得税税负粘性的效应。本文指出，企业所得税税负粘性是税收制度与企业行为耦合的结果，其表象是微观层面的税收税源联动失序，本质则是企业资源配置效率不足，以及税收制度与企业行为协同不畅。