我国上市公司内部监督机制创新

我国名噪一时的“ST张铜”的陨落,还有上市公司不断传出的丑闻事件,都暴露出了上市公司内部监督机制的缺陷。所以建立更为合理的内部监督机制成为上市公司讨论的永恒话题。 一、上市公司内部监督机制产生的理论基础 （一）公司内部监督机制的内涵 公司内部监督机制，是指“监督主体属于公司组织系统内部的一种自我监督机制，是对发生在公司内部机关之间或公司机关人员之间的监督制约机制的总称。”一个公司内部的制衡监督主要是由内部监督机制来体现的，每一个公司都存在内部部门间的相互合作与制衡，没有监督的权力必然会导致腐败。只有各个部门各司其职，做好分内的工作，并且相互之间配合得当才能保证公司的正常稳步发展。正如我国上市公司内部设有专门的监事会来监督管理层的经营管理。     

保障性住房供给中民间资本引导--以天津市为例

民间资本具有逐利性，民间资本参与保障性住房供给必然要追逐利益，相应的制度设计必须尊重民间资本的逐利性，给予民间资本稳定、持续的利益激励，从而保证其稳定、持续地参与保障性住房供给。但基于民间资本的流动性，需要在制度设计中中断民间资本的逐利性，避免民间资本参与保障性住房过程中为追逐利益而偏离住房保障目标。对于具有较高获益性的保障性住房，天津市允许民间资本直接参与供给；而在获益性较低的保障性住房项目中，天津市采用保障性住房投资基金、保障性住房信托投资基金、住房公积金贷款等工具鼓励民间资本参与保障性住房供给，有效地兼顾了民间资本的逐利性和保障性住房的公益性，在结果上达到了双赢。     

保障性住房供给中民间资本引导——以天津市为例

民间资本具有逐利性,民间资本参与保障性住房供给必然要追逐利益,相应的制度设计必须尊重民间资本的逐利性,给予民间资本稳定、持续的利益激励,从而保证其稳定、持续地参与保障性住房供给。但基于民间资本的流动性,需要在制度设计中中断民间资本的逐利性,避免民间资本参与保障性住房过程中为追逐利益而偏离住房保障目标。对于具有较高获益性的保障性住房,天津市允许民间资本直接参与供给;而在获益性较低的保障性住房项目中,天津市采用保障性住房投资基金、保障性住房信托投资基金、住房公积金贷款等工具鼓励民间资本参与保障性住房供给,有效地兼顾了民间资本的逐利性和保障性住房的公益性,在结果上达到了双赢。     

基于转基因商业化纷争的绿色资本培育路径研究

转基因技术作为人类科学技术的重要进步，其应用引起了全球范围的广泛关注，其商业化纷争也成为国内外专家学者和社会公众所争议的热点问题。本文在对绿色资本的需求进行阐述的基础上，分析了转基因商业化的全球发展态势，并通过解读转基因商业化纷争，探寻我国绿色资本培育路径。     

观点

保护中小投资者的利益不受侵害需要明确三大问题 中国社会科学院金融研究所金融发展室研究员易宪容认为，保护中小投资者的利益不受侵害，需要明确三大问题。第一，只要是投资市场就存在风险，而且这些风险都得由投资者来承担，除非投资者选择无风险的固定收益产品。所以保护投资者利益不受侵害，就得把投资者承担风险分开来看。     

高灵敏度水表自转问题的分析与解决

高灵敏度水表（以下简称水表），在行业里又称“滴水计量水表”、“防滴漏水表”、“节水型水表”，提高了水表的灵敏度，使其在很微小的流量下就能走动，显示出水表处于“正常计量状态”。水表自转（有的称为潜动或脉动）是指安装在水表下游（表后）的阀门关闭，使水流量为零，水表的积算读数缓慢增加。水表自转现象主要发生在供水管路口径15mm的水表上，在二次加压的供水管路中更加明显。水表自转现象损害了消费者利益，引起供水单位和用户的纠纷，部分用户拒交水费。查找水表自转的原因，使水表不再自转是供水单位、水表生产厂家、计量部门急需解决的问题。     

财经热点

正李克强:使经济保持在合理区间给市场以稳定预期1月17日上午,国务院总理李克强在中南海主持召开座谈会,听取专家学者和企业界人士对《政府工作报告(征求意见稿)》的意见和建议。在会上他强调,今年的经济发展,还是要把握好宏观政策,做好预案,使经济运行保持在合理区间,给市场以稳定的预期。要着力促改革、调结构,不仅要有实际措施,还要有实质进展。核心还是要处理好政府和市场的关系,解决好政府错位、缺位的问题。要以人民利益为重,把不该管的事坚决放掉,避免"拍脑袋"决策;把加强公共监管的     

把握特点深化改革——深化国有企业改革之我见

改革开放的三十多年取得了有目共睹的辉煌成就.但是,社会在发展、实践在发展,今天,全面深化改革的任务又成为摆在国有企业面前的重大课题.现时的改革与以往的改革由于形势和条件的不同形成了新的特点:一是原来以国有企业的解困为主,关停并转、政策解困,解决了历史遗留问题.现在的改革以国有企业发展为主,解决发展中的体制和机制问题,相比以前的改革,难度和障碍会更多;二是改革的进程就是调整人们利益关系的过程.改革初期,国有企业的困难有目共睹,当时的社会结构比较简单,人们的利益诉求基本一致,改革收益明显并具有普惠性质,改革举措容易凝聚人心.     

煤炭企业发展混合所有制要取得新突破新成效

<正>2014年是全面深化改革元年。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)指出,公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分,要积极发展混合所有制经济,这对于进一步巩固和完善社会主义基本经济制度,对于保证市场在资源配置中发挥决定性作用,对于充分激发一切积极因素推动社会财富创造,对于进一步调整理顺社会利益关系,都有着十分重要的理论和实践意义。《决定》创新性地强调"三个允许"的政策导向,即允许更多国     

4800亿核电大单

过去核电发展30年,曾经有过路线之争、技术之争、也一直存在企业利益之争。在沿海核电重启的背景下,产业链上下游企业如何把握投资机会？放弃还是重启,对于核电战略,似乎没有中间路线。3年前的日本福岛核电事故,给全球的核电发展蒙上了一层阴影。也因此,中国在发展核电上做出了政策性调整,在核安全规划批准前,暂停审批核电项目。3年来,政策虽有微调,但总的来说,中国核电发展滞缓。