一种针对彩色二维码图像的二值化方法

二维码图像数据码细小琐碎,难以与背景区分开。提出一种针对彩色二维码图像的二值化方法,它以迭代法求取自适应性阈值为基础,将它与背景减法相结合,对减法结果进行分区处理。实验结果表明,本方法能得到较好的二值化结果,对二维码图像的提取具有良好的适应性。     

中国非寿险公司竞争力比较研究

本文主要采用保险会计的方法,对人保财险、平安财险、太平财险和中华联合这四家公司的资产负债表、现金流量表以及利润表进行分析,利用熵值法对财务报表中所得到的评价指标赋予权重并进行综合评分,得出平安财险为最具竞争力的非寿险公司。     

基于系统动力学的我国天然气定价机制研究

为了研究新形势下以“市场净回值法”为基础的我国天然气定价机制的运行效果,运用系统动力学的方法建立了由供需系统及价格系统组成的天然气定价机制模型,从供需、经济效果、替代能源价格的影响及政府调控方面进行了分析与评价,提出了理顺天然气价格机制的若干对策,如优化天然气供需结构、降低天然气进口价格、建立反映市场供求变化的天然气定价机制、推广天然气差别定价.研究结果表明,以“市场净回值法”为基础的天然气定价机制能缓解上游供应商的成本压力,反映市场的供求关系,有利于发挥市场机制的作用.     

基于边坡变形测量的数值模拟与稳定性分析

随着我国山区公路工程的迅速发展,纵横交错的新交通网的建设,低级公路的拓宽改建升级涉及大量的开挖路堑边坡工程.为确保边坡的安全,边坡的监测方法与稳定性分析正逐年受到重视.文章结合佛山广明高速K66010~K66460段边坡工程,建立了路堑边坡在锚杆支护下的二维有限元模型,探讨了边坡支护措施中锚杆损伤程度对边坡的稳定性影响,并根据计算结果与监测数据分析提出边坡位移预警值、报警值.     

利用曲线拟合量化质量因素引入并改进挣值法的研究

挣值管理法是对项目成本、进度集成控制的一种方法,但也有局限性,忽略了质量因素是其致命缺陷。本文利用曲线拟合将质量量化后引入挣值法,并论证了改进后的挣值法的优点。     

密切值法下的哈尔滨市工业节能减排效果评价

依据密切值法的基本原理,在构建哈尔滨市工业节能减排评价指标体系的基础上,计算代表哈尔滨市工业节能减排优劣程度的密切值,并对2001—2010年度密切值排序,据此评价哈尔滨市工业节能减排现状。研究结果显示,"十一五"期间哈尔滨市工业节能减排工作取得了明显成效,但其仍面临高能耗高污染的严峻形势,并且距离预期的节能减排目标还有一定差距。对此提出了相应对策与建议:首先要调整工业布局、调整能源消费结构,其次要大力发展节能技术、提高能源利用率、开发并利用新能源,同时要进一步加大环境污染治理力度。     

警惕进口“黑心棉”

《进口棉花检验监督管理办法》的颁布实施,对于提高进口棉花质量,维护正常贸易秩序,起到了很好的作用。但据江苏检验检疫部门介绍,目前进口棉花质量仍存在如下问题:一是部分批次品级降级幅度大,不符合率高;二是非洲棉品级和长度不符合率较高;三是印度棉纤维马克隆值不符合率仍然很高。另外还存在一些其他质量问题,例如,部分批次棉包发现发霉、水渍污     

35千伏限流开断器启动值及其和母联断路器配合的研究——以对国网忻州供电公司220千伏代县变电站为例

介绍了主变35千伏侧限流开断器结构和原理,给出了限流器的整定值、保护水平和保护范围,并对母联备自投问题进行了分析。     

湖北浠水县水产健康养殖综合效益评价

论文根据2009-2014年湖北省浠水县水产健康养殖实践与现状,从经济、社会、生态三个方面构建了水产健康养殖综合效益评价指标体系,采用熵值法计算浠水县水产健康养殖的综合效益和经济、社会、生态效益的评价值,年均增长分别为35.0%、47.4%、24.9%和18.3%。通过分析三个效益的变化规律,揭示了全面推进水产健康养殖对区域经济社会发展、生态文明建设、农民增产增收等方面的重要作用。并针对水产健康养殖可持续发展问题提出了对策建议,旨在为主管部门制定现代渔业政策提供参考。     

农村集体经营性建设用地流转收益分配研究——基于分配主体利益诉求及博弈理论

党的十八届三中全会明确提出,在符合规划和用途管制的前提下,允许农村集体经营性建设用地入市流转,与国有土地同地同权同价。研究农村集体经营性建设用地流转收益分配,可以为促进流转公平合理进行、保证农民权益提供相关借鉴。基于东北三省部分地区164个村的调查数据,采用统计分析和博弈理论Shapley值法,对农村集体经营性建设用地流转收益分配进行研究。研究结果表明:对农村集体经营性建设用地的流转收益进行分配,政府、集体经济组织和农民都有各自的利益诉求,政府要求成为流转收益分配主体,集体和农民都认为自己应该成为流转收益的主要获得者,且不赞成政府参与流转收益的分配。通过统计分析和博弈论Shapley法计算后比较,得出政府、集体、农民对农村集体经营性建设用地流转收益分配的比例分别为:25%~30%、50%~55%、15%~20%。根据以上研究结果,建议在农村集体经营性建设用地流转收益分配中,政府应分享一部分流转收益;集体应成为流转收益的主要获得者;农民可以获取少量流转收益。