完善监事会对公司控制权监督功能的对策选择

监事会是现代公司治理结构中的制衡机构,是出资人监督公司控制权的主体,监事会的权力来源于股东大会,是公司产权结构中的出资人所有权的延伸。由于现阶段监事会在公司治理中对公司控制权监督功能极端弱化,使其监督职能有名无实,处于无效运行状态。为此,应在强化监事会职权的同时,规范并完善其对公司控制权监督功能与作用,重构监事会;与此同时,还必须在正视独立董事制度与监事会制度的冲突的基础上,依据董事会和监事会各自的主要职责,寻求完善监事会的对策,使二者在现有制度框架内实现兼容和协调。     

试论企业内部监督系统设计

一个完整的公司监督系统应包括两个子系统：高层治理结构中的监督子系统和执行部门中的监督子系统。从目前来看,高层治理结构中的监督子系统存在的问题是：监事来源不规范;监事的职权偏少,责任不明确;监事缺乏激励与约束机制,其产生的根本原因是国有产权主体缺位。执行部门中的监督子系统存在的主要问题是内部审计工作东薄弱,关键原因是缺乏运用的约束手段的产权基础。为优化企业内部监督系统,必须重塑国有产权主体代理人,完善监事会制度,加强企业内部审计工作。     

如何完善公司治理结构

现代企业制度中的法人治理结构,是由股东大会与董事会的信任委托、董事会与高级经理的委托代理关系以及股东大会、董事会和高级经理之间的责、权、利互相制衡关系所组成的。因此,要建立精干高效、决策有序、监督有效、相互制衡的法人治理结构,就要从建设、完善上述的制衡关系着手,重点解决以下问题： 一、确保所有者对公司的最终控制权。股东大会是公司法人组织的最高权力机关,掌握着最终控制权,这从根本上保证了公司治理结构的有效运转。但在实际之中,现代公司制度具有所有权与经营权（从某种程度上意味着控制权）相分离的特征,在…     

我国监事会制度功能失效原因

针对我国目前监事会制度失效,沦为摆设的现状,从监事的任免机制、监督的程序、激励约束机制以及外部环境等方面分析了其失效的原因。     

上市公司监事会独立性重构

针对我国监事会的尴尬地位,各界关于改革监事会的呼声渐高,我们认为：重构监事会的独立性将是改造监事会的重要内容     

实施会计委派制应注意的几个问题

一、会计委派制与现行政策法规的关系问题,现行有关法规规定：国有企业、事业单位的财务负责人,由单位领导任免,有限责任公司、股份公司的财务负责人有董事会聘任或解聘;单位领导人负责对本单位会计人员的领导,并承担相应的领导责任。同时规定了企业享有国家授予的理财和经营自主权。因此,如何解决委派制与现行法规的衔接问题,是首先是考虑的问题。我们认为,比较好的方式是向企业委派财务总监,财务总监以所有者代表人的身份进入企业监事会,独立行使财政监督权力。从监事会的发展历史来看也是从财务监督的需要产生和发展完善的。这即可以解决委派会计制与现行某些法规的矛盾,也可以解决委派会计人员身份不明确、监督乏力的问题。另外,政府各部门、各事业单位会计的委派与现行政策法规并不冲突。只是非国有制企业的会计委派制问题须做进一步的深入研究。     

关于进一步完善我国公司企业治理模式的若干思考

在借鉴西方国家经验的基础上,提出进一步完善我国公司企业治理模式的若干建议。     

国有上市公司监事会与独立董事监督孰为有效基于纺织服装行业的实证研究

关于监事会和独立董事对上市公司董事会和经理阶层监督问题,学术界一直存在普遍争论,本文采用实证研究方法,通过对纺织服装行业国有上市公司资料的统计分析,对监事会和独立董事监督有效性进行比较,认为独立董事对上市公司的监督,较监事会更为有效并在调整二者监督结构,提高监管效力方面,提出了有益的改革建议。     

三管齐下 强化监督——国有企业监事会和社会审计、内部审计的关系

一、监事会监督与社会审计、内部审计监督的共性监事会以财务监督为核心,根据有关法律、行政法规和规章,对企业的财务活动及企业负责人的经营管理行为进行监督,确保国有资产及其权益不受侵犯。社会审计即注册会计师审计,是注册会计师依法接受委托,对被审计单位的会计报表及相关资料进行独立审查并发表审计意见,其审计目的是对会计报表的合法性、公允性及会计处理方法的一惯性发表审计意见。内部审计是由各部门、各单位内部设置的审计部门进行的审计。内部审计主要监督检查本部门、本单位的财务收支和经营管理活动,其目的是通过检查有…