利率市场化为什么遭到抵制

经济金融转轨进程往往是一个充满悖论的进程。最近,利率市场化的动议,在中国金融市场最发达、拥有中外资金融机构最多的上海遭到市场主体的普遍抵制,有的外资金融机构负责人甚至呼吁恢复利率管制。这是情理之外、意料之中的事情。市     

试论金融资产管理公司模式及发展前景

一、金融资产管理公司的三大目标及实现难度 资产管理公司制度的提出是一种追求“三赢”理想的体现。从2000年11月10日国务院颁布的《金融资产管理公司条例》的“总则”可以看出,资产管理公司肩负着“化解国有银行金融风险”、“帮助国有企业摆脱困境”和“最大限度保全国有资产、减少损失”三大任务;换句话说,资产管理     

利率和汇率政策协调与维护国家经济安全

维护国家经济安全问题，在经济金融日益全球化的今天显得格外重要。当前，国家经济安全是指在开放条件下一国如何抵御内外风险，抗拒外部冲击，防止发生经济金融动荡以及所造成的国民财富的大量损失，保持国民经济健康发展。国家经济安全问题不仅仅指金融安全，但金融安全是经济安全的最关键部分，因为金融是连接国内外经济最敏感的神经，     

改革优先还是稳定优先:金融公共政策抉择

在理论抽象上，金融稳定既是一项公共政策也是一种公共产品。作为公共政策，它是中央银行受公众委托而履行的货币职能之一；作为公共产品，它是中央银行向全社会提供的某种金融安全类产品。一般而言，金融稳定与金融改革属于两个层面的问题，因而并不构成对立；但是，在中国的现实金融公共政策选择上，两者却必然地存在某种潜在对立，这导致公共政策制定者不得不在改革与稳定间寻求权衡。     

金融转型的逻辑:从拖延、尝试到推进

经济转轨的目标往往是既定的，但路径和速度却大不相同。一个非常有意思的世界性现象是转型的“拖延”。美国学者Williamson（1994）发现，1989年提出的“华盛顿共识”在观念上受到各国普遍欢迎，但在此后的10多年间却没有得到广泛实施。无独有偶，竹中平藏把整个20世纪90年代称为日本“失去的十年”，并认为部分原因在于“日本国民相对不是很愿意变革”。这就构成了经济学解释上的一个基本难题：如果转型意味着帕累托改进，那么理性的公共选择结果必然是即刻采纳改革，而不是拖延。然而事实是，拖延成为一个普遍现象。     

社会主义和谐社会中的金融资源配置模式

党的十六届六中全会通过了《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》,预示着我国的社会经济发展模式面临重大转型。可以预见,经济增长和收入分配的结构调整是未来经济政策和资源配置的基本方向；具体就金融领域而言,同样可以预言,在金融资源配置效率持续提高的前提下,金融资源的结构性配置将成为金融转型的主要课题。但是,这需要诸多理论和操作层次上的创新。     

存款保险制度：国家金融稳定的基石

党的十八届三中全会以来,我国金融体制改革进入攻坚阶段,存款保险制度是其中重要一环。随着利率市场化和汇率形成机制改革向纵深推进,金融业在拥有更大自主定价权的同时势必面临更复杂的经营环境;随着混合所有制在金融领域的持续推进,民间资本、互联网金融和小额贷款机构等新型金融业态在提升金融业竞争活力的同时也带来了风险。有序推进金融改革的前提是金融稳定。     

项目投资的再分配效应及其改革

在任何一个经济体,收入、财富分配或私人产品的再分配是永恒的争论内容,并主要地与经济体的制度特征相关联.2009年至今,有两个宏观经济典型事实是值得关注的.     

体制红利与中国经济增长

2010年上半年的经济形势已非短期宏观经济分析方法所能解释,其间的诸多表象与潜在问题昭示着近10年中国原有经济发展方式--投资拉动和出口拉动--正在走向终结;亦昭示着中国新一轮以体制改革拉动经济繁荣的起点正在逐步形成.     

货币政策与经济结构调整

我们关于2009至2010年全球金融危机演化和中国经济增长态势的认识是:经济调整的深度决定了短期宏观调控政策方向。第一,中国的高储蓄率导致过高的投资和产能