邰阳地区农信社改革效率研究

自农村信用社改革开始,各种评价改革效率的文章就不断出现.谢平等(2006年)在<农村信用社改革绩效评价>中通过问卷调查的方法对我国农信社的改革效率进行了分析.通过账面不良贷款占比、税后盈利、贷款平均利差等财务指标的分析,认为农信社的改革过程中忽略了地区差异性和机制的灵活性,结果是改革是有利于一些地区而不利于另外一些地区.但是,这些研究并没有对农村信用社的改革效率进行量化分析,改革效率究竟高还是低,只有数据最能说明问题.本文采用DEA(数据包络分析)方法,对湖南省邵阳地区农信社的改革效率进行了测算.     

信用违约互换的定价模型及实证分析

一、引言信用违约互换是一种双边风险交换金融契约,在该契约中,由信用保护买方定期向信用保护卖方支付一定的费用,当合约期限内双方确定的参照资产(贷款或者债券)因信用事件而发生损失时,由信用保护卖方支付一定的金额弥补信用保护买方所遭受的损失。信用违约互换的定义如图1所示:图1信用违约互换定义结构示意图通过上述定义示意图,我们可以知道合约买卖双方在信用违约互换合约生效前应该就有关事项达成一致。这其中包括参照信用资产、信用事件、信用违约互换的价格(定期支付的固定费用)、合约的期限。二、基于现金流分析的信用违约互换定价模型任何金融资产的价格都可以由其期望现金流的现值给出,因此,我们可以通过分析信用违约互换的现金流来确定其价值。根据信用违约互换的定义可知,在一份信用违约互换协议中,可能存在着两部分的现金流。第一部分为保护买方支付的现金流,是指其在合约期限内信用事件发生前定期支付给保护卖方的费用。而另一部分现金流是保护卖方支付的现金流,如果不发生信用事件,则保护卖方无需支付任何费用,如果发生信用事件,则保护卖方在违约发生时向保护买方支付违约损失额。信用违约互换的现金流分析如图图1信用违约互换现金流量图注:图中t0为合约起始时...     

信用违约互换的定价模型及实证分析

一、引言 信用违约互换是一种双边风险交换金融契约,在该契约中,由信用保护买方定期向信用保护卖方支付一定的费用.     

邵阳地区农信社改革效率研究

自农村信用社改革开始,各种评价改革效率的文章就不断出现。谢平等(2006年)在《农村信用社改革绩效评价》中通过问卷调查的方法对我国农信社的改革效率进行了分析。通过账面不良贷款占比、税后盈利、贷款平均利差等财务指标的分析,认为农信社的改革过程中忽略了地区差异性和机制的灵活性,结果是改革是有利于一些地区而不利于另外一些地区。但是,这些研究并没有对农村信用社的改革效率进行量化分析,改革效率究竟高还是低,只有数据最能说明问题。本文采用DEA(数据包络分析)方法,对湖南省邵阳地区农信社的改革效率进行了测算。一、决策单元的选取邵阳地区现有11家农信社县级联社,样本总数为9家农信社县级联社。考察期间为2003年到2006年,因为湖南省邵阳地区是第二批试点省份,时间从2004年开始,各种改革措施在2004和2005年开始实行,改革所产生的效率改进在当年及以后各年陆续表现出来。表1列出了样本地区经济金融及农业的基本情况。从表1可以看出,样本地区的人均GDP为5399远,远远低于全省的平均值10426元。除了邵东人均GDP为6752元、绥宁人均GDP为7369元以外,其他各县农民人均纯收入均低于全省均值,属于经济欠发达地区。特别...