比较优势和竞争优势——发展中国家的两难选择

伴随着以知识经济和技术创新为主导的经济全球化浪潮的不断推进,国际产业结构加速调整升级,如何定位自己在国际产业链中的位置,如何使经济更快更健康的发展,发展中国家面临着比较优势和竞争优势两种理论指导思维的选择,每一种选择都存在困难和风险,但从长期的发展来看,要想更快的缩小与发达国家之间的差距,以竞争优势为主导的对外贸易及经济发展战略是最现实的选择。     

机构首选蓝筹内需性战胜周期性——布局2008年A股

2008年中国经济及上市公司盈利增速放缓已成共识，受益于内需增长的消费性行业成为券商建议超配的重点，此外，银行、地产仍一如既往受到机构青睐。而本刊对机构投资者所做的调查显示，招商银行、万科A、中信证券、中国平安等大盘蓝筹股仍是他们眼中最具投资价值的品种。[编者按]     

人民币汇率未来趋势预测

2005年无疑是人民币汇率制度史上具有颠覆性意义的一年，自从7月21日，中国人民银行宣布将历时11年不变的美元对人民币交易价格1：8．2765调整为1：8．11，人民币对美元升值2％，同时放弃与美元挂钩，开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节的有管理的浮动汇率制度，并规定现阶段将银行间一篮子货币兑人民币的每日收市价作为翌日买卖的中间价，上下波幅0．3％，人民币便在以实现真正可自由兑换为终极目标的市场化道路上迈出了飞跃性的一步，就短期而言，这一步是央行在与市场博弈中的一次让步，就中期而言是映射了中国在人民币汇率体制改革中以退为进的国家智慧，就长期而言确是中国经济发展的客观要求和内部因素逐步变化的必然结果。这一步不仅是标志性的，更是实质性的，伴随着11月24日，国家外汇管理局发布公告在银行间市场引进美元做市商制度，以及自2006年1月4日起在银行间即期外汇市场上引入询价交易方式这些具体步骤的实施，人民币汇率灵活机制的市场基础开始逐步形成，那么历经数年冰封的人民币汇率在2005年一剂暖流注入后又将呈现出怎样的运动态势呢？     

溢价填平之路还有多远?

<正>8月中旬至今,A股和H股共涨,形成了"A股看港股的溢价,港股看A股的估值",这样互相促进的正向循环能持续多久呢? A—H股完全意义上的套利机制不可能在短期出台,但通过不同的方式开展一定程度上的套利机制来缩小溢价空间是可能的。管理层意图通过建立港股和A股的套利机制解决A—H溢价问题由来已久。中国和香港地区两地的金融监管部门和交易所都在近年来不断推动研究建立港股和A股的套利机制.并提出更长远的关于资金自由流动和联通两地交易所的规划。     

论中国对外贸易发展战略的选择

伴随着以知识经济和技术创新为主导的经济全球化的推进，国际贸易对每个国家经济的引擎作用不可同日而语，国际市场竞争变得愈加激烈，其形式、内容也发生了深刻的变化。长期指导我国外贸战略的比较优势贸易理论已不再适应国际、国内经济形势的变化，制约着经济的快速发展。因此，我国应逐步淡出比较优势战略，而选择以竞争优势为主导的贸易发展战略。     

多重压力下的人民币汇率

随着欧元区和日本经济的好转,美元将持续疲弱,人民币在下一阶段会有继续加速升值的可能性。一、美元与人民币汇率息息相关虽然一种货币的升值必然对应另外一种货币的贬值,在外汇市场这是最为简单的道理,但对于人民币这样一种远未实现可自由兑换、资本项目仍然存在严格管制、浮动机制还较为僵化的货币而言,和国际外汇市场其他币种的价值变动存在隔离实属正常。而近期,从人     

扩大人民币汇率日波幅评析

人民币兑美元交易价浮动幅度扩大是我国走向真正浮动汇率制度又迈出的实质性一步。力度较小,意义重大,短期助推人民币升值加速。自2007年5月21日起,银行间即期外汇市场人民币兑美元交易价浮动幅度由千分之三扩大至千分之五。从2006年8月人民币加快升值速度以及波动幅度加剧开始,人民币兑美元的区间波动幅度远未触     

外投公司不能改善流动性过剩?

<正>设立外汇投资管理公司是有益之举,其将优化外汇资产的投资效率,但流动性过剩来自于更深层次的经济原因,并不会因为外汇投资管理公司的设立而能改变流动性过剩的趋势——     

不一样的中国“币”事

人民币的升值路径不仅是渐进的,而且是非线性的。在中国,资产泡沫不会被放任形成,中国经济不会因升值而走入泡沫经济。提及人民币升值的种种原因,就无法回避日元升值的历史。1985年9月,发达国家五国(即G5国,包括美国、日本、西德、英国和法国)财长和中央银行行长在纽约的广场饭店签署协议,一     

汇率传递弹性对我国贸易发展的启示

本文通过探讨汇率传递弹性的重要意义及对传统汇率传递性理论的质疑,分析了影响汇率传递弹性的重要微观影响因素,进而阐述了对我国贸易发展的启示,对我国今后的贸易及汇率政策具有启示.