信息技术行业上市公司的社会责任调查

随着中国经济的高速发展,社会各界人士不再只关注公司创造利润的能力,开始逐渐着眼于其社会责任履行的状况。本文以海南上市公司海虹控股为例,建立海虹控股所处的信息技术行业社会责任评价体系,再结合本企业对外披露的社会责任报告和相关信息,从多个角度了解该企业社会责任的执行情况的基本现状并提出政策建议。     

股权分置改革视角下独立董事对议案事项监督机制研究

采用2005—2014年我国上市公司独立董事对议案事项意见的独特数据，从明确监管议案事项、非明确监管事项和股权分置改革等三方面深入考察其对独立董事出具否定意见的影响。研究发现，在我国上市公司中，对明确监管议案事项出具否定意见概率低，说明“逆淘汰”机制和“任人唯亲”董事会文化的存在使得监督效果大打折扣。同时发现，在股权分置改革后，独立董事对议案事项出具否定意见概率更低；出于规避法律风险的考虑，独立董事对明确监管事项出具否定意见的概率相对较高。因此,监管层应加强对各类议案事项检查力度而非仅仅明确监管事项；科学厘清独立董事在董事会决策中的责任边界，明确独立董事承担的法律风险。     

我国民营企业境外上市风险防范

近年来,我国民营企业境外上市的数量和规模不断上升,越来越多的国内民营企业将关注的焦点集中在国际资本市场。民营企业实现境外成功上市,带来发展所需资金的同时,境外上市融资过程的风险也随之而来。只有对融资风险进行准确的分析、判断,并制定积极的风险防范对策,才能确保上市融资的成功。     

独立董事否定意见发表与换届未连任

在公司治理实践中,对董事会议案出具否定性意见是独立董事履行监督职能最具代表性的行为,而换届未连任是我国制度背景和文化特质下更为真实的独董离职方式。利用我国上市公司独立董事对议案发表意见的独特数据,本文从否定意见的具体类型、董事会议案事项、是否集体行动等三个方面实证考察了对董事会议案说“不”与独董未来是否在第一任期结束后实现连任之间的关系。研究发现,在我国公司治理实践中,出具否定意见的方式(委婉或直接、集体或单独)有时比否定意见本身更加重要;即使同样是否定性意见,但如果针对的董事会议案事项不同,独董未来连任的可能性也不同。一般而言,明确出具反对意见的,针对内部人的反对事项以及集体说不的独董未来连任的可能性更低,因而独董所预期的公司治理角色由于上述“逆淘汰”机制和“任人唯亲”的董事会文化的存在而大打折扣。本文的研究提示,应该为独董出具否定性意见的相关法律风险提供更加明确的指引,避免政策模糊地带,将有利于独董更好地履行监督职能。     

城乡户外人居环境微气候研究现状、特点与展望

城乡户外环境的微气候条件决定着居民的人体舒适感受,营造符合使用者需求的户外空间微气候,是改善人居环境、提高人居生活质量的必要途径,不仅能为使用者提供自然、安全、舒适的户外社交环境,还能在低耗和生态可持续的前提下体现人性化设计。文章结合文献计量学的数理统计分析方法,通过梳理与总结城乡区域户外人居环境微气候的国内外研究成果,回顾其发展历程,从关键技术和实际应用两个方面指出现有研究的掣肘,并借此为参考预测未来的发展趋势,以期推动我国户外人居环境微气候的研究与实践。     

京津冀都市圈区域金融合作发展的研究

在区域经济合作中,金融合作是基础也是核心,是实现区域经济共同发展的重要支撑力量。本文立足于京津冀三地经济及金融的现实发展状况,分析京津冀金融合作的制约因素,提出金融合作发展的对策。     

企业技术创新策划

企业求生存、求发展,核心问题是企业的技术创新能力是否适应国际市场竞争的需要。企业技术创新是以市场为导向,以企业为主体进行的旨在推动企业技术进步,提高企业市场竞争力的动态发展过程。企业进行技术创新工作之前,应予以全面策划,力求事半功倍。     

商品品牌价值的研究

本文从分析消费者的购买心理开始,描述商品品牌可给企业带来的效益,名牌的培育与花费.进而论述对品牌本身价值的评估和举例说明评估方法.最后指出,对商品品牌的评价,应该遵循价值观、企业整体效益去进行.同时还论述了在评价品牌和策划树名牌时,应该考虑的诸因素.     

如何看待体育经济发展中的经济与社会效益

体育经济的经济与社会效益巨大,如何看待体育经济发展中的经济效益与社会效益的关系,是一个具有普遍性意义的问题。本文就如何看待这个问题,简单谈一些自己的看法,并提出,要正确对待体育经济的经济与社会效益,就要做到两者并重、共同发展。并就如何更好的发挥体育的经济与社会效益提出一点自己的看法。     

信用价值视角下政策性金融扶贫演化博弈的仿真分析 ——基于河北省扶贫政策仿真分析

金融扶贫既是脱贫攻坚的重要方法,也为贫困户带来发展的内生动力.而金融扶贫涉及政府、贫困户和金融机构三方主体,其实施效果是三方主体演化博弈的结果.通过运用不确定性微分演化博弈模型,模拟政府不同担保率、贫困户不同信用价值下,三方的策略选择和均衡结果.研究发现,当贫困户无信用意识或无信用价值时,他会关注政府对金融机构担保率的大小,担保率越高,贫困户越不愿意还贷款;当贫困户自身信用价值较高时,贫困户考虑信用价值和政府担保率来决定守信程度,并且这种守信程度和政府担保率成反比;当贫困户自身信用价值很高时,政府担保退出,贫困户与金融机构能够实现完全市场化信贷行为;提高信贷的贴息率虽然有助于改善贫困户守信状况,但是对三方博弈结果的影响有限.