会计信息可比性与公司避税

会计信息可比性通过公司间信息溢出效应为外界理解和判断公司的经济业务提供增量信息,使避税活动难以实施,抑制避税代理成本从而抑制公司避税。本文从会计信息质量治理效应出发,运用2005-2015年我国A股非金融上市公司数据研究会计信息可比性对公司避税的影响,结果发现公司会计信息可比性越高,避税程度越低。可比性对避税的抑制在信息透明度较低的公司以及在面临产品市场竞争更激烈的公司中更显著。进一步研究发现可比性与税收征管之间存在替代效应,可比性对避税的抑制作用在税收征管强度较低的地区更显著。本文扩展和深化了会计信息质量的治理效应,为我国政府强化会计信息披露监管以营造公平税收环境提供理论依据。     

会计信息会影响捐赠者的决策吗?——来自中国慈善基金会的经验证据

高质量会计信息能通过改善契约和监督,降低道德风险和逆向选择,提高资本配置效率,但鲜有文献实证检验会计信息对我国慈善市场资源分配的影响。本文以2006-2012年我国慈善基金会为样本数据,实证发现:第一,基金会综合运营效率的会计信息越好,越能吸引更多的捐赠额;第二,将综合运营效率会计信息分解为业务活动成本率、管理费用率和筹资费用率三个指标后,本文发现仅有国内机构捐赠者对于业务活动成本率的提高与管理费用率和筹资费用率的降低有显著反应;第三,高质量审计能够显著增强综合运营效率会计信息与捐赠决策之间的关系,但高质量审计治理效应的发挥需要依赖国内机构捐赠者成熟和理性的决策,该结论在控制了自选择问题后仍然成立。本文的结果表明,会计信息在我国慈善市场资源分配方面具有价值相关性。本文的发现也为监管机构完善非营利组织会计准则的制定及其审计师选择提供了有益的思路,并为我国慈善组织通过提高捐赠效率、控制管理费用支出和完善募捐活动等方式吸引更多机构或个人捐赠者提供了可供参考的经验证据。     

浅谈权益联营法的适用性

随着经济全球化步伐的加快，公司兼并和收购（以下简称“并购”）越来越成为公司增强自身实力、实现发展战略的重要手段。公司并购时有两种处理方法：权益联营法和购买法。而采用不同的会计处理方法对并购后的公司将会产生一定甚至重大的经济影响，因而在公司并购时对方法选择的争论引起了国际上会计理论界和实务界的广泛关注。 一、西方对权益联营法使用的观点 众所周知，在权益联营法下，公司管理层可随意通过并购来操纵公司业绩，因而西方各国对权益联营法的采用有着比较严格的限制。例如，英国（标准会计实务报告》（ＳＳＡＰ）第２３条就设计了４条标准，强调只有股权联营的连续性真正保持下来时，才能使用权益联营 法。《国际会计准则第２２号－企业合并》（１９９３年修订）也规定了权益联营法使用的三个标准：参与合并企业的有表决权的普通股绝大多数参与交换与合并，参与合并企业的公允价值相当以及备参与合并企业的股东在合并后企业中保持与合并前实质上同样的表决权和股权，并且强调了即使符合上述所有三项标准，也仅仅在能够证明购买方不可确定时，才能在公司合并的会计处理时使用权益联营法。这些说明国际上对公司的会计处理都偏向于使用购买法，而只有极少数情况才使用权益联营法。 从...     

对上市公司中资本结构几个问题的思考

为了实现我国改革开放和现代化建设跨世纪发展的宏伟目标,党的十五届四中全会讨论了国有企业改革和发展的若干重大问题,提出了国有企业改革和发展的主要目标和指导方针。在国有企业改革中,优化资本结构是推进和完善国有企业改革的一个有力措施,本文拟从资本结构来思考由国企股份制改造的上市公司的几个问题。 　　一、筹资的顺序问题 　　1984年美国著名的金融学家梅耶斯 (S.Myers)在《财务学刊》杂志的《资本结构之谜》文中提出了融资的“先后顺序”理论 (The Pecking Order Theory),即融资结构是在企业为了新项目筹资的愿望的驱使…     

“时间开始了”——中国股市千点反思录

“新财经——独家视点”由《新财经》杂志与赵晓、高辉清两位经济专家倾心打造、共同推出。本栏目的特点是:1、共商选题:每次选题均由杂志社和两位专家共同商定,兼顾问题的焦点性、前沿性与客观性;2、强强联合:每篇文章均由赵晓、高辉清两位博士联合完成,力邀更多学者加盟,力求内容全面与丰直:3、研究性写作:每篇文章均以相关研究文本为基础,并由本刊至少召开一次研讨会,力邀各路英豪进行脑力震荡;4、独特风格:本栏目追求权威与独家立场,恪守理性与建设性导向,兼顾内容严谨性与文笔可读性,注重投资及实务指导价值。欢迎读者朋友对本栏目提出宝贵意见,并告诉我们您希望讲到的选题。本社及两位专家在此谨致谢意。