重污染企业环境与财务融合的度量——环境财务指数的理论解析与体系构建

党的十九大报告对生态文明建设提出了更高的要求。基于此,本文以可持续发展理论、生态经济学和共生理论为基础,剖析了企业环境系统和财务系统的共生状态,由此提出环境绩效与财务绩效相融合的理念。基于上述理念以及"财务与非财务平衡"等原则,本文采用拟合标杆公司等方法,从环境合法、环境沟通、环境管理、绿色经营和财务水平五大维度出发构建了环境财务指数(EFI)。最后,以2012-2017年我国重污染上市公司为样本,建立了环境财务指数数据库。本文提出的"环境绩效与财务绩效相融合的理念"为企业可持续发展理论提供了有益的补充;指数体系则为理念落地提供了量化的测度基础。     

“言行一致”的企业社会责任信息披露——大数据环境下的演化框架

大数据作为预期中下一轮技术变革的核心内容,将在多方面影响到企业社会责任信息的披露。在大数据环境下,企业社会责任信息披露也将随之产生新的演化,同时,企业社会责任信息在产生、传递以及储存等方面都将表现出新的特质。信息会更加贴近社会责任行为本身,"言"与"行"的时空距离将会大大缩短,"言"反映"行"的管道也会日益丰富。本研究从格局、根基以及路径方面刻画了这一历史变革对企业社会责任信息披露的影响,以帮助企业更好地面对这一新兴环境的挑战。     

企业内部控制与财务危机预警耦合研究——一个基于契约理论的分析框架

如何控制企业风险,一直是理论界和实务界关注的焦点,企业内部控制与财务危机预警两大风险控制系统能否统一于企业风险管理框架之中,对此,本文基于契约理论对企业部控制与财务危机预警两大系统的本质属性进行了阐述,并在此基础上分析了影响企业风险的各个主要因素及其控制策略,最终构建了两者耦合的分析框架体系。     

企业共生财务战略及其实现路径

如何履行企业社会责任,履行社会责任与企业财务绩效的关系又是怎样,这是当前学界、政界和商界所普遍关注的热点问题。本文基于企业共生理论的平台,以解析和诠释共生观视角的财务战略和企业社会责任战略,以及两大战略相互依附而又相互独立的属性,实现企业财务战略与企业社会责任战略进行对接和耦合,使企业与各共生体和共生单元达到利益共生与共赢,由此寻找企业共生财务战略的实现路径。     

企业社会责任及其“前因后果”——基于结构演化逻辑的述评

自20世纪80年代以来，企业社会责任已日益成为企业界和学术界的热门话题。然而，企业社会责任理论究竟经历了怎样的演化与变迁，其间又有怎样的学术脉络可循，都还有待作进一步的梳理和探讨。基于以往近30年的中外文献，以企业社会责任概念为起点，由“点”引“线”，由“线”带“面”构建了包含企业社会责任及其“前因”与“后果”的逻辑框架，以期厘清企业社会责任理论的演化脉络，并对后续研究提供理论参考。     

“由外及内”:企业ESG表现风险抵御效应的动态演进逻辑北大核心

ESG的价值产出能否满足企业可持续发展的需求构成了企业ESG决策的关键。本文以2015-2020年A股上市公司为样本,探讨了企业ESG表现对系统性风险和特质性风险的差异性影响及其在一定时期内的动态演进规律。结果显示:企业ESG表现的风险抵御效应呈现出“由外及内”的动态演进规律。当期来看,其风险抵御效应主要通过缓和外生的系统性风险冲击发挥效应,对特质性风险无显著影响,但当期之后,ESG表现对系统性风险冲击不再发挥作用,转而通过抑制企业内生的特质性风险发挥作用。进一步发现,企业ESG表现主要通过获取利益相关者支持缓和系统性风险的冲击,通过提高信息透明度和抑制噪音交易抑制特质性风险。本文从动态性视角拓展了企业ESG经济后果的相关研究。     

企业环境规制压力影响企业避税吗——基于年报环保语调的证据

囿于数据的可获得性，以往有关环境规制的研究主要立足企业外部视角采用地区或行业层面指标进行分析，对企业个体差异及主观能动性考虑不足，这制约了相关研究在微观层面上的深入开展。文章计算出企业年报的环保消极语调，以其作为企业环境规制压力的代理变量。在此基础上，围绕重污染企业环境规制压力与避税行为之间的关系展开研究，发现企业压力越大，避税程度越轻。进一步的，机制分析发现企业之所以选择以减轻避税来应对规制压力，是因为企业试图通过多缴税获取监管上的放松或政府的环保支持。异质性分析表明环境规制压力对避税行为的影响受到地区绿色金融发展程度、市场竞争强度以及地方政府财政盈余度的影响。文章为测度企业个体层面上的环境规制提供了思路，深化了环境规制和避税领域的研究，并进一步发掘了年报信息的价值。