税收代位权与撤销权的比较研究

我国《税收征收管理法》第50条虽然规定了税收代位权和撤销权,但在实践中代位权的行使存在难度,特别是税收撤销权的案件没有出现过.税收代位权与撤销权是具有私法性质的税收保全措施,现行法律并没有具体规定其适用条件和实现程序,使该制度应有的价值没能发挥出来.     

政府在风险投资中的制度供给作用

风险投资是高技术产业发展的"孵化器",不仅为高技术产业化提供了有力的资金保证,而且为高技术产业化注入了活力.而我国风险投资的发展则是步履维艰,缺乏相关的制度规范和支持是一个重要的原因.制度安排是一项公共产品,为社会提供公共产品是政府的一项基本职能,而且政府在提供制度安排方面具有规模效应,较制度的自发形成更有效率.政府通过明确参与者之间的游戏规则,可以降低他们从事风险投资活动的交易成本,使其在可预期的范围内进行博弈;通过规范中介机构的服务活动,可以避免信息不对称引发的逆向选择和道德风险,对风险投资的发展起到润滑的功效;通过培育风险投资的社会环境,可以扫清风险投资发展道路上的障碍,使风险投资得以顺利开展.     

稽查约谈的行为经济学透视

经济的不断发展,社会的持续变迁,要求税务稽查机关的工作方式和工作理念能够与时俱进。稽查约谈正是稽查机关为了提高行政效率,最大化地利用行政资源而推出的一种制度。行为经济学中的启发式认知偏差和期望理论有助于全面和深入地理解稽查约谈,有助于合理和有效地设计稽查约谈制度。     

社会学视野下的公共预算改革——从社团促进权利和权力竞争与合作的角度分析

在公共预算改革进程中,社团的能动作用不容忽视。社团的普及可以唤醒和培育公众的公共精神,夯实公共预算改革的群众基础;社团的民间性和亲和力提高了公众参与预算的热情和有效性,权利保障成为预算改革的导向;社团的专业性和中立性监督并约束权力的行使,提高了公共预算的科学性和公信力。因此,充分重视并发挥社团在公共预算改革中的积极作用,将成为当下预算改革的一个突破口。     

比例原则与我国税收代位权制度的构建

《税收征管法》吸收了债权保全制度的精髓,引进了税收代位权制度,但只作了简单的规定。本文认为,比例原则兼具了原则和规则的功能,不仅可以从理论上充实并完善税收代位权的架构,而且为税收代位权制度的具体实施提供了标准和路径。     

从扩张走向限缩:税收优先权在民事执行程序中的实现路径

不论是“先税后证”还是包税条款,从结果上都呈现出税收优先权在民事执行程序中扩张的趋势。税收优先权扩张所提升的执法效率不足以弥补民事交易秩序的减损。《税收征管法》和《民事诉讼法》都没有明确规定税收优先权在民事执行中的实现方式,导致司法实践中频频出现截然不同的裁定,严重影响了执行的效率和交易的可预期性。税收债权应当遵循债权受偿的逻辑,除满足税收债权公示的形式要件外,不享有优先权。民事执行程序中的新生税款不宜一概作为执行费用优先支付。从程序要件和实体要件上对税收优先权进行限缩,有助于平衡税收债权人和民事债权人之间的利益,保障交易安全,推动税收治理能力的提升。