论农民工的法律地位

“农民工”是中国一个独特的现象.从劳动法角度看,应把农民工看成是和城镇劳动者一样的劳动者,应享有劳动者应享有的权益,其核心和本质的权利就是“劳动权”.应该消除针对农民工的歧视,农民工应享有的劳动权的权利内容和权利的行使应该和城镇劳动者一样.     

金融隐私权与税收征管权的冲突与平衡

要求金融机构向税务部门披露纳税人的涉税金融信息是税务部门充分行使其税收征管权的有效途径之一。但金融机构有对客户的金融隐私进行保密的义务,披露这些信息将侵犯客户的金融隐私权。在税收征管权与金融隐私权相冲突的情况下,后者应让位于前者,但应以实现社会公共利益所必需为限。加大税务机关从金融机构获得涉税金融信息的力度、同时对税务机关从金融机构获得涉税金融信息的权力进行必要的限制,是《税收征管法》修改中需要解决的主要问题之一。     

企业投资所得的税收规定

投资所得具有不同于其他所得的特征,《企业所得税法》及其实施条例对投资所得的来源地的确定、投资所得的征税、避免对投资所得的双重征税及与投资所得有关的避税问题都作出了详细的规定,现对这些规定的具体内容进行分析。     

居民企业的纳税义务解析——对新《企业所得税法》的解读

本文试图以居民企业为视角，解析新出台的《中华人民共和国企业所得税法》中企业的纳税义务。新法采用了“登记注册地标准”和“实际管理机构地标准”相结合的方法确定企业的居民身份，采用了直接抵免和间接抵免相结合的方法消除居民企业的双重征税现象，专章对居民企业国际避税进行法律规制。新法必将对我国居民企业的纳税义务产生深远影响。     

企业社会责任—“私”化的贸易壁垒

企业社会责任是一种"私"化的贸易壁垒,具有劳工权益保护和贸易保护的双重目的。由于发展中国家的供应商对跨国公司的强烈依附性,跨国公司通过要求供应商提高劳工标准而转嫁社会责任,导致供应商生产成本增加,出口国因丧失其劳工比较优势而出口量减少。跨国企业社会责任壁垒与劳工壁垒没有本质上的区别,是劳工标准与国际贸易挂钩的现代翻版。我国应:一方面,逐步改善劳工待遇;另一方面,积极参与劳工标准纳入多边贸易体系的谈判过程,坚决拒绝在现阶段采取与发达国家完全一致的劳工标准。     

刍议CFC税制的国际经验与借鉴

我国现行税法虽引入了CFC（即受控外国公司）税收法律制度,但相关规定尚存在不少缺漏,未能支撑起系统的规则体系,故应借鉴国际经验,并立足我国实际,就CFC的界定、CFC税制的适用地域、纳税主体、纳税客体、适用除外等方面加以补充和完善,以保证和提升其在实践中的可操作性。     

避税地自动税收情报交换的发展及中国的应对

与专项税收情报交换相比,自动税收情报交换在打击国际逃避税方面具有更大的优势,但由于自动税收情报交换与避税地严格的银行保密制度背离较大,会对本国金融业造成不利影响,避税地早些年并不接受自动税收情报交换。但国际社会却在推动避税地进行了专项税收情报交换之后,把重心放在推动其进行自动税收情报交换上,成效显著。瑞士和新加坡最终承诺接受OECD公布的《金融账户信息自动交换标准》,意味着避税地进行自动税收情报交换是不争的事实。中国应尽快制定自动税收情报交换标准的实施规则,并修改国内立法,以适应自动税收情报交换的需求。     

农民工法律援助问题

近年来,越来越多的农民工合法权益受到侵犯却得不到有效保护,为其提供法律援助是维护农民工合法权益的有效途径。为农民工提供法律援助有一系列法律依据,而通过法律援助也确实维护了不少农民工的合法权益。但是在为农民工提供法律援助的过程中还存在着一些问题,加大法律援助工作的宣传力度,加大法律援助机构、人员、经费保障,建立健全农民工法律援助协作机制是完善农民工法律援助机制的必需途径。     

非居民企业所得征税解析

2007年3月16日，第十届全国人民代表大会第五次会议审议通过了《中华人民共和国企业所得税法》，该法对非居民企业身份的认定、非居民企业的所得征税范围和方法都有了较大的改进，本文将以新法为背景，对非居民企业所得征税的相关问题予以解析。[第一段]     

从企业所得税角度谈CFC立法中“可归属所得”的界定

我国新近引入的CFC（受控外国公司）立法中对“可归属所得”的界定有模糊之处。本文通过与国际经验的比较指出,在企业所得税方面,我国应在采用“指定低税国法”确定CFC的基础上,采用“实际税率法”或“实缴税额法”确定低税国;应采用“实体法”来确定可归属于母公司的CFC的所得;应采用“真实营业活动豁免”和“最小豁免”等来确定免受CFC立法规制的所得。