辽宁省土地承包经营权流转现状与问题分析——基于200户农户的调查

近10年来,辽宁省土地承包经营权流转行为时有发生,但是流转的规模并不大,2009年土地承包经营权流转市场试点的设立,在一定程度上促进了土地流转,流转规模有所扩大.在流转形式上,以转让、出租为主;在流转方向上,主要流入了农户.土地承包经营权流转存在着流转范围小、流转期限短、土地流转用途单一、管理和服务落后以及农民对相关法律法规认知程度低等问题.对此,必须加大宣传力度,加强农民对农村土地承包经营权流转的认识、积极培育土地承包经营权流转市场和中介组织、不断创新土地流转模式、加强农村土地经营权流转的管理,这样才能促进土地的流转,实现规模经营.     

通胀的成本因素、传导机制及其区域差异——基于中国省际面板数据的实证研究

以1996～2010年我国企业生产要素和劳动力成本的面板数据,对国内成本推动型通胀的影响因素从传导机制、地区差异等方面进行了较为深入的探索性研究。研究发现,1996～2010年间劳动力工资和国际大宗商品价格是推动中国通胀的两大重要成本因素。其中,国际大宗商品价格主要通过企业生产要素价格推高我国通胀,而国际油价则通过企业劳动力成本推动国内通胀;另外中、西部地区通胀来自劳动力成本的压力较为明显,但东部地区压力相对较小;同时中部地区通胀能够有效地避免国际大宗商品价格的冲击,而东、西部地区通胀却遭受较为严重的大宗商品价格冲击。     

税费改革后农村公益事业建设对策研究

一，当前农村公益事业存在的突出问题 长期以来，我国国民收入分配存在着严重的城市化倾向，政府对农村特别是对与农民生产、生活直接相关的公益事业支持不够，致使农村公益事业发展滞后。     

房价波动对居民消费的传导渠道研究

基于结构向量自回归模型对房价波动影响我国居民消费的传导渠道及其作用效果进行了模拟研究.结果发现,房价波动通过信贷渠道对我国居民消费的影响最大,但这种渠道传导的是负向抑制影响,即该渠道导致房价波动对居民消费的正向影响减少17.8％,负向影响增加10.2％;而房价波动通过收入渠道、储蓄渠道对居民消费均传导了正向促进影响,且房价对居民消费的正向促进影响中收入渠道传导了10.7％、储蓄渠道仅传导了3.57％.     

对我国改革开放以来农业投资的实证分析

本文主要采用定量分析的方法 ,对中国改革开放以来农业资金投入问题进行了研究。分析结果表明 ,2 0年来 ,农业投资总量虽然在数额上逐年增加 ,但增长的波动性较大 ,且投资比重呈下降趋势 ,总体上还是明显不足。在投资结构上 ,农业基建投资增长较快 ,但占全社会基建投资的比例还很低 ,科研投资一直踯躅不前。就投资主体而言 ,财政对农业的投入在近些年加大了力度 ,只是波动性较强 ;而农户缩减了对农业的投资数额。所以 ,我国农业投资的状况令人担忧。要改变这种严峻的局面 ,必须采取一些相应的措施     

辽宁省农民收入状况分析

一、辽宁省农民收入增长变化特征(一 )农民收入来源长期以农业生产性收入为主体 ,但非农业生产性收入也在逐渐上升。自 1 990年以来 ,农民来自农业生产 (农、林、牧、渔 )的纯收入基本在 5 0 %以上 ,而非农业生产的纯收入却均在 40 %以下 ,直到2 0 0 0年这种局面才有所改变。在 1 990～ 1 999年 1 0年里 ,农业生产性收入占农民纯收入的比重一直在 5 0 %～60 %间波动 ,但波动幅度并不大。而非农业生产性收入则在这一时期里几乎是呈上升的状态 ,尤其是从 1 993年开始是一路攀升。这表明非农业生产性收入在农民纯收入的来源中所占比重是越来越…     

海峡西岸经济发展地区差异的对应分析——以福建为例

福建是海峡西岸经济区的主体,在构建全面繁荣的海峡西岸经济区中起着重要的作用。应用对应分析方法对福建省各设区市进行分析,可以比较同类地区之间经济发展水平的差异及不同类地区经济发展水平的差距,为相关部门制定地区经济发展的优化策略提供一定的依据。     

基于信息经济学视角的农村二元金融功能差异分析

二元金融长期存在于我国农村金融市场，并对农村资金供给产生不同的作用。但是随着农村经济的快速发展，民间非正规金融组织对农村资金供给的功能已经超出正规金融机构，这显然偏离了政府宏观经济政策的意图。本文从信息经济学的视角，利用“委托—代理”均衡条件和逆向选择与道德风险等方法对这种现象进行了深入的对比分析，并提出了相应的政策建议。     

货币政策对股价指数影响的滞后效应分析

选取2002年1月—2007年12月的月度数据,通过建立滞后模型分析利率和货币供应量对上证综指的滞后影响。研究结果表明,两变量的变化对上证综指的影响在大约半年后表现得最为明显,而且利率的调控效果明显要强于货币供应量。     

影响农户对农业投资的因素

为分析各影响因素对农户向农业投资的影响程度,这里采用柯布-道格拉斯函数分析后表明:1.农民人均生活消费支出。对农户农业投资影响最大的是农民人均生活消费支出,弹性系数为-3.16,表明农民的生活消费支出与生产消费支出是反向的,这是符合客观规律的。农民每年的可支配收入主要就是用于生产和生活消费,一方若是多支出,那么另一方就必然要减少支出。-3.16的系数也说明,农民当前的主要消费方向还是满足生活需要。这样的结果与当前我国农民的收入水平是一致的。2.工农商品综合比价指数。其-1.12的弹性系数显示,长期以来工业品与农产品价格差距…