浅析我国金融危机下面临的挑战与机遇

次贷危机最终还是引起了金融危机在全球的蔓延。由于此,美国经济放缓甚至出现衰退。我国虽然和国际经济不是很接轨,但是依旧受到了重大的牵连,遭受了重大的损失。比如外汇缩水,通胀压力,出口减少等。但是相对而言,此次进入危机我国应该算是全球的一块净土。金融危机对我国而言也是一个千载难逢的机遇,我国完全可以充分利用这次机遇多元化我们的市场,提升自己在全球的经济地位,打个彻彻底底的翻身仗,争取跻身经济强国的行列。     

股票期权激励制度质疑

股票期权激励制度是最科学的激励制度,由五个环节构成,正面效应很突出。但是受益人在被授予股票期权后是不是一定会努力工作,受益人努力工作和公司业绩提高有没有必然的联系,股票期权的核心假设到底符不符合现实,经理人在股价上涨后行权是不是一定可以得到收益。     

论农村土地流转的风险及其规避

十七届三中全会上中央出台了土地流转政策,这个政策对于农村经济发展和农业面貌的改变意义重大.但是土地流转同样伴随着诸多风险,例如:土地供给风险、经济纠纷风险、社会稳定风险等.农民在土地流转过程中的低风险是检验土地流转效果的重要标准,为了尽量降低土地流转的风险,本文提出了相应的风险防范措施.     

移动联通双寡头博弈

中国移动和中国联通是中国移动通信市场的双寡头,而我国的移动通信市场是典型的寡头垄断市场。通过N指数分析可知移动和联通之间是不对称的双寡头,联通一直处于市场追随者的状态。通过斯坦克尔伯格寡头竞争模型分析发现中国移动在斯坦克尔伯格博弈中拥有“先功优势”。通过智猪博弈分析得出移动和联通之间联通往往会先采取行动,但是二者的差距会越来越大。通过囚徒困境分析移动联通之间价格战发生有必然性,且对双方都没有好处。夫妻博弈告诉我们移动联通之间合作才是硬道理。     

基于博弈分析浅谈重组后的价格战

经过电信重组和3G牌照的发放,业界认为,三大运营商有望逐渐形成错位竞争的良性格局。基于三人博弈模型的分析,本文认为重组后在多重原因存在的情况下,价格战依然会发生。价格战的持续对于国家、行业、企业、消费者各个主体都是不利的。所以政府应该加强管制和引导,促进移动通信市场健康发展。     

股票期权激励制度的反思

股票期权激励制度一度被认为是最先进最科学的激励制度,可以降低委托代理成本,以不支竹现金的形式激励经理人员.但是它所谓的良性激励逻辑在现实中并不是环环相扣的激励逻辑链,所以它存在很多质疑点.但通过改进,股票期权激励还是会相当的科学和完善.     

基于SCP的移动通信市场格局分析

哈佛学派认为市场结构决定企业在市场中的行为,而企业行为又决定市场运行的经济绩效。我国移动通信市场集中度高,进入壁垒低,产品差异小,替代品的竞争力小。基于此市场结构,移动联通之间采取了激烈的价格战、广告战、品牌战和技术战。最后我国移动通信市场形成了不对称的双寡头结局和规模经济,而且产品创新快。所以我国移动通信市场发展形式良好。     

高校学生组织对大学生成长成才的影响

高校的学生组织是提高学生综合素质,培养创新人才的重要阵地。高校学生组织的存在对于大学生成长成才意义重大,它不仅促进大学生的综合素质和综合能力的提高,还促进大学生的社会交往,加速大学生的社会化,促进大学生得到自身价值的满足和得到社会的认可。但是当今我国高校学生组织的发展也面临一些问题,针对这些问题,提出相应的措施和建议。