协调性惩罚与人类合作的演化

虽然惩罚可以维持合作的演化,却给惩罚者带来自然选择的适应性劣势,从而形成新的演化之谜。人类在漫长的发展中逐渐演进出各种巧妙的协调性惩罚行为,这无疑会降低惩罚成本或增加惩罚力度,当它们改变惩罚行为的成本劣势,使其达到成功演化的阈值范围时,反对惩罚的选择性压力就消失,从而可以支持利他性惩罚在大规模群体中演化。本文不再遵循惩罚者同质性假设,从而能够讨论各种协调性惩罚对群体合作秩序演进的影响。本文构建动态演化模型,模拟了人类祖先的一个典型狩猎采集社会,在其他参数不变的情况下,设置了各种协调性惩罚的环境,并对比分析了它们对合作演化的影响。仿真结果表明,在规模较大的情况下,非协调性惩罚很难维持群体合作的演化,而协调性惩罚则会明显提高群体合作水平,特别是在一致行动和权威惩罚的情景中,群体可以实现高水平的合作。     

信念依赖动机的朋友选择模型——基于行为经济学的视角

朋友(恋人)是关系产品的主要供给者,对主观幸福感具有重要意义。由于选择的双向性涉及丰富的人类情感,朋友(恋人)选择与普通商品的决策模式显著不同。以婚姻市场双边匹配模型为基础,以基于信念依赖动机的心理博弈理论为工具构造的模型可用于部分解释朋友(恋人)的选择行为。个体建立朋友(恋人)关系的行动决策,取决于对对方特征的偏好程度、个体的自信程度以及关于对方是否喜欢自己的概率信念引发的心理状态。个体按照阈值穿越条件做出行动选择,物质效用和心理效用共同构成穿越条件的因素。     

腐败的本质与决定因素:理论与实证

腐败现象在人类社会源远流长,深入理解其本质和决定因素是有效治理腐败的基础.腐败的经济学研究基本沿着委托代理理论的脉络展开,分析不同激励体系以及各类制度安排对腐败的决定作用.在对理论和实证中涉及的腐败本质及其决定因素系统总结的基础上,本文重点梳理了近年来实验经济学对腐败相关问题的研究.这些研究从度量腐败、检验理论和反腐机制设计等多层面出发,对认识腐败行为的本质与内在动机,进而发展系统有效的反腐败措施提供了丰富见解.     

【学界视点】 1.腐败的本质与决定因素：理论与实证 2.行为产业组织：理论与实验 3.惩罚与社会合作——基于实验经济学的讨论

1.腐败的本质与决定因素：理论与实证（姜树广 何浩然） 2.行为产业组织：理论与实验 （黄纯纯） 3.惩罚与社会合作——基于实验经济学的讨论（连洪泉）     

领导、追随与人类合作秩序的维持

领导-追随模式可能是维持人类合作秩序的重要机制。基于历史和演化博弈的视角,本文对相关跨学科文献进行了系统的梳理,分析显示在人类社会的各个时期,领导力都在维持社会的合作秩序中承担了核心角色。结合合作演化的研究成果分析表明,领导通过惩罚机制和日益建构起来的等级制统治可以帮助群体克服搭便车难题;利他性惩罚本质上表现为领导惩罚,合作的组织更普遍地表现为领导下的合作;同时,来自实验经济学的大量公共物品实验证据,也支持领导-追随模式可以显著地提高社会困境问题中合作水平的观点。     

实地实验及其在经济学中的应用

最近十几年来实地实验方法在经济学研究中日益流行,国际顶级期刊发表了大量使用这种方法的文献。实地实验在真实的经济社会环境下进行受控实验,以识别因果关系和潜在的作用机制为最终目的,填补了实验室实验和使用自然生成数据方法在实证研究中的中间地段。目前使用实地实验方法研究的话题涉及教育、农业、金融信贷、就业歧视、腐败、慈善等领域,并应用于对传统和最新的经济理论的检验。实地实验方法对发展中国家一些重要现实问题的研究尤其引人注目,也使其兼具极强的政策适用性。了解实地实验的特征和主要方法,特别是对发展中国家问题的研究思路,对我国经济学科的发展和经济社会改革的实践都具有重要意义。     

动物精神、认知能力与投资者行为

投资者的动物精神被认为是导致市场波动和金融泡沫的重要原因。本研究围绕动物精神对三个层次的重要问题展开研究：一是作为非理性程度总体度量的动物精神是否像认知能力一样存在显著的个体差异及是否与具体的非理性行为具有一致性；二是体现理性决策能力差异的动物精神与体现个体基本思维能力差异的认知能力是否存在相关性；三是个体动物精神的差异是否对实际的股票投资行为和结果的差异具有解释力。本文基于深圳证券交易所个人投资者行为调查数据，对大样本真实个人投资者的动物精神、认知能力和投资行为进行测度和分析。研究发现：投资者群体中存在动物精神的显著差异，且多种个别的非理性行为度量值呈现明显的一致性；认知能力越高的个体呈现越低的动物精神倾向；个体动物精神的差异对投资行为差异具有显著的解释力。