论我国现阶段的宏观信用风险及其管理

目前信用风险研究主要集中在微观层面,即研究单一市场主体或单一交易的信用风险的度量和管理.事实上,信用风险对宏观经济也有重要影响.单个信用风险的累积,叠加和扩散可能引起宏观经济活跃程度的下降,并可能在特定的经济环境下,引起宏观经济的巨大波动.本文提出了宏观信用风险的定义和分类,认为宏观信用风险将带来商品和服务贸易规模缩小、银行信贷收紧、债券市场不活跃以及对外资的吸引力下降等后果.相应提出了法律法规、信用服务行业发展、风险传导机制等方面的管理建议.     

论我国信用保险业的经济周期管理

本文尝试从经济周期的角度看待本轮危机给我国信用保险行业带来的启示。首先研究了经济周期性波动中信用风险水平的变化,进而引申说明经济周期对信用保险行业的市场需求和风险水平都具有深刻的影响。其次,提出了信用保险行业要在经济的周期性波动中保持稳定经营必须面对的挑战,其中特别说明了官方支持的信用保险机构的独特之处。最后,对我国信用保险机构如何开展经济周期管理提出了若干建议。     

基于三方博弈的政府采购腐败问题探讨

我国政府采购规模日趋增长,成为国家公共财政支出的重要组成部分,然而政府采购中的腐败频发,造成重大损失.基于此,本文通过构建政府、采购官员与供应商的三方博弈模型,探讨政府采购中腐败产生的机理,分析结果表明:减少政府采购中腐败行为可从提高政府监督成功率、增大行贿成本、加重发现腐败后的惩罚与提高采购官员廉洁概率四个方面来着手.本文据此对这四个方面给出切实可行的建议,以期防范政府采购腐败的滋生.     

浅谈粒度计算的理论、模型与方法

粒度计算是软计算科学的一个分支,也是信息处理的一种新的概念和计算范式。本文简单介绍了粒度计算的理论、模型与方法,以及基于模糊集、粗糙集、基于商空间理论的粒度计算之间的关系。     

浅谈伊斯兰金融及与我国金融市场的结合

伊斯兰金融是世界金融体系中独特的组成部分,深受伊斯兰教义影响,有一系列区别于其他金融市场的准则和做法。了解伊斯兰金融并探讨其与我国资本市场的结合途径,对于发展我国与伊斯兰国家的经济及金融交往具有重要意义。本文介绍了伊斯兰金融的基本原则和基本工具,总结了伊斯兰金融与常规金融的区别,探讨了伊斯兰金融与我国金融市场中银行、股票、债券、保险等行业的结合点,并指出了在我国金融市场与伊斯兰金融结合过程中须注意的风险因素及事项。     

基于三方博弈的政府采购腐败问题探讨

我国政府采购规模日趋增长,成为国家公共财政支出的重要组成部分,然而政府采购中的腐败频发,造成重大损失。基于此,本文通过构建政府、采购官员与供应商的三方博弈模型,探讨政府采购中腐败产生的机理,分析结果表明:减少政府采购中腐败行为可从提高政府监督成功率、增大行贿成本、加重发现腐败后的惩罚与提高采购官员廉洁概率四个方面来着手。本文据此对这四个方面给出切实可行的建议,以期防范政府采购腐败的滋生。     

论我国现阶段的宏观信用风险及其管理

目前信用风险研究主要集中在微观层面,即研究单一市场主体或单一交易的信用风险的度量和管理。事实上,信用风险对宏观经济也有重要影响。单个信用风险的累积、叠加和扩教可能引起宏观经济活跃程度的下降,并可能在特定的经济环境下,引起宏观经济的巨大波动。本文提出了宏观信用风险的定义和分类,认为宏观信用风险将带来商品和服务贸易规模缩小、银行信贷收紧、债券市场不活跃以及对外资的吸引力下降等后果。相应提出了法律法规、信用服务行业发展、风险传导机制等方面的管理建议。     

出口信用保险在应对“制造业危机”中的作用

制造业是国民经济的重要支柱。我国改革开放以来按照出口导向型发展思路,在承接国际产业链转移的过程中,制造业获得了长足的发展。当前,在土地、劳动力等生产要素成本上升的压力下,制造业发展面临着挑战。本文分析出口信用保险如何发挥作用,优化我国制造业的发展环境,帮助我国制造业企业做大做强,与此同时,也可通过服务实体经济拓宽自身的发展空间。     

我国财政科技支出绩效预算的效率评价实证研究

财政科技投入影响一个国家的科技发展水平,是保障科技水平的前提条件.对财政科技投入进行评价能够衡量财政科技投入的管理水平、运作效率和产出效果.本文基于DEA模型,分析我国2009年和2010年全国各省财政科技支出的效率,实现对各省财政科技支出效率的有效评价和排序.实证分析结果可以指出不同省份财政科技投入效率非DEA有效的原因,为各省提高财政投入效率提供参考.     

我国财政科技支出绩效预算的效率评价实证研究

财政科技投入影响一个国家的科技发展水平,是保障科技水平的前提条件。对财政科技投入进行评价能够衡量财政科技投入的管理水平、运作效率和产出效果。本文基于DEA模型,分析我国2009年和2010年全国各省财政科技支出的效率,实现对各省财政科技支出效率的有效评价和排序。实证分析结果可以指出不同省份财政科技投入效率非DEA有效的原因,为各省提高财政投入效率提供参考。