国内外碳交易发展探究

目前对于碳交易的研究仍然主要集中于对欧盟碳交易的研究,但研究的问题逐步向微观层面深入,而对国内碳交易的研究则依然集中在宏观层面。本文结合我国碳市场发展现状与趋势,提出了未来碳交易研究需要重点关注的问题。     

德国碳排放权交易管理架构与职能*

德国是欧盟碳交易体系中最为重要的成员国，德国对欧盟碳交易体系的实践，对我国碳交易体系的建设和管理具有借鉴意义。本文综述德国对碳交易体系的管理与执行组织架构，以及欧盟碳交易体系在德国前两个阶段的执行情况，为我国碳交易体系的建立提供参考。     

论碳交易平台对碳交易成本的影响--以深圳碳排放权交易体系为例

根据科斯定理,市场可以在政府不干预的情况下以有效方式消除温室气体污染的外部性。碳交易成本的大小对碳排放交易机制能否起作用有重要影响。碳交易平台对交易成本中的交易费用有直接影响,对交易成本中的管理成本和机会成本有一定程度的影响,对交易成本中的监测、报告和核查成本基本没有影响。交易平台可以从结构性和市场性两方面影响交易成本。     

双特碳交易试点如何做?

我国建立碳排放交易体系要实现两个基本目标,或者基于两个前提来进行制度设计:首先是保障我国的发展权,满足经济社会发展所必要的碳排放的基本需求;其次才是通过排放交易体系发现和形成中国的碳价格,使碳长期均衡价格等于社会减排边际成本,以符合经济效益的原则实现全社会减排。     

国际碳基金对中国的政策启示

中国碳基金投资应以ERPAs为主导,积极鼓励和引导私人资本、私募基金等以直接融资方式进入中国碳基金。碳基金(Carbon Funds)是政府、金融机构、企业或个人投资设立的专门基金,是通过在全球范围购买碳信用或投资于温室气体减排项目,从而获取回报的投资工具。碳基金主要是利用公共和/或私有资金在一级市场购买由《京都议定书》建立的、减少温室气体