排序方式： 共有5条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
近年来高校管理制度改革一直受到人们的关注,希望探索出一条高校管理如何摆脱行政化体制的束缚,让高校拥有更大的自主权,促进高校自身良性发展的道路。文章简要探讨了高校管理"去行政化"的涵义,分析了高校管理行政化的由来,并提出了高校管理"去行政化"的具体措施。 相似文献
2.
石小娟 《中国价格监督检查》2013,(8):22
一、立法目的背后的价值取向我国反垄断法的立法目的主要体现在三个方面:制止垄断;维护竞争;保护利益。既然立法目的是受价值取向支配的,那么探求立法目的背后的价值取向就具有先导意义。(一)制止垄断:垄断要细分,干预要依法反垄断是一种不断地被锤炼和不断地被重新定义的政策它来源于在政治上和经济上对市场制度的 相似文献
3.
石小娟 《中国价格监督检查》2016,(4):47
为进一步发挥"12358"价格举报电话的平台作用,方便人民群众对价格问题的投诉举报,陕西省白水县物价局按照"便民、高效、优质、文明"的要求,认真受理和查办落实群众的价格举报,想方设法化解矛盾、解决问题,取得了较好的社会效益。一是强化值班接听规范化,建立"12358"价格举报工作责任制度,明确工作职责和任务分工, 相似文献
4.
高校管理改革一直是社会各界关注的焦点,十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》为高校改革再次指明了方向。本文通过探讨新公共管理理论的内涵和基本思想,阐明了当前我国高校面临的主要问题,对新公共管理理论应用于高校改革进行了可行性分析,并由此得出了对高校管理改革的借鉴。 相似文献
5.
《反垄断法》立法目的具有不言而喻的重要性,它以目的条款为通常的表现形式,由特定的价值取向所支配并受制于本国的制度基础。我国《反垄断法》以制止垄断、维护竞争和保护多元利益为基本的立法目的。但也应坚持对中性的垄断进行适度地干预,对多元和多变的竞争进行全面而灵活的保护,并在认定效率是前提、非效率是保障的基础上对二者加以平衡。另外,我国《反垄断法》在经济制度、法律制度和政治制度三个方面的主导方向应该分别是: 相似文献
1