后期维特根斯坦日常语言分析方法研究简

从“语言分析方法”角度研究后期维特根斯坦哲学。“日常语言分析”既是分析哲学的重要特征，也是维特根斯坦后期哲学的重要特征。维氏哲学的日常语言分析方法包括“合适性标准”及日常语言分析方法（步骤）二大基本内容。     

维特根斯坦关于图形概念的哲学分析

维特根斯坦在《哲学研究》[1]第二部分重点分析了图形概念,主要对立方体示意图、兔鸭头、图画脸、三角形、凸形阶梯、双十字章等六个图形进行哲学分析。维特根斯坦对这些图形概念的哲学分析与研究,具有三个显著的特征:一是分析图形对象的各种属人特性;二是通过诉诸语言概念分析手段进行哲学分析;三是这种分析本身的性质即研究图形概念的意义及语法。     

前期维特根斯坦语言分析方法研究

该文主要从“语言分析方法”角度谈论前期维特根斯坦哲学。“语言分析”既是分析哲学的重要特征，也是维特根斯哲学的重要特征。就前期维特根斯坦而言，其语句分析的一般步骤在著作《逻辑哲学论》中体现为“语言-事实”对应即“指谓模型”：语言符号-可能事实（P）-实在（┠P：真命题或假命题）。     

论维特根斯坦的“语法可能”

“哲学语法”是后期维特根斯坦日常语言哲学的一个重要概念.本文试图从后期维特根斯坦与此相关的论述出发,一方面解说后期维特根斯坦哲学的“语法”“生活形式”等重要概念的含义,一方面藉此进一步探讨维特根斯坦对语言的本质的看法.     

老子哲学的逻辑起点探析

从老子哲学的基本概念出发,条分缕析地介绍《老子》著作的基本要义.同时,坚持哲学内涵与逻辑结构相一致的原则,揭示了老子哲学的思想内核、基本脉络以及逻辑架构.     

论述文篇章结构的形式化

论述文是讲究严密论证、有理有据的重要写作文体。该文尝试从形式化、符号化的角度对论述文的篇章结构进行新的探索和严格化处理。从论述文的整体结构来讲,＂引议联结＂是其主要形式,形式化为Y A L J＋;而就段落内部结构来讲,主要是＂据后分析法＂（即例后分析）,形式化为Gk（Z0（S/T）＋Zk）。