排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
本文以2011-2018年中国资本市场中的重大资产重组事件为样本,实证检验了独立董事的结构特征、背景特征对内幕交易的作用,同时考察内部治理因素的调节效应。结果表明:独立董事占比越高,上市公司内幕交易程度越低;独立董事背景特征对内幕交易存在差异化影响。独立董事的财务、法律和金融等职业背景对内幕交易无显著影响,有海外任职背景的独立董事能够显著抑制内幕交易,而海外求学背景无上述作用;进一步研究发现,管理层持股会强化独立董事对内幕交易的抑制作用,而大股东持股会减弱独立董事对内幕交易的抑制作用。本研究对促进企业改善公司治理和稳定资本市场具有重要意义。 相似文献
2.
戴静雯 《中国商界:上半月》2023,(3):123-125
<正>目前各行各业电子商务发展迅猛,食品行业也不例外。食品行业发展电子商务可以优化食品流通模式,加速信息系统建设,拓展销售渠道,将食品生产、销售以及售后等环节有机结合,解决由于信息不对称而产生的各种问题,推动食品市场的现代化发展,实现食品行业经济效益的稳步提升。食品行业电子商务概述相较于线下实体商务,电子商务可以突破时间和空间的限制,让人们通过网购平台随时随地可以浏览各种各样的产品,购买自己需要的产品或服务,具有快捷方便的优势,因此近年来发展迅猛。食品行业的电子商务发展前景也非常巨大。 相似文献
3.
资本市场频现的减持可能出于高管自利性动机从而破坏市场公平交易,因而迫切需研究其治理机制。本文基于2007~2018年A股上市公司数据实证发现,公司购买董事高管责任保险(简称“董责险”)能显著抑制高管减持,该结论经PSM、工具变量等检验后保持稳健。进一步分析表明,第一,信息披露机制厘清了董责险能有效减弱高管的相对信息优势并抑制其出于自利性动机的减持行为;第二,董责险会增加高管减持成本并降低其自利倾向;第三,董责险抑制高管减持的作用在外部审计和法律监督较弱时更为显著,表明董责险是对公司外部治理机制的有效替代;第四,安慰剂检验显示,董责险能抑制高管而非大股东的减持,《证券法》修订和股份解禁的制度性冲击也表明,董责险主要针对高管自利性动机减持而非流动性管理动机减持发挥治理作用。基于保险机构作为利益相关者参与公司治理的视角,本文揭示了高管减持的制约机制,并有助于增进对董责险治理效应的认识。 相似文献
1