2009年春季可种植的药材品种

种植药材一定要按市场供求情况和各地气候环境来选择种植品种，才能保证增产增收。根据对2008年全国各中药材专业市场行情变化和供求状况分析，笔者认为，2009年春季有7种药材后市供求缺口较大，价格将走高，种植效益好，农户可因地制宜发展生产。     

从无形资产新旧准则比较看我国会计准则的国际趋同

无形资产是企业的一项重要的长期资产,对其确认、计量是否正确,直接影响到企业财务状况和经营成果的评价,为此,财政部针对原无形资产准则与国际会计准则的差异,修改并颁布了新的无形资产准则。     

修正和构建统计指数指标体系

统计指数是统计学的重要内容，为更好地掌握和理解统计指数的内容及应用方法，构建一个清晰、完整的统计指数指标体系，具有非常重要的意义。     

工资总额与技术经济指标挂钩的设想

在工资制度的改革中，现行的工商总额与经济效益挂钩的制度，虽然有一定的适应范围，并取得了一定效果，但亦存在着一些始料不及的问题：1、工资总额与经济效益挂钩缺乏确保财政收入稳定增长的机制，主要表现在：（1）统一的工资调整标准与地区类别工资调整标准之间存在的差额，不合理地挤入工资总额基数，纳入成本核算；（2）在不提高效益的情况下，单纯增人增资；（3）新扩建项目未按比例调整两个基数。一般来说，新扩建项目要经过若干年的运行才能达到设计生产能力的最佳经济效益，但目前两个基数并非同步增长，一方面按新扩建项目现有生产能力和效益调整效益基数（呈偏低势），同时从确保职工生活水准不断提高出发确定工资基数（往往偏高），随着新建项目生产能力增强，经济效益不断上升，工资总额便扶摇直上，待新建项目与效益达到顶峰时，工资总额早已超前了；（4）由于材料提价幅度过大，使得企业上交税利绝对额大幅度下降，本应下浮工资总额。但如果扣除物价上涨因素，上交税利可能不低于基年，为了不挫伤企业与职工积极性，往往是象征性地下浮或不浮。这样工资总额几乎没动，国家财政收入就减少了。2、工资总额与经济效益挂钩没能建立有效的激励机制。要调动职工的积极性，第一、要提高职工的民族意识和爱国热情；第二，人真正使权、责、利相结合；第三、要适当的物质激励，并要拉开足以激励积极性的量差档次。但在实际生活中却存在一些问题；（1）产权不明确，主人不当家。在劳动者还不是生产资料的直接所有者，还不能与生产资料直接相结合的条件下，劳动者只不过是进行生产经营活动必不可少的生产要素而已。他们对企业的生产经营既无决策权，又无指挥权，对企业的经营决策者既无选择权，又无摆免权。因此，他们一般比较关心目前的劳动所得，而较少考虑企业与国家的长远利益。（2）分配不合理，没有激励性。对职工个人工资奖金的发放，没有拉开具有激励性的量差，没有区分金牌、银牌、铜牌和纸牌。由于自然环境先天条件的差异性，造成了企业、行业之间在分配问题上的不合理性，已影响了企业的积极性。本来国家的税收政策、物资政策是作为经济杠杆来调节这种不平等的，但现行挂钩办法将工商总额完全与企业自身实现的税利挂钩，等于无条件地承认生产资料占有等客观条件的不平等。由于企业既定条件的不平等和外部条件的非稳定性。企业的经济效益以及职工的工资便无法完全取决于企业的经营和职工的劳动。综上所述，要确保财政收入的稳定增长和职工积极性的不断提高，单靠工资总额与经济效益挂钩办法是有问题的。因此，还必须寻求更加完善的分配方法，以达到我们的既定目标。     

如此保修怎能让人满意

一些企业为了在激烈的市场竞争中不被淘汰，在努力提高产品质量的同时，纷纷把眼光投向了商品的售后服务。然而，面对当今涌现出的各种各样的商品保修，一些消费者却发出感叹：“商品买回容易，实际保修难。”保修“持久战”让人怎敢修消费者权益保护法第三十三条规定：经...     

正项级数敛散性判别法研究

文章给出一个关于正项级数敛散性的新的判别方法,该判别法是比达朗贝尔判别法(或称比式判别法)更高一级的判别法;虽然,当limn→∞un+1un=1时,我们所建立的新判别法与拉贝判别法等价,但通过实例比较,得知新判别法要比拉贝判别法更为方便和有效.更重要的是,根据新判别法的思想,我们还可以不断地建立更高一级的判别法。     

中国农民调查（一）

中国是一个农业大国,十三亿人口就有九亿农民,可是,很久以来,农民在农村中的生存状况究竟如何,绝大多数城市人并不清楚。只依稀记得,上个世纪末那场让整个世界都为之震惊的伟大改革,是从农村开始的,自从农村实行了以“大包干”为标志的家庭联产承包责任制,农业生产上连连获得大丰收,很快就出现了“卖粮难”,而且冒出了许许多多“万元户”。一时间,中国的农民好像已经富得流油了。然而,以后不久,随着城市改革的不断深入,我们就很少听到有关中国农业、农村和农民的消息了。不过,稍后就发现,越来越多的农民,放弃了曾视为生命的土地,远离了曾经…     

温家宝突破“封锁”察实情

我们经常看到或听到上级领导机关的人下去检查工作，常被一级级、一层层的干部前呼后拥，按下面事先安排的“视察”地点，事先布置好的人员去了解访问，这样能了解多少真实情况呢？而温家宝同志却偏偏不是这样——     

别老拿农民说事

至今．在许多地方．不少领域，权利平等的观念仍然没有出现在政策和制度的视野之内．即便是在媒体的报道和政府的关注中．农民还好像只是需要“帮助”、需要“拯救”的对象．依然没有话语权．无法在公共领域表达他们的呼声和利益的诉求。[编者按]