非金融企业委托贷款影响审计定价吗？

基于我国2011—2021年非金融类A股上市公司样本,实证考察了非金融企业委托贷款对审计定价的影响及其作用路径。研究发现,非金融企业委托贷款会显著提高审计定价,这种提升作用在股权关联型委托贷款、委托贷款业务复杂度高和处于货币政策紧缩期的企业中更显著。机制检验表明,经营风险和审计延迟是非金融企业委托贷款提高外部审计师审计定价的部分中介因子。研究从非金融企业委托贷款视角丰富了审计定价的相关理论研究。     

关于国际会计学教学改革的思考

随着经济的发展,世界经济一体化的格局已经形成。会计学作为经济发展的产物,在全球经济一体化的形势下,有关国际会计的相关理论和实务已经取得了飞速发展,而我国的会计学也正向着国际会计准则趋同。在这样的背景下,本文探讨了高校中有关国际会计学本科课程教学中的相关问题,并提出了改进建议。     

金凤凰飞回穷山沟

两年前，一条新闻如同一颗重型炸弹，在山东省平度市大田镇大后寨村爆炸：李好远拉着一腚饥荒供给的四个大学生儿子，都回来了！时过两年，当他们创办的"青岛新世纪工艺品有限公司"蒸蒸日上，又福泽一方百姓的时候，惊异锤炼成了赞叹，怀疑化作了佩服。这就是李德顺、李德亮、李德新、李德科四兄弟飞回穷山沟留下的一段闪光的足迹。（一）1984年8月20日，对祖祖辈辈以农为生的李好远来说，是最具有纪念意义的日子。那一天，平度市第二中学的老师送来一封李家从来没有见过的信函，二儿李德顺被河北煤炭建筑工程学院录取了！李好远用颤抖的双…     

不对称信息理论与会计信息披露问题研究

会计信息披露是资本市场实现资源有效配置的基础,也是会计工作的基本目标之一。本文通过不对称信息理论深入分析了目前我国会计信息披露中产生的各种问题,并找出其中的内在动因,为规范我国会计信息披露制度进行了深入的思考和分析。本文的结构分为三个部分,首先简单介绍一下不对称信息理论及其基本理论,其次分析目前我国证券市场上会计信息披露存在的各种问题,最后利用不对称信息理论针对这些问题进行深入的分析研究,并得出相应的结论。     

基于控制权私有收益视角的大股东控制与公司治理理论研究综述

本文以控制权私有收益为切入点,沿着所有权集中和大股东出现的原因,控制权私有收益的实现途径和度量方法等相关研究,大股东控制对控制权配置、公司财务决策等公司治理机制的影响思路展开文献回顾和评述,并在此基础之上对未来的研究进行展望.     

上市公司的违规行为会影响其债务融资吗?——基于地区法制环境差异性的分析

以我国 A 股上市公司 2008—2016 年的数据为样本，实证研究了上市公司违规并受到监 管部门处罚后对公司债务融资行为的影响，并进一步分析了地区法制环境的差异对上述两者关系 的影响。研究结果表明，上市公司违规且被监管部门处罚公告之后，其滞后一期债务融资成本更高， 但对债务融资期限没有显著影响;进一步的研究发现，相比于高法治环境地区，低法治水平地区 违规公司滞后一期的债务融资成本的增加更为显著，但却对债务融资期限没有显著影响。这说明 债权人在选择惩罚方式上更倾向于增加债务人的直接经济成本，而非缩短债务期限来控制风险。     

“三宝”富万家

成片成方的银杏树摇着一片金黄，一行一排的杜仲墨绿欲滴，一嘟噜一串的大枣炽烈如火……奇彩文迸，风光旖旎。被当地群众称作“三宝”的银杏、杜仲和大枣构成山东省平度市万家镇壮丽的金秋。“‘三宝’已发展成为我镇的一大经济支柱，成为农民致富的‘摇钱树’。”镇党委书记刘希聚脸上洋溢着丰收的喜悦。到目前．全镇已发展成片银杏林4000亩，杜仲40万株，枣树：30万株。今秋，银杏叶、杜仲叶、大枣产量分别达到200万公斤、150万公斤、100万公斤，农民纯收入增加4000万元。地处平度市西南洼的万家镇共有4万人口，13·8万亩耕地。前些年，…     

为有源头活水来──平度热电厂加强思想政治工作纪实

近几年来，山东省平度市热电厂紧紧围绕提高经济效益这个中心，以为职工办实事、办好事为重点，大力加强和改进思想政治工作，为企业发展注入了生机和活力。１９９７年企业实现利税还不足５００万元；１９９９年在市场竞争激烈、增支因素增加的不利情况下，企业实现利税１３２９．１万元，两年翻了一番多。企业先后获得平度市思想政治工作优秀企业、青岛市文明单位标兵等称号。 凝聚人心促发展 在工作实践中，该厂一班人深深体会到，要使在业得以长足发展，就必须在全厂树立一种体现本企业精神风貌、激励职工奋发向上、规范企业和职工行为的…     

债务杠杆、所有权特征与中国上市公司投资行为研究

本文以我国2001～2008年上市公司的经验数据为样本,对债务杠杆、所有权特征以及公司投资决策行为之间的相互关系进行了实证研究.结果发现,就上市公司整体而言,债务杠杆表现出对公司治理的正向效用,但这种效用会伴随着所有权结构的趋于集中而发生变化.对国有产权上市公司,债务杠杆总体表现出对过度投资的抑制作用,并且这种效用随着股权集中度的提高呈现出先减弱后增加的趋势,而在所有权集中状态下,没有证据显示债务杠杆会对国有产权上市公司的投资不足产生激励;对非国有产权上市公司,债务杠杆同时表现出对过度投资的抑制作用与对投资不足的激励作用,并且对投资不足的激励会随着股权集中度的提高而逐渐减弱,没有证据表明负债的破产威胁同样会缓解公司的投资不足问题,而相对于国有产权上市公司来说,在非国有产权上市公司中债务杠杆对过度投资的抑制作用更为显著.此外,就债务的期限结构来说,不论是对过度投资的抑制作 用,还是对投资不足的激励作用,相对于长期债务而言,短期债务对投资的影响更为显著.