农地金融制度的组织体系创新——基于制度供给的视角

中国农地金融制度从无到有,经历强制、诱致、又强制的变迁过程,但始终处于推进乏力的状态.论文通过对整个制度变迁过程中供需双方审镇态势及其原因的分析,指出农地金融制度必须通过外生供给的方式方可获得全面确立.并按照主体、内容和路径三个部分作出农地金融制度的外生安排和提出三级法人主体制的组织框架构想.     

农户投融资制度研究述评及其构建的必要性分析

农户投融资制度构建的必要性主要体现在能够解决新农村建设中农村经济发展的长期资金需要,优化农村金融组织体系和推进农业生产的适度规模化。国内外学者对农户投融资作了大量研究,主要包括对农户经济行为和投融资方式的研究,但对于农户投融资与农村经济可持续发展的互动效应,农户投融资绩效、制度创新与农村金融组织体系优化的关系等深层次、系统性问题的研究尚处于初级阶段。新农村建设的农户投融资问题尚需进行全新探索,以期获得具有操作性的政策措施。     

“一带一路”、农产品贸易与出口信用保险服务

“一带一路”倡议的提出,为我国农产品贸易发展提供了难得的机遇。但农产品贸易所需的出口信用保险服务存在一定程度的滞后,制约了贸易的发展,且其自身发展中还存在保险费率高、风险保障不足、保险覆盖率低和立法滞后等问题。本文在分析我国与“一带一路”沿线国家的农产品贸易前景及出口信用保险存在的上述问题后,提出了改进出口信用保险服务的政策建议,以期提高我国与“一带一路”沿线国家的农产品贸易量,优化贸易结构。     

重庆开发中金融支持的探讨

该文通过分析重庆区域比较优势与重庆金融发展的局限 ,提出金融需从区域优势为契入点进行适应性调整的观点 ,并作对策探讨     

农地金融制度的借鉴与启示

主要发达国家和地区在农业现代化历程中都先后构建农地金融制度。通过对德国、美国、日本、南非和我国台湾农地金融制度构建背景和制度内容的总结分析，可资借鉴的共有特征为资金来源证券化、资金运用长期化、利率水平差别化和操作程序规范化，目的在于为我国新农村建设中长期资金供给不足背景下的农地金融制度构建提供思路。     

中国与印度农户金融服务比较分析

中国和印度两国的农户金融服务体系构成性质相同,均为商业金融、政策性金融和合作金融,但业务运行存在实质差别。通过对两国农户金融服务的深入对比显示:一方面,印度商业金融比例高、政策性金融业务广泛深入、合作金融合作性质明显,值得中国学习和借鉴。另一方面,印度农户金融服务的非生产性质需要引起注意,在完善农户金融服务体系的过程中,需要协调生产性与非生产性金融服务的比例和结构。     

相对贫困视角下农业保险减贫效应研究——基于2007-2019年中国30个省(区、市)的面板数据

我国已步入治理相对贫困的新阶段,在此背景下研究农业保险减缓相对贫困的影响效应,有助于发挥农业保险在相对贫困治理中的重要作用。本文基于2007-2019年全国30个省份的面板数据,采用普通面板回归模型、门槛回归模型和空间计量模型,在相对贫困视角下对农业保险减贫效应进行实证分析。研究发现:农业保险具有减缓相对贫困的作用,进一步分析发现该效应在全国层面和中西部地区显著,在东部地区不显著;农业保险对相对贫困存在基于农民人均可支配收入的双重门槛效应;农业保险减缓相对贫困存在显著的空间溢出效应,农业保险发展不仅能减缓本地区相对贫困,还能促进临近地区相对贫困减缓。因此,未来应推动农业保险高质量发展,注重农业保险发展的区域差异性及区域协同性。     

农村民间金融的理论思考

农村民间金融可从所有制和监管两个层面界定为广义概念和狭义概念,我们的研究对象是狭义的农村民间金融,该层面的民间金融具有内生性、区域性、灵活性和低成本的特征。农村民间金融的特征决定其具有补充融资、高效配置资源和防范系统风险的功能以及与农村经济的双向互动关系。     

普惠金融对城乡收入差距的影响——基于产业结构的中介效应分析

本文基于2009-2019年省级面板数据,以产业结构为中介变量,实证考察普惠金融的城乡收入分配效应。研究发现:普惠金融有利于缩小城乡收入差距,产业结构在其中发挥部分中介效应;普惠金融对城乡工资性、经营性、转移性收入差距存在改善效应,对财产性收入差距存在扩大效应;金融支持“三农”和小微企业、金融数字化对城乡收入差距缩小具有积极影响,但对以金融服务网点密度等指标衡量的金融服务渗透性的影响效果则相反。     

沪港通对沪港两市波动性的影响 —基于GARCH模型的实证分析

沪港通作为联结沪港两地证券市场的重要桥梁,是我国资本市场对外开放的一次 重要尝试,其对证券市场的影响十分值得研究和关注。本文比较分析了沪港通前后两市的波动 情况,并分别选取沪港通开通前的2012年11月19日到2014年11月14日及沪港通开通后的2014年 11月17日至2016年11月17日的上证指数、恒生指数作为研究上海股票市场和香港股票市场的原 始数据,进行描述分析、GARCH模型实证分析和格兰杰因果检验,发现沪港通的开通加剧了 沪港两市的波动性,加强了沪港两市的联动性。