国有股减持：我国经济市场化改革的必然选择

国有股减持是我国社会主义市场经济发展的必然选择，它将为我国证券市场的发展，国有企业改革、社会资源的优化配置等改革目标的实现提供难得的机遇，但要实现“减持”的初衷，必须提供相应的制度环境和配套措施。     

开拓外资企业中间投入品市场

在拉动江苏省经济增长的诸因素中，开放型经济的发展起着举足轻重的作用，其中外商投资企业对经济增长的贡献越来越大。据我们的调查．利用外资名列全省第一的苏州市，外向型经济的带动作用越来越明显，有所谓“二、三、四、五、六”之说，即外资企业的税收占全市税收的20％，GDP占30％，企业数占40％，固定资产投资占50％，出口占60％。东亚金融危机使江苏省外贸公司和企业自营出口增长速度下降，有的甚至出现负增长，但“三资”企业却依靠其高新技术产品优势和市场优势保持快速增长的势头，显示出较强的抗风险能力。在充分肯定外商投资…     

建立和完善我国竞争政策体系的探讨

随着国际贸易自由化和国际投资自由化进展进一步加快,世界贸易组织管理协调的重点也逐渐由贸易政策转为国内立法和竞争政策.在经济全球化日益深化的今天,传统的贸易保护手段的有效性越来越低,战略性贸易政策发生作用的外部条件已经基本不存在.开放市场、减少壁垒、进行公平有效的竞争,在竞争中求生存、求发展,可能是一种现实的选择.因此,一些国家的经济学家越来越将外贸政策研究的重点从战略性贸易政策转向竞争政策.在我国加入世界贸易组织以后,建立和健全我国的竞争体系,显得尤为重要.本文讨论了国际竞争政策的内涵和新特点,分析了我国竞争政策的现状,探讨了建立健全我国竞争政策的重点和思路,并提出了在全球范围内协调竞争政策的途径.     

从开放型经济的角度看东亚金融危机

一、从开放型经济的角度看东亚金融危机如果要评选１９９７年世界经济１０大新闻，当首推东亚金融危机。国际货币基金组织总裁康德苏曾经说，１９９４年底爆发的墨西哥金融危机是“２０世纪的第一次金融危机”，那么，东亚金融危机就可算是２０世纪的第二次金融危机。引发...     

中国外贸转型：加工贸易、“微笑曲线”的产业效果分析

伴随人口红利、土地红利和环境红利等传统低成本优势逐步丧失,以及面临外需减弱、贸易保护主义升温、经贸摩擦频发等外部环境变化,中国外贸发展亟待转型已成共识。但在向什么方向转型、如何转型问题上,无论是理论界还是实际部门,认识上并不一致。一些颇具代表性的观点认为,中国外贸转型发展,就是要逐步降低加工贸易比重,提高一般贸易比重;要沿着“微笑曲线”从低端向产业链高端全面升级;要从依托劳动密集型产业参与国际分工和贸易,向依托包括战略性新兴产业在内的高科技产业参与国际分工和贸易转变等等。从长远发展思路来看,这些看法无疑是有道理的,但从短期看,外贸转型升级不能脱离全球分工演进的一般规律和中国发展的现实国情。流行的思路有“急于求成”之嫌,不利于我国外贸的长期可持续发展,也不利于外贸发展的转型升级。本文拟就三个问题进行探讨。     

主板市场与创业板市场的制度比较

自1990年底上海证券交易所成立以来,我国证券市场已经走过了10年的风雨历程.     

中国-东盟自由贸易区的新政治经济学分析

用新政治经济学及其区域一体化理论来分析，中国-东盟自由贸易区(CAFTA)具有如下特征：经济基础的脆弱性，非经济因素的敏感性，国家主义作用的两重性，霸权缺位与高制度变迁成本，相互依存与合作博弈愿望等。因此，推进中国-东盟自由贸易区建设，要充分发挥政府主导型体制的积极作用，实施产业协作，发展产业内贸易；政府的决策要超越利益集团的要求，综合考虑经济、政治和国家战略目标，同时，从降低制度变迁成本的目的出发，中国-东盟自由贸易区可以分步骤、分层次发展，并努力扩大经贸合作的规模与层次。     

中国体育的产业化经营研究

随着我国社会主义市场经济体制的确立，“体育产业”、“体育产业化经营”的概念逐渐被人们所接受。本文对中国体育的产业化与经济发展的关系作了经济学分析，对中国体育产业化发展的现状与问题进行了深入探讨，提出了中国体育产业的市场化发展重点选择的思路。     

港深一体化 构筑大香港

目前,深圳面临着金融中心转移、吸引外资能力下降的严峻挑战,香港面临着内地经济全面开放、自身产业结构调整缓慢以及周边国家和地区的严峻挑战,珠三角也面临着日益崛起的长三角的严峻挑战.对于处于同一地区的深圳、香港和珠三角来说,要保持经济发展,突破挑战,就要有新的目标,新的手段.现实的选择就是:港深一体化,构筑大香港,使大香港成为珠三角的经济发展龙头,各地区之间的资源进行全面整合,从而带动整个地区走出困境,共同发展.     

比较利益理论再探讨-与杨小凯、张永生先生商榷

李嘉图比较优势理论只是以两种产品两国贸易为实例,给多种产品或多个国家贸易的比较禀赋优势说留下思索空间.反对比较优势学说的人们试图给出反例,并认为比较禀赋优势说已被推翻.该文指出一些所谓的反例并不能称其为反例,新贸易理论也并不与比较禀赋优势说相悖,比较优势说仍然有其生命力.