国外资本结构动态权衡理论实证研究脉络梳理与未来展望

考虑调整成本的资本结构动态权衡理论能够较好地解释现实中资本结构的横截面差异和时间序列变化,已成为资本结构研究的主流理论。有关资本结构动态权衡理论的实证研究基本上从目标资本结构和调整成本两个基本要素展开。本文从目标资本结构的重要性、调整成本的阻碍效应以及资本结构调整的不对称性三个方面系统梳理和述评相关实证研究成果,并探讨未来研究方向,以期探析该领域的发展脉络和趋势,从而为后续研究提供借鉴和启示。     

国外资本结构动态权衡理论实证研究脉络梳理与未来展望北大核心CSSCISSCI

考虑调整成本的资本结构动态权衡理论能够较好地解释现实中资本结构的横截面差异和时间序列变化,已成为资本结构研究的主流理论。有关资本结构动态权衡理论的实证研究基本上从目标资本结构和调整成本两个基本要素展开。本文从目标资本结构的重要性、调整成本的阻碍效应以及资本结构调整的不对称性三个方面系统梳理和述评相关实证研究成果,并探讨未来研究方向,以期探析该领域的发展脉络和趋势,从而为后续研究提供借鉴和启示。     

查处商标侵权案件时如何把握“知道”的含义

新《商标法》第六十条第（二）款“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售”规定了当事人免除行政处罚的抗辨理由，对于“能证明该商品是自己合法取得的”，新《商标法实施务例》第七十九条列举了四种情形，但对于当事人是否知道是侵犯注册商标专用权的商品（以下简称“侵权商品”或“假货”）的认定，新《商标法》和新《商标法实施条例》均未作规定，这给工商机关如何查处商标侵权案件提出了一系列新的难题，包括什么是知道，如何认定知道以及调查取证中需要注意什么问题。半月刊在第12期和第15期曾刊发文章对该问题有过提及，本文结合多年工作实践进一步对该问题进行了系统分析     

是服务报酬还是商业贿赂？——“DZ汽车团”住房业务引发的案件

【案情】Y公司（当事人）通过H公司（另案处理）经手2012年12月10日-14日的“DZ汽车团”住房业务的过程中，于2012年11月26日与H公司签订了《协议书》，确定“DZ汽车团”在当事人处住房的价格、保密义务和款项支付等细节。在签订《协议书》之前，当事人与H公司通过口头协议初步确定了“返佣”的细节，明确如果“DZ汽车团”在当事人处住房，当事人将向H公司支付一定的“佣金”（当事人对支付款的称谓）。