美对华重启“301条款”的原因及其影响

2017年8月14日,美国总统特朗普签署行政备忘录,授权美国贸易代表根据美国《1974年贸易法》第301条,在技术转让、知识产权、创新领域对中国的贸易行为展开调查。本文从"301条款"的特点来分析此次"301调查"的原因以及中国的应对之策。     

中美经贸摩擦的多层次认知与全方位应对

由美国挑起的中美经贸摩擦仍未得到有效解决,中美经贸未来仍面临较大不确定性,对中美经贸摩擦进行多层次认知有助于提出有针对性的应对谋略.本文基于中美经贸摩擦视角,在对中美经贸摩擦中美国的行为、目的 、理念、谋略等多个层面进行认知分析的基础上,从理念、政治、经济、外交等多角度提出了全方位的中美经贸摩擦应对谋略:努力促进人类命运共同体理念与各国人民追求幸福生活理念相融合;在对外宣传上把"远"与"近"相结合;在经济领域中做到全局防御与局部进攻相结合;在释放经济活力上把对内开放与对外开放相结合;在减轻税负上把降低企业税负与降低个人税负相结合;在产品与市场方面把提升现有市场产品质量与开拓多元化国际市场相结合;在国与国之间关系上把注重本国发展与关注他国发展相结合.     

新中国70年金融开放的逻辑机理与经验启示:兼论中美贸易摩擦下的开放取向

新中国成立70年以来,中国金融业在微观与宏观领域都发挥着不可替代的作用。金融开放作为中国对外开放格局的重要组成部分,既符合金融业自身的发展需要,也是深化金融供给侧结构性改革,推动经济高质量发展的内在要求。文章在将中国金融开放分为萌芽孕育、基础奠定、深入探索以及稳健推进四个历史演化阶段的基础上,从促使产业结构调整、推动贸易投资便利化、倒逼金融监管制度改革以及加快资源要素流动四个方面阐释其逻辑机理,进而认为中国金融对外开放的经验主要表现为多方位金融开放、渐进式金融开放、统筹国际国内市场化改革以及从宏观角度看待金融危机。文章还结合当前中美贸易摩擦中潜在的问题风险,提出未来中国将持续推动金融市场的对外开放,深化外汇管理体制改革,保持外汇管理政策的连续稳定性;建设多元化金融市场体系,提升服务实体经济水平;协同金融开放与创新,提高金融资源配置效率;深化金融监管制度改革,有效防控系统性金融风险等政策建议。     

中美贸易摩擦背景下中国制造业调整成本分析——基于贸易增加值的测算

本文构建了基于贸易增加值的调整成本指数Sv,以此测算中美贸易中中国制造业的调整成本,分析了美国对华加征关税对中国相关产业的影响。结果表明:在中美贸易中,中国制造业普遍面临着扩张性的调整成本,且存在着较大的产业间差异;美国对华加征关税商品主要分布在中国处于扩张性调整成本的产业,加征关税将给这些产业带来较大的调整压力。本文的政策建议一是将贸易保护引致的调整成本作为中美贸易谈判的重要参考,对中国制造业的进一步开放和保护做出合理取舍;二是建立调整成本风险预警机制,规避贸易保护的不利影响。