低保政策、家庭结构与贫困人口幸福感

中国特色社会主义进入新时代,提升贫困人口幸福感不但是改善和保障民生的重要方面,而且,也是新时代衡量社会政策现实效能的重要标准。基于城乡贫困家庭生活状况入户调查问卷数据,从困难感知度、心情愉悦度、生活满意度三个维度对贫困人口幸福感进行分析。发现贫困人口生活满意度较高,但心情愉悦度较低,且困难感知度较高,即贫困人口幸福感整体水平较低。贫困人口幸福感存在显著城乡二元分化和一定程度的个体差异现象。对贫困人口幸福感影响机制进行实证分析,发现家庭结构对贫困人口幸福感没有直接显著影响。而最低生活保障制度却能显著降低贫困人口困难感知度,显著提高贫困人口心情愉悦度和生活满意度,即最低生活保障制度能够显著提高贫困人口幸福感。但最低生活保障制度对不同家庭结构的贫困人口幸福感的影响却存在显著差异。其影响效应由大至小依次为农村残疾人家庭、农村非残疾人家庭、城市非残疾人家庭、城市残疾人家庭。城乡救助待遇与人均可支配收入的差距、就业途径和社会保障的差异是其重要诱因。因此,必须基于城乡和家庭实际情况,完善最低生活保障制度,以进一步提高贫困人口幸福感。     

农村"低保"中优先优惠措施促进计划生育夫妇养老经济保障研究

通过总结我国部分省、自治区和直辖市正在开展的农村居民最低生活保障制度的试点工作和人口与计划生育综合改革试点工作,探索将农村居民最低生活保障制度同人口与计划生育综合改革结合起来,以保障农村中最困难的计划生育夫妇年老后维持生存所必需的费用的途径.     

乌兰察布市农牧民社会养老现状分析

自改革开放以来,乌兰察布市的经济得到了快速的发展,但与此同时,人口老龄化的趋势也在加剧,尤其在农村牧区,这一问题更为严峻,城镇化步伐的加快,使得外出务工人员的数量也在增加,乌兰察布市农村牧区的留守老人、空巢老人越来越多,加上实行计划生育政策以来,家庭结构的规模也在缩小,所以农牧民的养老问题成了一个值得我们关注的问题。本文是在许多前人研究的基础上,运用文献资料搜集、定性研究等方法,对乌兰察布市农牧民的社会养老现状进行了研究。     

征税抑或补贴——我国最低生活保障制度的反思与重构

在社会转型的结构性张力作用下,低收入群体的规模还在不断递增。我国现行的直接补贴式最低生活保障制度在促进社会公平和维护社会稳定的同时,也暴露出重生存、轻发展,重形式、轻实质,高成本、低效率等问题。以负所得税为核心的征税式低保制度将对象由少数人变为全覆盖,由被动的接受补贴转换为主动的享有"负纳税"权利,体现出明显的制度优势。     

吉林省城镇最低生活保障制度存在的问题及对策研究

近年来,城镇最低生活保障制度越来越成为社会上的热点话题。人们在讨论制度的落实情况的同时,也希望能够看到制度改革的进一步完善。本文从吉林省城镇最低生活保障制度的建立背景和存在的问题和短板出发,着重探讨了城镇最低生活保障制度的运行机制、资金管理、保障范围以及可以改善的配套服务等。     

从多地公积金新政看我国住房保障制度的改革与创新

2014年以来,我国多地区相继颁布实施住房公积金新政,为确保住房公积金新政的尽快落实、促进我国住房保障制度的完善和发展,本文通过列举、对比全国典型城市住房公积金新政的实施情况,利用最新的统计数据对我国住房公积金制度的运行情况进行了简要介绍,总结出我国住房公积金制度目前所存在的问题,并提出了相应的政策建议。     

住房保障制度国际比较、借鉴及中国政策优化

各个国家都依现实情况建立了住房保障制度,并呈现出不同的特征.论文对典型国家住房保障制度进行比较研究,通过对这些国家住房保障经验进行总结,结合我国的发展实际,以进一步完善我国住房保障制度.通过研究得出,中国应选择能在自由市场与国家干预之间达成平衡,介于自由市场和政府干预的“中间道路”住房保障模式,进而提出有助于完善中国住房保障制度的政策优化.     

国外农村养老保障制度特征比较及启示

<正>典型发达国家农村养老保障制度的共同特征各国养老保障制度虽然不存在统一的模式,但在相似的经济发展形态下,会遵循一些共同的规律。德国、法国、日本等典型发达国家的农村养老保障制度表现出一些共同特征,主要体现在以下方面。一、农村养老保障制度建设的渐进性各国农村社会养老保险从建立到     

我国最低生活保障制度演进与展望

本文利用国家法规数据库,采用社会学领域常用的"文献(文件)研究法",系统回顾了我国低保制度演变过程。我们发现,我国低保制度仍存在总体福利水平较低、城乡差异、地区差异大、可操作性不强等问题。据此,我们提出了科学设定低保线、消除城乡差别,均衡低保收入、优化各级转移支付、强化"能力建设"、精细化管理流程、合理构建公共福利体系、深化民主监督等政策建议。