托克维尔对法国大革命的分析及其对中国改革的启示——从《旧制度与大革命》谈起

在《旧制度与大革命》的结尾,托克维尔写道:"至此,我已抵达这场值得纪念的革命的门槛;这次我并不想走进去,也许不久我能这样做。那时,我将不再研究这场革命的原因,我将考察革命本身,最后,我将大胆评判大革命产生的社会"。托克维尔在他的探索之路上究竟发现了什么?正如"旧制度与大革命"这个题目所暗示的那样,这是一次立足于旧制度并且旨在揭示旧制度与     

托克维尔悖论：《旧制度与大革命》的启示

初版于156年之前的《旧制度与大革命》，2012年在中国意外成为超级畅销书。     

"新托克维尔主义":起源、话语与民主

"市民社会"研究内部有复杂的理论脉络和多歧的思想资源,但自20世纪80年代以来,美国国内政治的结构变化与诸多南方国家的政治转型导致了"新托克维尔主义"的意外复兴.通过追溯其话语发展历史和学术、政治与公共影响,分析市民社会与民主关系这一理论要件,并进一步通过西方与其他地区、历史与现实的诸多实证案例,本研究试图说明这种有关市民社会的理想模型和理论想象面临诸多悖论和困境."新托克维尔主义"是对托克维尔本身的一种非托克维尔式的解读,是对西方市民社会理论传统逻辑的本质化、激进化、普遍化,也可能附带了某种政治图景.     

中央地方关系的制度安排:环境、观念和器物——“现代化转型视角下的中央与地方关系研究”之四

正一个共和国,如果小的话,则亡于外力;如果大的话,则亡于内部的不完善。(IF a republic be small,it is destroyed by a foreign force;if it be large,it is ruined byan internal imperfection.)——孟德斯鸠(《论法的精神》,1748年)在前面的文章中,我们认为"理顺中央与地方关系是中     

读故事 看财报 了解企业竞争力

<正>资产品质与竞争力的关系(一)无形资产决定长期竞争力托克维尔在书中生动地比较了欧洲水手与美国水手航海行为的不同。欧洲水手做事谨慎,往往等到天气稳定时才愿意出海;比较之下,美国水手似乎爱拥抱风险。这种不畏风险的航海作风,使得美国商船的失事率远高过其他国家的商船,但这种航海作风确实能缩短漂洋过海的时间,并     

要充分保障老区的发展权

去年12月13日,中共中央政治局常委、中纪委书记王岐山在主持听取专家学者对反腐败工作的意见和建议的座谈会时,向与会专家推荐了法国历史学家、思想家托克维尔的《旧制度与大革命》一书。《旧制度与大革命》讨论的是18世纪末法国大革命产生的起源。我国知识界照应中国现实,从各自不同角度去理解,引发了一场不大不小的讨论。在这场讨论中,各方都基本认同的观点是,法国大革命爆发的直接原因是社会阶层的分裂。早在七八年前,就有学者认为我国的社会阶层已经接近断裂,最近一知名学者更是提出了"社会阶层凝固化"的观点。     

热读《旧制度与大革命》

故事要从一则微博说起,著名经济学家华生在几个月前发了一条微博：＂去海里见老领导,被推荐读本书,托克维尔的《旧制度与大革命》。他认为中国这样在世界上举足轻重的大国,从历史上看也好,今天的外部环境也好,现代化转型不会那么顺利。中国人自己的代价也没有付够。过去这些年走得顺了些,下面难免会有反复。＂ 据说京城的高层前段时间都在热读该书,那么这本书到底有什么魔力？     

现代国家中央与地方关系的基本特征——“现代化转型视角下的中央与地方关系研究”之二

正人类的理性和正义感的存在,使得自由政府成为可能的事,而人类的感情冲动和不适当行为,必须由自由政府来节制。——《联邦党人文集》在上一篇文章中,我们认为"中央与地方关系"是事关中国未来发展的最重要关系之一,"如何进一步理顺中央与地方关系"也将是中国能否顺利实现现代化转型,从金字塔型传统社会逐渐转向网络型现代社会的关键内容。改革开放以来,正是中央与     

本能与理智

不管中国企业对日本同行鄙夷还是敬畏,都不能终止对它的观察、研究与学习因为你所知道的原因,我想重读鲁恩·本尼迪克特的《菊与刀》,可发现书找不到了,后来才记起三年前早已把它遗忘在日本丰田市的一个小旅社。彼时,丰田正深陷入刹车门事件,我希望进入漩涡中心看看这家传奇公司。丰田市留给我的记忆,并非汽车,而是当地人对陌生人的友善。在寿司餐厅吃饭时,我     

美国的中央与地方关系:规范化协调机制的形成——“现代化转型视角下的中央与地方关系研究”之九

在全国政府和州政府的权力之间划出一条适当界线,必然也是一项艰难的工作。任何人,只要他习惯于思考和辨别那些性质广泛而复杂的事物,都能体会到这件事情的困难程度。——麦迪逊《联邦党人文集》在上篇文章中,谈到美国各级政府之间形成了复合共和制下的多中心和重叠治理机制,在上述模式下,每个层级的治理主体都有相应的治理范围和相应事务,由此必然带来的重要问题是:如何来合理区分不同治理主体之间的权限范围?一旦治理主体之间发生冲突和矛盾,怎样进行协调和处理?