玉溪高新区:蓝图绘就新方向 砥砺前行新征程

玉溪国家高新技术产业开发区(以下简称玉溪高新区)原为建立于1992年8月的玉溪经济技术开发区,2012年9月经国务院批准升级为国家高新技术产业开发区。近年来,玉溪高新区紧紧抓住西部大开发、“一带一路”、“昆玉—玉元”经济带建设机遇,致力打造西南开放特色新经济增长极,建设面向南亚东南亚的创新型特色园区。     

基于DEA方法的国家高新技术产业开发区运行效率评价

本文以2010 年9 月和11 月成立的27 家国家高新区为研究对象， 运用DEA 方法分别对 2011 年、2014 年和2017 年国家高新区的运行效率及其分解指数进行深入研究。 结果发现： 国家高新区整体运行效率不高，27 个国家高新区仅有少数达到运行有效； 各国家高新区运行效率存在明显的个体差异性， “四大区域” 国家高新区运行效率均值表现为东北部＞西部＞中部＞东部的特征； 国家高新区总体水平不高是由纯技术效率和规模效率均较低造成的， 其中规模效率偏低是主要原因。 针对国家高新区存在的问题， 本文进一步提出相关建议， 以期促进各国家高新区提高运行效率的同时， 实现区域协调发展。     

长沙高新区移动互联网产业集群发展对策研究——基于专利GEM-S模型

本文以长沙高新区移动互联网产业集群为研究对象,利用专利GEM-S模型,对该产业集群在基础资源、设施、产业环境等方面进行分析和总结,并对产业集群未来的发展提出对策建议。     

菏泽高新区: 在“高”“新”发展之路上创新赋能 振翅腾飞

山东省菏泽高新区地处菏泽市区西部,面积234平方公里,2008年1月被列为省级高新技术产业开发区,先后获得国家火炬生物医药特色产业基地等称号。近年来,菏泽高新区抓项目、兴产业、促发展,形成生物医药、新材料新装备、医养健康食品、新信息技术四大主导产业和多层次、多元化、互补式产业发展格局,国家级高新区创建加快推进。     

重庆高新区创新发展问题研究

十八大以来,创新驱动战略已提升到了前所未有的新高度,创新被列为"五大发展理念"之首,十九大后创新引领发展第一动力地位更加凸显。创新资源集聚的多寡、创新能力的高下,直接带来了各地区经济运行走势的分化。文章以重庆高新区为研究对象,对其创新发展现状、存在问题进行了深入调查分析,提出了高起点谋划创新、培育提升创新能力、营造引才留才良好环境等建议,旨在为重庆高新区创新发展迈入2.0时代建言献策。     

国家高新区创新国际化水平及影响因素研究

创新国际化是增强国家国际竞争力的关键。构建国家高新技术产业开发区创新国际化水平评价指标体系，以2014-2016年我国“一带一路”沿线68个国家高新区为研究对象，运用主成分分析法和二次指派程序方法对国家高新区创新国际化水平及影响因素进行实证研究。结果发现：国家高新区创新国际化以创新主体交互、创新活动融入、创新资源流动、创新绩效提升为本质特征；国家高新区创新国际化水平存在显著的区域不平衡性，东部沿海高新区创新国际化水平较高，中西部高新区创新国际化水平较低；国家高新区地理位置、经济发展、技术水平、政策质量等差异对创新国际化水平差异影响显著，自然生态环境差异对创新国际化水平差异影响不显著。     

青岛高新区：“人产城”互融升级 打造一流科技创新生态

新时代赋予新使命,新形势提出新要求。如今的青岛,正深入贯彻落实习近平总书记"办好一次会,搞活一座城"的重要指示精神,为加快建设开放、现代、活力、时尚的国际大都市提供科技支撑。青岛国家高新技术产业开发区(以下简称青岛高新区)这片从诞生之初就被青岛市寄于厚望的土地,在经历十余年建设开发后,顺利实现从"盐田"到"新城"的蝶变.     

国家高新区能否提升城市创新水平?

文章基于2003年至2016年我国215个城市面板数据，运用双重差分模型、空间双重差分模型和分位数回归模型等方法，实证检验了国家高新区对城市创新水平的影响及其空间异质性特征。研究结果表明，国家高新区建设显著提升了城市创新水平，并且高新区设立带动的城市投资集聚是推动城市创新水平提升的重要原因。空间双重差分结果表明，国家高新区对城市创新水平的提升作用并非源于其对周边城市创新资源的掠夺，相反高新区设立对周边城市和省内城市均产生了显著的溢出效应，提升了本省城市和周边外省城市创新水平。此外，国家高新区对城市创新水平的影响具有空间异质性特征，在省会城市、直辖市和副省级城市，高新区对城市创新水平的影响并不显著，而能够显著提升一般地级市创新水平；随着城市创新水平的提升，高新区建设对城市创新水平的促进作用呈现出先增强、后减弱直至不再显著的非对称"倒V型"变化特征。但是研究也发现，国家高新区对城市创新水平影响的区位异质性并不显著，高新区对东部地区和中西部地区城市创新水平提升均具有显著的促进作用。