快递企业在电子商务中的法律地位及相关问题探讨

伴随着电商经济的进一步发展,依托于网络平台所产生的经济新业态的电子商务行业得到迅猛发展。快递行业也凭借自身在电子商务行业中的重要纽带作用,成为我国经济发展中的一匹黑马。可以说,快递行业作为电子商务、服务行业的重要组成部分,在我国经济结构改革、缓解就业压力方面起到重要作用。在享受快递企业为电子商务带来的积极作用的同时,更要求完善快递企业的一系列法律问题。因此本文展开对快递企业在电子商务中的法律地位及相关问题的探讨具有现实意义和理论意义。本文就快递企业在电子商务中的法律地位展开分析,明确快递企业在电子商务中的法律地位,认定快递企业在电子商务中的法律关系和法律责任,梳理在电子商务活动中快递企业所面临着的法律问题。     

“签字不算宰客”的前提是“合同有效”

周瑜打黄盖,虽然把黄盖的屁股打得皮开肉绽、鲜血淋漓,可那是黄盖事先同意了的,正所谓"一个愿打,一个愿挨",所以,按照三亚有关部门负责人的说法,这两人的打与挨的行为就属于合同关系,黄盖是不能因此而向周瑜主张赔偿的。不过,黄盖心甘情愿挨打是为了实施"苦肉计",那些     

论格式合同中的“霸王条款”及其法律规制

格式合同的普遍使用深刻地影响着我们的经济生活。伴随格式合同而出现“霸王条款”却威胁着我们社会的契约正义和交易安全,损害消费者的合法权益。本文拟通过论述格式合同的性质及其对经济的影响,探讨如何实现对“格式合同”的规制,从而达到减少或杜绝“霸王条款”出现,以此促进经济发展。     

论环境税在GATT第3条中的法律地位——基于“平等对待条款”解释的视角

由于环境税会影响一国的产业竞争力,所以采取环境税的国家通常会在相关立法中制定涉外条款来保护本国产业。从GATT/WTO争端解决机制对GATT第3条"平等对待条款"的解释来看,GATT/WTO争端解决机制倾向于限制各国的环境规制自由,环境保护作为"平等对待条款"免除对象的可能性不大,环境税在GATT第3条中难以获得合法性地位。     

“霸王条款”的产生、危害及法律规制

“霸王条款”的产生与垄断有密切的关系,但垄断并不必然产生“霸王条款”,只有垄断者利用其优势地位在与消费者达成合同时加重对方义务,减轻自身责任,才是“霸王条款”产生的真正根源。“霸王条款”的危害巨大,必须用各种方法对之进行规制,从立法的方法主要是制定反垄断法、完善合同法、制定配套法律法规等。     

“直播带货”的法律问题分析及合规建议

"直播带货"是网络直播发展过程中产生的一种新型的营销模式,由于其"粉丝经济"效应带来的用户强黏性,近年来非常火爆,但同时也是乱象丛生,引发了诸多法律纠纷,比如虚假宣传、产品质量问题等等,严重损害了消费者的合法权益。本文旨在从直播带货的社会热点问题出发,探索分析其背后存在的法律问题,厘清各方主体之间的法律关系,并结合我国现行法律对直播带货行为的规制提出一些合规建议,以增强带货主播和直播平台的法律意识,促进直播带货行业更好地发展。     

会计诚信的“三维论”——会计诚信的经济、道德与法律分析

面对我国会计领域的诚信缺失问题,如何重塑会计行业的诚信,营造良好的会计诚信环境,已成为我国目前亟待解决的重大问题。从经济、道德与法律三个维度进行了具体阐述,并结合我国现状针对当前存在的诚信问题提出了相应的对策。     

会计诚信的“三维论”——会计诚信的经济、道德与法律分析

面对我国会计领域的诚信缺失问题,如何重塑会计行业的诚信,营造良好的会计诚信环境,已成为我国目前亟待解决的重大问题。从经济、道德与法律三个维度进行了具体阐述,并结合我国现状针对当前存在的诚信问题提出了相应的对策。     

"碳关税"的法律分析——兼论WTO环境规则

碳关税是对进口到本国的外国高能耗产品征收的环境税.由于该措施将直接影响进口产品的价格,故须符合WTO的相关规定.本文从碳关税出台的背景出发,阐述其概念和性质,并结合WTO解决环境贸易争端的实践,分析碳关税与WTO环境规则的关系,说明其不符合WTO相关规定.本文还就我国应如何应对碳关税提出了建议.     

美、日、德三国海外投资保险法律制度比较研究——兼论建立我国海外投资保险法律制度的设想

随着当今国际投资活动的迅速发展,预防海外投资政治风险的海外投资保险法律制度已显得尤为重要。本文在综合考察美、日、德三国海外投资保险法律制度的基础上,运用比较法方法,对海外投资保险制度中的投资保险法律关系主体、保险范围、承保条件以及保险费、保险期、保险金等方面进行了较为详细的分析和论述,并就建立我国海外投资保险法律制度提出了一些设想。     

浅析“法律不溯及以往”原则的具体运用——以某发电企业合同印花税处理事宜为例

随着社会经济的不断发展,新的交易形式不断的出现,而国家的税收政策法规在某种程度上有一定的滞后性,这在某些领域造成了纳税人和税收主管机关"各自为政"和"无据可依"的局面.而在新的法规颁布之后,由于纳税人和税收主管机关对法规的不同理解亦会引起征缴双方的争议.本文以某发电企业处理合同印花税事宜为例,说明了"法律不溯及以往"原则的具体运用以及企业在处理税收主管机关争议时采取的恰当的措施,并对这一案例的现实意义做简单的分析和探讨.     

由提单的法律性质看提单转让的效果——兼论提单的无因性

作为海上货物运输中最重要的单据,提单的出现极大的促进了国际贸易、国际结算和国际货物运输的发展.在提单制度不断完善的过程中,提单转让的效果问题一直饱受争议.由于对这一问题不同解释,直接影响到国际贸易有关当事人的权利和义务的划分,影响到提单纠纷的处理结果,所以笔者试图从提单的法律性质入手,对提单转让的效果进行分析和论证.     

论“一带一路”倡议下我国企业对外投资法律保障机制的完善

"一带一路"倡议下,我国企业对外投资额显著增长。但沿线多为投资风险较高的发展中国家,致使我国企业对外投资面临更多的风险。然而我国相关现行立法并不健全,且多数双边投资协定因签订时间早也已不能更好地保护投资者权益。因此有必要完善我国国内和国际相关法律规则,为我国企业资本走出去提供完善的法律保障机制。     

古代浙江在海上“丝绸之路”中的地位——兼论浙江历代的海外丝绸贸易

前言我国是最先发明养蚕和纺织丝绸的国家。美丽的中国丝绸早在公元以前,就通过陆路和海路向国外传布。横贯欧亚大陆的西域丝绸之路,最初就是以对外进行丝绸贸易而闻名于世的。陆上除这条西北的丝绸之路外,还有一条从我国西南通过缅甸向外传布丝绸的西南丝绸之路①。以上两条丝绸之路,虽然开始的时间很早,但都是陆路,有其一定的局限性。到唐代中期,由于多种原因,其中最主要的原因是,陆路运输已不能满足对外贸易日益发展的需要,而逐渐为海路所代替。海上“丝绸之路”就是在这种情况下,形成发展起来的②。     

惩罚在企业思想政治工作中的地位——浅析法律、行政、经济手段的作用

惩罚，在以正面教育为主的思想政治工作领域中，人们都不愿涉足，有时甚至不给它一席之地，由于它们各自在思想政治工作中也发挥着自己的职能作用，使过去那种传统的思想政治工作模式、结构发生了一定的变化，同时也带来了一定的非议。     

论“非世贸组织协定”的不可适用性——兼评“并入说”理论

对于“非世贸组织协定”是否可以像“世贸组织涵盖协定”一样作为世贸组织争端解决机制的适用法律,“并入说”学者持肯定的态度。然而,无论是《争端解决机制谅解》还是争端解决机制的司法实践,“并入说”的观点都是值得商榷的。“并入说”理论的不足在于其混淆了世贸组织争端解决机制与国际法院的法律属性。世贸组织法很大程度上属于自足性的法律体系。     

论不动产登记中的更正登记——兼评《物权法》第19、20条之规定

一、问题的提出 为了保护不动产本身及交易安全,各国法律都规定了不动产的登记制度。登记错误的原因在学理上大致有四种：第一,因登记人或申请人的过失而导致;第二,因申请人或权利人恶意串通而导致。如房产借名登记,事实购房人因无商品房购买资格,而被登记人恰有购买资格,此时双方通过合意、串通,造成房屋登记情况与事实不符;第三,因不动产物权变动法律行为的欠缺而导致。如在房屋买卖合同被认定为无效之前,双方已经办理了过户登记手续,此时因之前的合同被认定为无效而导致过户登记不正确;     

在先使用未注册商标的法律保护——从“高岛屋”商标异议复审案谈起

一、案情简介 株式会社高岛屋（以下称申请人）是日本一家具有180多年历史的高级百货连锁公司。1997至2001年，申请人连续入选美国《财富》杂志评选的“全球企业500强”，在百货及相关领域内具有举足轻重的影响力。2009年，正当其投入巨资准备在华开设第一间分店——上海高岛屋百货店之际，却发现自己独创并使用在先的“高岛屋”商标已被他人抢注，一旦在中国使用便会面临被诉侵权风险。     

我国现行会计准则实施的法律环境缺失及完善措施——兼论上市公司信息披露失真后的民事赔偿

信息披露违规行为之所以屡禁不止．从内因看是源于上市公司的利益驱动,从外因上看在于监管不力。上市公司作为经济主体．其一切行为应遵循成本收益原则。上市公司信息披露失真主要还是看违约成本的高低。然而,现行的会计准则中。针对民事赔偿责任的执法力度不够、处罚的方式及处罚的对象发生缺失与错位。本文提出如下完善措施：改进诉讼方式,允许集团诉讼和股东代表诉讼;完善证券法律法规中的民事损害赔偿制度建设与执行机制建设：加大信息披露违规行为中有关个人的责任追究。     

上海自贸区要“暂停”哪些法律?——评中国国务院提请全国“人大”授权在上海自贸区暂停实施部分法律

[核心提要]1979年"深圳特区"的建立,标志着中国改革开放的开始;而今35年过去,中国的改革进入深水区与攻坚期,利益关系错综复杂,与国际接轨反而更难。在此背景下,2013年3月,李克强前往上海考察,为建立中国(上海)自由贸易试验区(以下简称"上海自贸区")开宗明义。随后7月份,国务院通过了《中国(上海)自由贸易试验区总体方案》。8月16日国务院召开常务会议,李克强总理提议讨论通过拟提请全国人大常委会审议的关于授权国务院在中国(上海)自由贸易试验区等国务院决定的试验区域内暂停实施有关法律规定的决定草案。这是史无前例的,"暂停实施有关法律",为什么?为什么在上海自贸区"暂停"中国的法律实施、上海自贸区又会将哪些中国法律被暂停?