我国农村金融体制的缺陷与矫正思路

随着农村经济的发展，我国农村金融服务的有效供给不是随之增长反而趋于相对萎缩的态势，说明我国现有的农村金融体系还很不适应农村经济发展的要求。从制度层面分析，强制性金融制度变迁与单纯的机构扩张是其与农村经济发展不适应的主要原因，金融改革深化路径应当是功能优先与协同发展。     

对我国农村金融制度变迁的思考

本文认为当前我国的农村金融制度存在着制度性缺陷、严重的金融抑制、潜在收益无法内在化的弊端，制约着农村经济的发展，影响着金融制度整体绩效的提高。为此，应对我国农村金融制度实行强制性变迁，从减少变迁成本、增进激励机制、形成多种产权相互竞争和功能互补的组织体系、及采取配套措施四个方面，重构农村金融制度，消除农村金融与农村经济的非均衡状态，提高农村金融制度绩效，支持并促进农村经济发展。     

熟人社会、制度变迁与农村金融机构发展路径研究

发展农村金融机构的实质是实现农村金融制度变迁。我国农村是一个有巨大潜力的市场,然而农村又是熟人社会。本文在我国农村熟人社会基本经济属性的基础上,运用制度变迁理论,剖析制约农村金融机构发展的原因,指出农村金融机构健康发展必须依托农村熟人社会建立现代金融制度的发展路径,为农村金融机构发展提供新思路。     

对我国农村金融制度变迁的思考

完善农村金融制度,是解决我国“三农”问题,实现未来中国经济发展战略目标的必破之题。由于较弱的农村经济素质、缺乏激励的制度环境、居于垄断地位的国有金融组织角色转换迟缓、金融组织职能定位趋同和业务同质化,及外部效应与搭便车可能性的存在束缚着我国农村金融制度的变迁。为此,本文认为应对我国农村金融制度实行强制性变迁,从减少变迁成本、增进激励机制、形成多种产权相互竞争和功能互补的组织体系、以及采取配套措施四个方面,重构农村金融制度,消除农村金融与农村经济的非均衡状态,提高农村金融制度绩效,支持并促进农村经济发展。     

非正规金融演进与农村金融制度变迁的机制分析

20世纪80年代中后期以来,我国农村广泛存在非正规金融现象,对非正规金融的演进以及农村金融制度变迁的内在机制进行分析具有重要意义.文章从探寻农村正规金融的制度缺失与非正规金融具有的经济效应、制度效应入手,运用制度变迁理论深入分析了非正规金融的演进与农村金融制度变迁的内在机制,并指出非正规金融的发展与农村金融制度变迁应是市场诱致性制度变迁与政府强制性制度变迁的结合.     

构建双重四元农村金融体系

在我国,作为农村经济发展支持的农村金融制度,既是政府根据自身利益偏好做出的制度安排,同时又与农村经济的内在发展需求紧密相连。我国农村金融制度变迁的过程是强制性制度变迁和诱发性制度变迁共同作用的结果。但由于制度变迁具有强烈的路径依赖特征,致使我国新时期的农村金融制度安排出现了与农村经济发展相脱节的变迁悖论,严重阻碍了农村经济的发展。     

我国农村金融制度变迁不足的原因及对策

我国农村金融制度供给保持着计划经济时期的政府主导模式。计划经济时期,我国实行的是城乡二元经济政策,实行农业支持工业的发展战略,在农村的金融供给具有一定的垄断性。近年来政府为改变城乡发展的巨大差异对农业进行了大力支持,实施工业反哺农业政策,这种“政策反向”在农村金融制度变迁上没有得到有效体现。文章首先描述了现阶段我国农村金融发展现状,其次分析了影响农村金融制度变迁不足的主要因素,最后提出了相应对策措施。     

我国农村金融制度变迁不足的原因及对策

近年来政府为改变城乡发展的巨大差异对农业进行了大力支持,实施工业反哺农业政策,这种"政策反向"在农村金融制度变迁上没有得到有效体现,制约了农村经济的发展。文章首先描述了现阶段我国农村金融发展现状,其次分析了影响农村金融制度变迁不足的主要因素,最后提出了相应对策措施。     

关于构建我国农村合作金融制度的几个问题

农村金融是现代农村经济的核心。科学选择和准确定位适宜我国农村经济发展状况的农村金融运行模式,既是农村金融工作的重点和难点,也是构建现代农村金融制度的关键所在。结合我国农村金融需求阶段性特点和农村合作金融制度变迁路径,当前要特别注意研究和解决好以下几个方面的问题。     

建国以来农村金融的发展历程及其评述

中国农村金融建设已经历了六十余年的发展变迁,其间,既有成功的经验,也有失败的教训。回顾这六十余年的建设、改革和发展,六十年的农村金融建设服务的是经济建设全局,六十年的农村金融建设遵循的是顶层设计路径,六十年的农村金融建设采取的是机构改革方式,同质化的改革模式不能适应农村金融市场的多样化要求,农村产权制度改革是农村金融制度改革的基础,农村金融制度已不能适应城乡一体化发展的需要。     

我国农村金融体制改革的制度变迁特征及趋向

本文运用制度经济学的制度变迁理论对30多年来我国农村金融体制改革的制度变迁进行了分析,认为30多年来我国农村金融体制改革具有浓厚的强制性制度变迁特征,具有特定的历史必然性。但随着我国进入以城带乡、以工促农的发展阶段后,未来我国农村金融体制改革趋向应以有效满足＂三农＂多元化金融需求为目标,更加注重诱致性制度变迁。     

金融形态的发展演变及金融监管转型的新要求

作为虚拟经济核心的金融既具有虚拟经济本质,也具有制度属性本质。文章基于虚拟经济与实体经济相互关系角度和社会经济体系的基础关系演化角度梳理了金融形态的发展历程,及各阶段特点与表现。金融监管应相应地立足于金融形态的最新发展,顺应金融制度的内生演化规律,在理念革新、目标重塑、体制整合等方面实现战略转型。     

中国农村的变革与农村金融体系的创新

正在行进中的中国农村制度的大改组进程,具有其历史必然性。是否能够把发展机遇转化为农民收益,并公平分摊变革成本,是对农村经济制度变革成效的检验。中国农村的发展,需要综合性的经济金融体制的变革,但对于农村经济金融体制变革的推动力度和进程安排,必须考虑农村经济对制度变革的承受能力,否则会适得其反。农民是农村金融体制变革的受体,也因为其最具备对农村金融体制变革的需求,而应该成为中国农村金融体制变革的核心动力。当然,政府是农村金融制度变迁过程中的不可或缺的重要力量。     

金融体系变革与机构投资者发展研究

有效的金融体系是经济持续增长的重要基础。目前存在两类典型的金融体系：银行主导和市场主导金融体系。金融体系“市场化”是20世纪后期全球金融体系变革的重要趋势之一，而以养老基金为代表的机构投资者是全球金融体系市场化的重要推动力量。随着中国进入一个新的历史时期，传统银行主导金融体系与社会经济变革存在明显不适应，因此，进一步壮大机构投资者规模，加快金融体系市场化进程，建立以机构投资者为基础的市场主导型金融体系，是中国经济可持续增长的重要战略选择。     

中国农村金融体系的资金配置功能分析

按照金融功能观,资金配置是金融体系最重要的功能.中国农村金融体系未能有效地发挥资金配置功能,是因为过去的农村金融改革主要遵循金融机构观.金融机构观使得农村金融体系不能适应外部环境,从而也就不能满足农村经济发展的需要.     

安徽省党建引领信用村建设制度优势与实践思考——以安徽省为例

作为促进现代金融和农村经济耦合发展的重要制度安排,农村信用体系建设是助力乡村振兴战略、金融精准扶贫、普惠金融发展的必要条件。2019年,安徽省委组织部牵头多部门联合出台了《关于选点开展党建引领信用村建设工作方案》,在全省13个地市选择基层党建基础较好、经济发展条件较好、信用体系建设水平较高的26个乡镇开展试点工作。实地调研发现,党建引领信用村建设充分发挥了基层党组织的宣传功能、组织功能、服务功能,促进了党建与业务深度融合。为推动全省农村信用体系高水平建设、高质量发展,应当从思想上强化使命担当,永葆攻坚克难干事创业本色;从行动上坚持以新发展理念为指导,提高统筹贯彻新发展理念的能力和水平。     

农村支付体系：现状审视、发展取向与构建策略

农村金融供给与需求不平衡,一个重要的原因就在于农村支付体系的滞后。无论是支付主体、支付基础还是支付工具、支付监管,都无法适应当下农村经济发展的新需求。本文在剖析农村支付体系发展模式及其取向的基础上,提出了农村支付体系的构建策略,即管理体制理顺策略、支付组织布局策略、支付工具创新策略、支付宣传先行策略和支付监管完善策略。     

金融监管演进的制度逻辑与中国的选择——基于对美国监管制度变迁的思考

金融监管的制度演进遵循着特定的发展路径,十八世纪末至今美国金融体系所经历的冲击和变革,以及因此带动的金融监管体制演变,是研究监管制度变迁的重要背景与素材。2008年金融危机的发生使看似完善的美国金融监管制度受到了空前挑战,也促使新的一轮监管改革全面启动。此轮改革不但重塑了美国国内金融业发展模式和监管体制,还将对全球金融体系的未来走向产生持续影响。我国应当从美国金融监管的历次变革中汲取经验教训,适时推动我国监管体制改革以适应金融业发展需要。     

金融发展、技术进步与海洋经济发展

海洋经济已经成为拉动国民经济发展的有力引擎.文章对沿海地区海洋经济发展影响因素的面板数据进行了经验研究,结果表明：（1）劳动仍然是当前拉动海洋经济发展的主要要素;（2）金融发展和技术进步对海洋经济的作用相对较弱;（3）金融发展对海洋经济的支持既有直接影响,也有通过与技术进步的相互作用所产生的间接影响.为此,需要通过金融创新,构建适应海洋经济发展的多元化、多层次的现代金融服务体系.