通货紧缩的原因与危害：西方经济学界关于通货紧缩问题的论述

所谓通货紧缩是指价格总水平的持续下跌的过程.关于通货紧缩的原因,主要有费雪的债务--通货紧缩理论、弗里德曼的货币数量论、加利·西林的14因素论和克鲁格曼的有效需求不足论等.关于通货紧缩的危害,主要有凯恩斯的社会生产低效论、格林斯潘的货币政策失效论和佩里的相对固定支出成本增加论等.     

通货紧缩下的宏观经济政策选择

近几年来，我国宏观经济运行中一般价格水平持续下降、经济增长速度持续下滑、货币投放速度放慢，这表明我国宏观经济已呈现出通货紧缩的特征。通货紧缩不仅遏制了需求，而且制约了供给；在总需求不足的情况下，通货紧缩无疑是给经济增长带来了更为严峻的压力。本文在研究通货紧缩的基本特征及形成原因的基础上，探讨了在我国当前的经济形势下如何合理地选择宏观经济政策、通过财政、货币政策的搭配与协调来治理通货紧缩，以促进我国     

论通货紧缩及其对策

最近两年，我国通货紧缩过程中国内生产总值并未下降，只是增长趋缓，这是由于供给的增长相对于总需求增长更大造成的，关键因素是总供给的增长。本文在分析通货紧缩的原因后，指出通货紧缩对经济的利弊影响，并从人口政策、产业政策、制度变革和微观财政货币四个方面提出了应对货币政策的措施。     

关于我国当前通货紧缩问题的几点看法

判断宏观经济是否发生了通货紧缩，只须看物价总水平是否呈现出持续下降的态势即可。导致我国发生通货紧缩的原因。既有国内方面的原因，即宏观政策、经济体制和改革进程等方面的原因，也有国际经济大环境方面的原因。对我国治理通货紧缩的宏观经济政策效益分析，应区分宏观效率和微观效率；区分直接效果和间接效果。     

扩大内需与通货膨胀

我国自１９９８年以来就出现了通货紧缩，长时间、大范围的通货紧缩会造成经济衰退。通货紧缩与通货膨胀都是一种货币现象，为抑制通货紧缩，需要采用低通胀政策来扩大内需。     

关于我国降低存款准备金率几个问题的思考

目前我国有调低存在准备金率的可能，但达到调节经济效果有一定难度。通货紧缩内在形成机制不同决定着政策手段的多样性，而通货紧缩持续发展的经济背景的复杂性使单纯的存款准备金政策无力调节；信贷供求、银行经营理念及货币乘数不确定性致使中央银行对商业银行信贷控制效应弱化；货币流通速度时常变化加大货币需求测量难度；非银行机构的发展影响到存款准备金政府的公平性。     

通货紧缩的原因及治理通货紧缩的IS-LM模型分析

通货紧缩是指物价水平的持续下跌，同时伴随着经济衰退。通货紧缩的形成，既可能是货币供应量不足，也可能是货币供应不能转化为有效需求。在产品市场和货币市场同时均衡条件下，财政政策和货币政策的效力取决于货币需求的利率弹性和投资的利率弹性。我国当前物价水平持续下跌，经济增长低于充分就业的经济增长水平，已经出现通货紧缩，形成通货紧缩的原因是货币供不能转化为有效需求，根据对我国的货币需求的利率弹性和投资的利率弹     

货币替代初探

货币替代是发展中国家经济发展过程中伴生的产物，具有共生性；其危害包括影响一国货币政策的实施效果，导致通货紧缩、汇率不稳定等。目前中国货币替代具有走强趋势，必须正视这一问题的严重性，并提出反货币提出反货币替代的对策。     

货币神奇论

作为系统地研究和阐述了货币神奇论的产生、盛行、衰落与反复，提出了货币神奇论是一定社会生产关系的产物，提出了货币的四种吸引力，货币辐射的三种新作用；拜金主义是货币神奇论在我国社会主义市场经济体制下的具体表现，拜金主义流行的主要形式及其危害。反对和抵制货币神奇论，要树立正确的人生观、世界观、价值观和金钱观，发展和巩固社会主义生产关系；要德治和法治相结合；要贯彻党的富民政策；要进一步整顿和规范市场经济秩序；要充分发挥财政税收的作用，研究货币在社会各阶层的分布。     

通货紧缩是一种货币现象——兼论通货紧缩的原因和威胁

从通货紧缩产生的原因及威胁出发，可以分析通货紧缩与流动性陷阱、信用配给、债务、预期、汇率制度等的关系，从而说明了通货紧缩是一种货币现象。     

通货紧缩下的宏观经济政策选择

近几年来 ,我国宏观经济运行中一般价格水平持续下降、经济增长速度持续下滑、货币投放速度放慢 ,这表明我国宏观经济已呈现出通货紧缩的特征。通货紧缩不仅遏制了需求 ,而且制约了供给 ;在总需求不足的情况下 ,通货紧缩无疑是给经济增长带来了更为严峻的压力。本文在研究通货紧缩的基本特征及形成原因的基础上 ,探讨了在我国当前的经济形势下如何合理地选择宏观经济政策、通过财政、货币政策的搭配与协调来治理通货紧缩 ,以促进我国国民经济的快速增长。     

后金融危机时期中国货币政策选择——基于美国QE2经济后果的分析

"二次量化宽松政策"(简称QE2)是美联储在国内经济提振乏力、失业率居高不下以及世界经济复苏不平衡的背景下启动的。QE2或许能够使美国走出通缩的泥潭,也有可能催生资产泡沫,酝酿新的金融危机,但却无疑给世界经济,尤其是新兴市场国家的经济继续复苏蒙上了一层阴影,全球热钱将更加泛滥,世界经济秩序将遭到破坏,各国外汇储备将进一步缩水等。对此,我国中央银行货币政策必须加强与财政政策的配合,适时调整外汇储备资产结构,扩大本币结算合作,积极应对QE2的挑战。     

基于调控方向差异的货币政策区域效应研究

实证研究结论表明:我国货币政策的作用真实表现为正向或负向货币供给冲击;正向或负向货币供给冲击对我国东部地区、东北地区、西部地区和中部地区的影响是不一样的,即存在紧缩性与扩张性货币政策区域效应;我国货币供给冲击是东部地区、东北地区和西部地区经济增长率的Granger原因,不是中部地区经济增长率的Granger原因;我国紧缩性与扩张性货币政策区域效应主要是与不同地区金融机构分布和货币政策传导渠道的不同有关。     

NNS模型及其对宏观经济学的新发展

20世纪80年代以来,新兴新古典综合(NNS)模型被广泛运用于解释具有微观基础的宏观经济问题.本文考察NNS模型的总体研究工作,论证其时于当下宏观经济学的新发展及意义.NNS模型分析性地说明:价格稳定将继续作为好的货币政策的基础,保证货币政策达到家庭福利最大化;在实际操作中,通过锚定预期未来通货膨胀,利率政策通过促进价格稳定的可信性强化了杠杆作用,导致利率政策在最大程度上促进了当前的总需求;只要现金优先的解释暗示了如果价格下降,产出只能增加,那么可以发现,扩张型的财政政策必然会在货币外生的体制下产生通货紧缩的后果.NNS模型对于中国经验具有一定的解释力.     

我国货币市场传导货币政策的障碍及对策

货币市场的主要功能之一是货币政策功能。然而，我国虽然已经初步建立了货币市场间接传导货币政策的机制，但由于多方面的原因，货币市场并没有得到充分发展，货币市场的落后已经成为制约我国货币政策传导效率的重要因素。因此，如何发展和完善我国的货币市场，从而提高货币市场传导货币政策的效率，是经济领域急需研究的课题。     

货币政策传导渠道与我国货币政策效果

本文在回顾货币政策传导理论的基础上,分析了我国货币政策传导的利率渠道、资产价格渠道和信贷渠道存在的问题.由于利率渠道和资产价格渠道难以发挥作用,因而,信贷渠道是我国货币政策传导的主要渠道,而在通货紧缩时期,信贷渠道存在渠道收缩和阻滞问题,在经济繁荣或过热时期,信贷渠道又过度扩张,使得我国货币政策效果大打折扣.针对传导渠道存在的问题,我们提出了改善我国货币政策传导效果的对策.     

货币市场的货币政策传导有效性实证分析

随着我国宏观经济调控模式由直接方式向间接方式的转变;货币市场的发展和利率市场化进程的加快,货币市场在货币政策传导中的地位越来越重要,使用协整VAR模型,对以同业拆借市场为例的货币市场的货币政策传导效应进行了实证检验,得出我国货币市场的货币政策传导是有效的。     

货币供应量目标有效性研究——基于资本市场视角的分析

股票价格变动和货币层次转换是统一的。以此为基础对不同层次货币供应量和上证综指建立的VAR模型表明,货币供应量作为货币政策目标能够充分反映股票市场价格变动;长期内,不同层次货币供应构成项目的增速差能够反映资金流向,从而货币政策对股票市场的影响过程可以由不同层次的货币供应量进行表征。考虑股票市场的影响,将货币供应量作为我国货币政策的操作目标是适当的。     

计划生育政策对居民储蓄率的影响

本文在选取相关分析指标的基础上,采用我国省际面板数据,实证分析了计划生育政策对居民储蓄率的影响。分析结果表明：计划生育政策的实施将引起居民储蓄率的下降,计划生育政策下的独生子女家庭对储蓄的偏好较弱。本文发现,独生子女家庭具有“高风险、低储蓄”的特征,抗风险能力十分低下。想要化解独生子女家庭的风险,就必须继续放开现行的计划生育政策。本文的研究价值在于,为我国长期人口经济政策的制定与现行政策的调整提供参考与依据。     

现阶段我国汇率政策在金融政策组合中的效应分析

尽管对单一宏观政策的研究已经较为深入了，但对两种宏观政策的组合效应的研究还较为缺乏。本文正是从这一角度出发，分析了当前我国实行的积极的货币政策和稳定的汇率政策组合的正负效应。并且指出，尽管这种组合对由于货币供给的内生性造成的货币政策效率低下具有弥补作用，但是却加剧了外部经济的失衡，并且，这种失衡由于“溢出效应”而会影响到内部经济均衡。从而出现了诸如储备机会成本增高、基础货币供应控制的难度加大、准备金制度改革难度加大等矛盾。因此，不应该将牺牲外部均衡来保全内部均衡的做法作为其长期政策取向。