政府机构改革与国有企业间纵向兼并

在追求社会福利最大化的动机支配下,如果以审批成本为代表的交易成本为主,那么政府机构改革促进了我国国有企业的纵向兼并,并进而提高了社会福利水平。     

基于协同效应的横向兼并的模型研究

本文在拓展SALANT模型的基础上,研究了存在协同效应的情况下,同质企业横向兼并发生的条件及社会福利变化情况.结果表明:当协同效应足够大时,企业不仅有兼并动机,而且有利于社会福利的提高,为普遍存在的兼并行为和政府规制政策标准提供了理论依据,破解了Repall的"兼并悖论".     

Stackelberg竞争结构中质量提高型创新技术授权和企业兼并

本文基于Stackelberg双头垄断竞争模型,分析比较了质量提高型创新技术拥有企业的技术授权策略和企业兼并。研究结果表明:不论技术拥有企业是市场先行者还是跟随者,其总是偏向于企业兼并,而不会选择固定费用授权方式;如果政府禁止企业的兼并行为,那么当技术拥有企业在市场中是产量跟随者时,其愿意以提成许可方式进行技术授权;从社会福利角度考虑,技术授权可提高社会福利,而企业兼并一般不利于社会福利的提高,只有当创新技术拥有企业是Stackelberg竞争结构中的产量跟随者且其创新规模较大时,企业兼并才可提高社会福利。     

效率纳入企业兼并反垄断审查中的国外政策

在现代经济条件下企业兼并可以导致反竞争效果也能够产生效率,因此很多国家和地区将效率纳入企业兼并反垄断视野中,在企业兼并反垄断审查中增加对效率的分析。效率纳入企业兼并反垄断审查中的问题主要包括以下方面:效率纳入企业兼并反垄断审查中的条件要求,不同效率类型纳入企业兼并反垄断审查中的认可状况,效率纳入企业兼并反垄断审查中采用的方式,权衡效率与反竞争效果的社会福利标准。国外的不同政策对我国有重要启示。     

中介机构在企业兼并中的发展模式研究

引言在20世纪的最后几年里,以产权转让、资产流动、资产重组为特点的“资本运营”成为中国大地的时尚。江泽民总书记在十五大报告中也明确指出了：实行鼓励兼并,规范破产,下岗分流,减员增效和再就业工程,形成企业优胜劣汰的竞争机制。企业的兼并不是无条件的投降,争取双方的利益、实现企业价值的最大化,是兼并的重要基点。可见兼并与被兼并是一个复杂的系统工程。有人说兼并一边是“馅饼”,另一边是“困中,否认兼并的复杂性与风险性,盲目收购,必须会导致收购失败,甚至会使颇有发展前途和发展潜力的企业背上沉重的包袱,最终被被…     

消费者沉淀投资、垄断与政府管制目标

如果企业处于完全竞争行业中,市场供求价格机制会实现帕累托最优,无需任何中介组织和政府管制;如果企业处于自然或人为垄断的市场条件下,政府管制就十分必要,此时往往将管制目标确定为社会福利最大化.当消费者购买产品进行沉淀成本投资,消费者无法自由进入和自由退出,垄断企业就与消费者产生了双边谈判,进而会引起敲竹杠行为,大大降低消费者剩余,即便实现了社会福利最大化也会带来收入不公平问题.在这种情况下,政府管制目标就需要由社会福利最大化转向消费者剩余最大化,否则,不仅不会实现管制目标,而且还会恶化消费者剩余,从而使消费者合理合法地处于不公平的地位.因而,针对垄断市场,尤其是自然垄断(主要是公用事业部门)市场所进行改革以及重新认识消费者—企业—政府之间的关系,对于完善中国特色的社会主义市场经济体制具有重要意义.     

第二次创业中的企业重建和创新

对现代企业理论影响较大的新古典经济学,把经济活动的参加者都当做“经济人”,每个人都追求自身利益的最大化,在市场的调节下,实现社会的利益。企业重建和创新理论则指出,现有的企业单纯服从于所有者的利益,单纯追求利润最大化的目标,企业成为单纯的创造货币的机器,忽视了企业应当承担的实现社会福利,推动社会进步的社会责任。那么终将走入一个死胡同。如靖江市钢瓶厂属于江苏民生集团公司下属厂,是一个与民政部门挂钩的乡镇企业,目前企业中有近3O0名残疾职工,我们在追求利润最大化基本目标的同时,始终以保障职工利益,减轻社…     

非国有经济的成长壮大：国企战略调整的必要条件

由于传统经济体制的惯性 ,国企的战略调整 ,必然产生对原有体制不同程度的路径依赖 ,甚至出现新形式隐盖下的旧模式的原版复制。非国有经济的成长壮大 ,截断了国企回归的后路 ,也为国企的战略调整提供了政策操作空间。在市场经济中 ,国企的目标函数有社会福利最大化与利润最大化两种极端选择。而我国的渐进式改革允许国企在社会福利最大化与利润最大化这两个极端的目标函数之间作出多种多样地选择 :或者是加强与政府的关系 ,与政府目标保持最近的距离 ,从而获得更多的补贴和支持 ;或者提高市场份额 ,追逐利润以改善企业处境 ,通过竞争取得市…     

土地政策调整对经济发展和社会福利的影响

构建了一个土地对社会福利影响的分析模型,并用天津市的数据进行检验。研究结果表明：（1）政府对于土地供应量的控制减少了均衡资本量;（2）严格的土地政策会使单位资本产生的福利量减少;（3）土地政策的适时调整能使经济发展沿着社会福利最大化的路径发展。因此,土地政策的制定应该以社会需求为导向,并通过适时调整以实现社会福利最大化。     

对污水处理市场化改革的思考

中国需要根据市场经济的基本理论，结合中国的国情，走出一条污水处理市场化的新路：即以政府管制价格为核心，以政府退出直接投资和经营行为为前提．以产权制度和投资体制改革为重点．以强化经营服务性收费和环保监管为保障，在国有资本、民营资本、外国资本等各类资本平等的基础上。推动企业的有序竞争，推动企业的兼并、重组．从而推动科技进步和管理创新。追求改革效益最大化。     

精英之思——凯恩斯的逻辑基础

文章从社会福利最大化出发,分析了凯恩斯主义赖以存在的逻辑前提——精英之思——的方法论背景。凯恩斯的这一逻辑前提忽视了最大化者的制度约束条件以及社会福利函数存在的伦理和现实基础。失去了制度约束条件,凯恩斯的社会福利最大化的现实性是值得商榷的。     

论企业兼并的决策原则

目前我国企业在兼并实践中存在一种倾向：片面强调兼并的积极效应,忽视兼并存在的风险,缺少兼并决策前的评估,盲目实施兼并战略,使不少企业在兼并实施前已埋下了失败的隐患,并导致最终的失败。因此,如何正确地制定兼并决策是兼并成功的基本前提和条件。笔者认为,正确的兼并决策应遵循以下基本有效原则。 一、兼并应以正确的企业发展战略为导向 　　任何企业在其发展道路上都会有其中、长期的发展战略,而企业兼并是一种企业实现其发展战略的重要手段,对兼并的运用应符合企业战略目标及其具体内容要求,这是兼并工作的出发点。一般…     

环境技术转移的最优社会福利选择——以发展中国家为视角

本文以发展中国家为视角,构建一个基本的双寡头Cournot模型,来分析环境技术从发达国家转移至发展中国家,对发展中国家商品生产和社会福利产生的影响.本文认为环境技术从发达国家无偿转移至发展中国家,对发展中国家社会福利的影响具有不确定性.通过引入福利函数并求解最优的社会福利,发现对发展中国家而言,最优的社会福利选择是:当国内企业生产成本等于国外企业生产成本与环境技术的产量溢出之差时,环境技术的完全转移才是发展中国家的最优社会福利选择.并据此推导出社会福利最优的环境技术转移路径.     

基于混合溢出效应的产业共性技术研发组织模式研究

研究了共性技术的R&D竞争、R&D卡特尔、RJV(ResearchJointVenture)竞争3种基本研发组织模式;在考虑投入溢出和成果溢出共存、溢出总量随时间T变化的基础上,引入研发风险率函数,通过对各组织模式的生产者剩余、消费者剩余和R&D投资率进行比较,总结出更适合共性技术研发和扩散的组织模式。结果表明:市场机制下,企业不一定会选择RJV;从社会福利角度,RJV产生的社会剩余大于R&D卡特尔和R&D竞争模式的社会剩余;为使社会福利最大化,政府应引导企业形成RJV。     

自愿环境协议(VEAs)纯威胁博弈模型的构建与分析

以社会福利最大化为前提,对VEAs产生的经济机理进行了研究,构建了纯威胁式模型,考证了在VEAs下企业与政府经过博弈达成的污染治理水平。研究发现,VEAs的产生和最后达成是企业与政府讨价还价能力分配及立法要求威胁的大小共同作用的结果,结论认为法律法规的威胁是促使VEAs产生的直接动力。     

横向兼并的均衡影响分析——基于供给函数竞争的兼并模型

对于横向兼并所产生的影响,现有研究成果多是在产量竞争的古诺模型或基于价格竞争的伯川德模型基础上进行的.本文以Ugue(2004)提出的供给函数竞争概念为基础,考察了横向兼并、产业集中与福利权衡的关系,分析在同质产品市场上,供给函数竞争对企业横向兼并产生的均衡影响,并与古诺模型做了对比分析.基本结论为:供给函数竞争下,任何兼并都会使产业的总产出下降,价格升高.供给函数竞争导致产量的下降,不仅仅由于兼并企业减少产量,而且非兼并企业也会减少供给,结果导致兼并总是有利可图.     

差异化产品市场中企业R&D合作网络研究

对轮辐模型进行简化变形,引入到三阶段动态博弈框架中,研究了差异化产品市场中企业间R&D合作网络与企业研发激励、创新程度以及社会福利之间的关系,并初步探讨了R&D网络结构的稳定性问题。主要结论为:在差异化产品市场中,R&D网络密度越高,则企业的研发激励越小,利润越高;创新程度与社会福利在中等R&D网络密度上实现最大化;空网络是策略性不稳定的网络结构,完全网络是策略性稳定的网络结构。此外,产品差异化程度越高,则企业利润越大,社会福利越小。     

企业兼并的动机考察

企业兼并有水平兼并或横向兼并，垂直并或纵向兼并和混合兼并等三种基本形式，企业兼并作为企业扩张的重要方式在现代经济生活中已成为人们关注的焦点，企业实施兼并有多种动机，但目的都是为了在激烈的市场竞争中制胜并得到更大的发展。     

经济师应了解兼并中的企业战略

经济师应了解兼并中的企业战略●王刚张凌云企业兼并（Ｍｅｒｇｅｒ）是资本集中的一种基本形式,在产权关系上表现为两个或两个以上独立企业合并为一个经济实体（或公司）,多个法人变成一个法人。一般人认为：兼并是使所有者增加财富,迅速扩大经营规模,增强竞争能力和...     

横向兼并的价值创造与生产要素的整合

文章就兼并公司对与其生产相同或相近产品的目标公司进行并购的横向兼并进行了分析 ,指出综合效应最大化才是兼并的目标。