首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
企业资信的多层次综合评价研究   总被引:17,自引:0,他引:17  
企业资信评价是一个多层次、多等级的系统评价问题。本文依据企业经济活动的特点,建立多层次结构的企业资信评价的指标体系,并应用定性和定量分析相结合的方法,给出群组AHP和模糊综合评价结合的企业资信综合评价模型,使资信评价工作实现结构化和程序化。最后,结合实例给出评价分析。  相似文献   

2.
多层次模糊综合评判法在企业战略选择中的应用   总被引:2,自引:2,他引:0  
胡长深  马卫东 《价值工程》2009,28(9):125-127
企业战略选择是个复杂的多层次的决策问题,传统的定性方法已不能很好的满足需要。采用模糊决策方法,建立综合评判的企业战略选择模糊决策模型,综合考量评价系统中的各定性和定量指标,并结合实例验证了该方法的有效性。  相似文献   

3.
基于模糊综合评判的制造企业原材料库存控制   总被引:1,自引:0,他引:1  
模糊综合评判是具有多目标、多层次的复杂系统。在分析供应链环境下制造企业原材料评价因素的基础上,将模糊综合评判法用于企业原材料库存管理,改进传统的ABC分类法。应用实例说明,该法对改进生产制造企业物料库存管理方式具有可行性。  相似文献   

4.
供应链管理下的企业绩效评价指标体系研究   总被引:2,自引:2,他引:2  
吴隽  赵克非 《物流科技》2004,27(10):86-89
针对目前企业进行企业绩效评价方法的不足,本文运用多层次模糊综合评价的原理,建立一个基于全新的企业供应链管理下更加科学,易于操作的企业绩效评价方法,并讨论了评价指标的构建原则,评价指标的组成及其含义。以便企业更好地进行有效的绩效评价与管理,进一步探索企业持续发展的能力,跟上时代的脚步。  相似文献   

5.
对于一个区域或企业的自主创新能力综合评价的方法有多种,笔者倾向于采用量化值加权函数法对自主创新能力进行综合评价。该方法具体包括:确定各个指标在整个评价指标体系中的权重;消除指标量纲,进行指标"价值"量化;建立综合评价模型;计算综合评价结果;自主创新能力监测评价等程序步骤。  相似文献   

6.
如何高效地利用竞标企业的大量信息进行综合评价,是目前招标单位所面临的难题.对竞标企业进行选择评价的过程是一个多指标多层次的综合评价过程,采用FAHP(Fuzzy Analytic Hierarchy Process)采进行解决,可以使评价过程得到简化.其基本思路主要是通过对影响因素分析,建立评价指标体系,并用层次分析法来确定相应指标权重,在此基础上,专家对各指标进行隶属度评价,通过模糊隶属关系变换,进行竞标企业的优劣比较,最终实现对候选企业的选择.文章通过实证研究证明了该方法的可行性和有效性,具有一定的实用价值.  相似文献   

7.
电信运营企业BSC与EVA相结合的战略绩效评价模型是一种以增加价值为导向的、过程化的、综合体现财务动因和非财务动因的多层次战略绩效评价系统。基于多层次战略绩效评价系统可建立战略目标→执行策略→实施措施→绩效指标的递阶层次评价模型,引进AHP系统工程方法,通过因素间两两比较建立判断矩阵,利用矩阵原理求解权重向量,可以得出电信运营企业重点执行策略、重点实施措施及重点衡量指标及价值驱动因素排序,利用模糊评价的原理,通过确定各绩效指标的隶属函数值,进而确定电信运营企业战略绩效的模糊综合评分及各执行策略、实施措施的评分,评价方法具有较强的科学性和可操作性,为电信运营企业战略绩效综合评价提供了综合的理论框架和实用的技术工具。  相似文献   

8.
赵苏  高军  宋彬 《物流科技》2007,30(7):112-114
通用装备供应链绩效评价指标体系,是一个多层次的复杂体系,评价指标包括定性和定量指标。本文旨在利用模糊综合评价对通用装备供应链绩效进行多层次综合评判。  相似文献   

9.
在综合研究烟草系统配送车组特征并结合现场实际调研的基础上,构建了烟草配送车组综合评价模型,提出了烟草配送车组综合评价指标体系。运用神经网络方法,基于用户满意度对于车组综合评价指标权重进行赋权训练,依据训练结果确定指标重要程度从而得到组合权重,建立了用户满意度对车组客观指标间的引导联系。考虑到丰富后的车组综合评价系统的多目标、多层次以及指标数据的模糊、不确定性等特点,采用模糊综合评价方法进行研究,并结合案例进行了实证分析,结果证明该指标体系更加全面且较好地反映了客户满意度水平。  相似文献   

10.
陈文涓  周智学 《价值工程》2010,29(22):35-38
综合业绩评价系统是一个包含多重业绩指标的集合系统,业绩指标与公司战略相关,提供与企业价值链各个组成部分有关的信息。本文首先通过文献回顾分析综合业绩评价体系的国内外研究现状。在此基础上,借鉴平衡计分卡理念,结合制度背景和企业案例,设计出适合我国创新型制造企业的多层次综合业绩评价体系。最后,运用此评价体系对某创新型制造企业的综合业绩状况进行深入分析。  相似文献   

11.
基于AHP和Fuzzy法的核电站设备供应商评价与选择   总被引:1,自引:1,他引:0  
林建  付奇寒 《价值工程》2012,31(2):64-66
核电站设备供应商的选择和评价是一个典型的多指标多层次的综合评价问题。本文构建了核电站设备供应商的评价指标体系,综合层次分析法(AHP)和模糊评价法(Fuzzy)建立了核电站设备供应商的选择模型,并结合实例说明该模型的可用性。核电站设备供应商选择模型克服了传统方法较主观、不易量化定性指标等缺点,为核电站设备供应商的选择提供了一种有效的定性定量综合分析方法,确保更加科学地选择到合适的核电站设备供应商,为核电站安全运行提供有力保证。  相似文献   

12.
基于AHP评标决策中的模糊综合评判模型   总被引:1,自引:0,他引:1  
评标决策综合评价是一个多目标、多层次结构复杂和因素众多的大系统.文章分析了评标决策的影响因素,将模糊数学方法与AHP(层次分析法)相结合,建立了模糊层次综合评判模型并用于对投标单位的评价研究.应用实例表明,该方法有效可行,能够给出合理的总体评价结论.  相似文献   

13.
刘爽  黄勇  刘明君 《物流技术》2009,28(12):107-109
根据港口企业战略管理存在的问题,分析了平衡记分卡、经济增加值、多层模糊综合评价等三种企业战略管理评价方法,建立了港口企业战略管理评价指标体系,并通过案例计算各项指标,对港口企业战略管理进行了综合评价.  相似文献   

14.
汪嵘明 《价值工程》2015,(12):224-227
本文从云南省开发区的创新环境、人力投入、财力投入、创新产出四个角度出发,构造出云南省开发区自主创新能力的评价指标体系。基于模糊综合评价的基本思想,建立具有熵值权的决策模型,对云南省开发区的自主创新能力提出一个可行的评价方法。并根据相应指标的指标值分析影响云南省开发区自主创新能力的主要因素及其发展趋势,为决策者制定创新能力发展战略提供可参考的依据。  相似文献   

15.
王琳  赵红梅 《物流科技》2015,(3):114-116,122
随着物流业竞争的日益激烈,物流企业已将客户满意度看成衡量本企业服务质量的一个重要标准。在综合考虑影响顾客满意度多种因素的基础上,根据顾客满意度评价的多样性特征,建立了顾客满意度的多层次评价指标体系。依据顾客认知的灰色特性,采用模糊综合评价法确定评价指标权重,并利用灰色关联分析法对顾客满意度水平进行了综合评价,并据此提出相关的改进对策,以提升华宇物流对顾客的服务水平。  相似文献   

16.
本文依据企业自主创新项目具有多投入、多产出的特点,构建了以参与人数、总投资和能耗为投入指标、年产量为产出指标的企业自主创新项目投资方案评价指标体系;基于超效率DEA方法建立了企业自主创新项目投资方案评价模型,并通过某自主创新项目8种投资方案进行了实例研究,结果验证了该方法不仅能够判断出最终最优方案,而且能够提出进一步的目标改进措施。与传统DEA方法相比,基于超效率DEA的企业自主创新项目投资方案评价模型更具应用优势。  相似文献   

17.
李学迁  傅春 《基建优化》2007,28(2):15-17
项目后评价涉及社会、经济、环境等多个方面,是一个多层次、多目标的复杂课题。针对传统方法过于偏重主观因素的缺点,应用粗糙集理论对原始数据进行挖掘,并建立主、客观综合评价模型来求解评价指标权重,使得评价结果更加科学、客观,从而提高综合后评价的精度。  相似文献   

18.
《价值工程》2016,(32):113-115
本文所构建的指标体系具有多目标、多层次的特点,既有定量指标,又有定性指标,而定性指标的定量化是评价的关键,指标中存在多个数据边界不清的情况,因此本文采用模糊综合评价法对精益建筑供应链绩效进行评价,使评价结果更准确和科学。最后通过模拟实例分析证明该评价方法。  相似文献   

19.
企业国际竞争力模糊综合评判   总被引:18,自引:2,他引:18  
首称分析企业国际竞争力评价指标体系建立原则,然后从外显竞争力,企业能力、企业资源、制度竞争力等4个方面建立企业国际竞争力的多层次评价的指标体系,提出一种基于模糊综合评价模型的定量化研究方法,为评判企业国际竞争力提供参考。  相似文献   

20.
品牌服装连锁经营物流配送中心绩效评价的研究   总被引:1,自引:1,他引:0  
杜小雄  孙涛 《价值工程》2009,28(1):87-89
探讨了服装连锁经营物流配送活动的绩效评价指标体系和评价方法。从运作层、支持层和结果层三个方面构建了评价指标体系。确定各指标的权重采用多层次群组聚类分析发,对指标的评价采用模糊综合评价,将评价的结果转化为一个数值,使评价结果更加准确。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号