论我国商业银行外部审计制度和模式的创新

西方商业银行外部审计主要由社会民间审计组织承担,其审计模式大致经历了账项基础审计、制度基础审计和风险导向审计三个发展阶段.目前我国商业银行审计正处于账项基础审计向制度基础审计和风险基础审计过渡的混合阶段.入世及国有商业银行即将改制上市等金融环境的变迁,要求创造公平、有序的市场竞争环境,并防范金融风险.因此,充分发挥商业银行审计的作用无疑迫切而重要.本文在借鉴西方商业银行审计制度和模式的基础上,分析了我国商业银行审计制度和模式的现状,并对其发展和创新进行了探讨,提出了修改商业银行法的有关条款及重新界定有关审计目标等意见和建议.     

制度基础与风险基础审计模式之比较

在审计发展变革的过程中,审计模式经历了从账项基础审计、制度基础审计到风险基础审计的演变,而制度基础审计模式与风险基础审计模式的先后出现,更使审计工作迈向了新的高度。本文试图通过两种审计模式的比较以明确其各自的特点,并对我国CPA行业引入风险基础审计模式谈一点粗浅的看法。一、制度基础审计与风险基础审计模式的比较制度基础与风险基础审计出现在审计方法变革的不同阶段,两者既有联系又有区别。从审计目标以及审计的基本程序来讲二者是一致的,但是在具体实施中两种模式又存在着不同。主要体现在以下几点:1.审计工作的切入点不…     

商业银行审计模式的判断与选择

审计模式是审计导向性的目的、范围和方法等要素的组合,它规定了审计应从何处着手、如何着手以及何时着手等方面。按照历史的顺序,审计模式的发展,大致经历了由账项基础审计、制度基础审计到风险导向审计的三个阶段：     

试论风险导向审计在我国商业银行内部审计的实践运用

一、风险导向审计概述 在经历了账项基础审计、制度基础审计两种模式之后，现代审计的发展已步入风险导向审计时代。风险导向审计是指，以对审计对象的风险评估为基础．综合分析影响审计对象经济活动的各种风险因素，并根据量化的风险水平确定实施审计的范围和重点，进而进行实质性审查的一种审计方法。     

商业银行风险拨备制度研究

本文首先从商业银行风险管理和会计理论角度研究分析了建立风险拨备制度的理论基础。其次回顾总结了我国商业银行风险拨备制度的历史沿革和发展现状，并结合国内五家上市银行2004年年报,简要分析了目前国内商业银行风险拨备管理情况和制度建设现状。在此基础上，笔者提出构建商业银行全面风险拨备体系的构想，结合上市银行计提减值准备的实际情况，对贷款、投资和应收款项减值准备计提相关问题进行具体分析，并提出在实施全面风险拨备管理过程中应该注意转变观念、规范操作、加强审计和监管力度、加大配套环境和制度建设等问题。     

社会审计制度改革与借鉴

反思我国社会审计的发展，社会审计中的现存问题有许多制度原因。全面考察西方的社会审计制度和我国的客观经济环境，我国社会审计制度面临改革与借鉴的双重选择。     

我国商业银行风险导向内部审计的应用研究

<正>随着经济金融全球一体化和我国金融体制改革的不断深化,为适应审计环境的变化,风险导向审计模式应运而生。这种新的审计模式能使有限的审计资源发挥最大效用,提高银行审计的效率与效果。虽然风险导向审计在我国商业银行还处于起步探索阶段,但它将成为我国商业银行内部审计未来发展的方向。     

金融环境变化对商业银行审计的影响

随着我国金融对外开放与不断深入发展,金融环境的变革对商业银行审计的模式、内容、范围等方面产生了巨大影响。本文从金融环境的变化以及商业银行审计内容入手,分析了这些变化的影响.提出了强化商业银行日常监督、建立审计公告制度、强化计算机辅助审计和提高商业银行审计人员素质等方面的改进措施。     

关于风险导向审计在我国的运用及存在的问题

<正>我国近几年来发生的财务舞弊案件给传统的内生性的审计模式带来了不小的挑战,随着我国市场经济和法律制度的不断完善,为了减轻法律责任和经济责任,会计师事务所开始使用现代风险导向的审计方法。风险导向审计在对过去审计工作的归纳和总结的基础上,继承和发展了制度基础审计,弥补了制度基础审计存在的一些不足之处。一、风险导向审计的特点(一)从宏观上把握审计风险,审计重心前移。风险导向审计中,注册会计师要围绕着被审计单位的财务报表中的重大     

数据式审计与分析性复核的比较研究

一、数据或审计简介 数据式审计娃以数据为自接对象的审计模式。它使用数据式系统基础审计模式，是以系统内部控制测计为基础，通过对电子数据的收集、转换、整理、分析和验证，来实现审计目标的新型审计模式。在对审计模式的分类中，一种是传统的方法，分为日基础审计和制度基础审计，区别开账目基础审计和依赖内部控制的制度基础审计（包含风险导向审计模式），另种是套式审计（包含账日基础审计、制度基础审计、风险导向审计）和数据式审计。     

商业银行风险拨备制度研究

本文首先从商业银行风险管理和会计理论角度研究分析了建立风险拨备制度的理论基础。其次回顾总结了我国商业银行风险拨备制度的历史沿革和发展现状,并结合国内五家上市银行2004年年报,简要分析了目前国内商业银行风险拨备管理情况和制度建设现状。在此基础上,笔者提出构建商业银行全面风险拨备体系的构想,结合上市银行计提减值准备的实际情况,对贷款、投资和应收款项减值准备计提相关问题进行具体分析,并提出在实施全面风险拨备管理过程中应该注意转变观念、规范操作、加强审计和监管力度、加大配套环境和制度建设等问题。     

风险导向审计银行内部审计实务应用探讨

风险导向型审计是指通过对被审计单位进行风险职业判断，评价被审计单位风险控制，确定剩余风险，执行追加审计程序将剩余风险降低到可接受水平的一种审计模式，是相对于制度基础审计而言的。是在对企业环境和经营活动进行全面分析的基础上，     

中国环境审计制度历史沿革及成效

中国环境审计制度经过酝酿阶段、逐步探索阶段和快速发展阶段,目前已经取得了一定的成效:环境审计制度建设速度明显加快,规模迅速扩大;环境审计制度建设水平不断提升,内容日趋丰富;环境审计制度与我国经济发展的关系日趋紧密,对可持续发展的支撑力度正在变大。研究环境审计制度变迁的历史,明确环境审计制度已经取得的成效,有助于确立环境审计制度研究的切入点,并分析目前环境审计制度存在的问题与成因,进而研究如何完善环境审计制度。     

风险导向审计模式在商业银行内部审计中的运用

随着我国市场经济的不断发展以及金融市场的逐步开放,使得我国商业银行逐步面临着更加错综复杂的内外部环境,对商业银行的审计工作和管理控制提出了更高的要求,风险导向审计模式成为了商业银行审计工作的发展趋势。在概述风险导向审计模式的基础上,结合当下的应用现状及问题,有针对性的提出一些措施建议,以促进商业银行风险导向审计工作的优化和提升。     

风险导向审计方法的优点及其应用

一、风险导向审计方法的原理及优点风险导向审计是在账项基础审计和制度基础审计上发展起来的一种新审计模式,是指审计人员在对被审计单位的内部控制充分了解和评价的基础上,判断、分析被审单位的风险所在及其风险程度,通过审计风险模型,对风险进行量化,把审计资源集中于高风险     

试论内部审计风险的形成与控制

随着我国市场经济的发展和审计环境的变化，审计风险已成为单位内部审计一个无法回避的问题，内部审计人员在审计工作中将面临更多、更大的审计风险。我们要根据自己所处的环境和条件，在审计准备阶段、实施阶段和结束阶段选择各种风险控制方式，规避内部审计风险，将其控制在最低程度。     

我国企业内部审计职能定位的探讨

一、我国内部审计建制及审计组织体系模式的特点西方的内部审计制度是企业为了生存、竞争和发展的需要,自发地建立起来的。我国的内部审计制度则是国家根据经济体制改革后出现的新形势,为强化审计监督体系,建立和健全企业自我约束机制,用行政手段自上而下建立的。审计组织体系模式,是指在一定时期国家的政府审计组织、内部审计机构、民间(社会)审计组织之间的分工及其相互关系。审计组织体系模式决定了企业内部审计在整个国家审计组织体系中的地位和作用。新中国的审计组织体系建立后,审计组织体系模式的演变经历了三个阶段:在审计组织体系组建初期,是"国家(政府)审计为主体,以内部审计为基础,以社会(民间)审计为补充"的"主体——基础——补充"模式。企业内部审计实际上是处于国家审计的附属地位,发挥着国家审计的作用,是企业内部审计作用的错位,但在当时的经济体制下和实际情况下,仍发挥了较好的作     

风险基础审计与人民银行内部控制

风险基础审计是以风险评估为基础，依据量化的风险水平决定实质性测试的程度和范围的一种审计模式。风险基础审计不仅要评估内控制度，还要评估控制环境和经营管理风险，以此来选择审计项目，确定审计重点。并直接对被审计单位面临的主要问题和风险提出审计意见，     

网络银行内部审计研究

Internet作为网络银行的基础，正在改变着银行传统的财务会计工作模式和内部审计模式，甚至人们的生活方式，随着网络银行的快速发展，对内部审计的要求也越来越高。网络银行的内部审计就以风险基础审计模式为主，兼顾账项基础审计和制度基础审计两种模式。网络银行内部审计具有鲜明的特点，其审计方法多样，但就积极创造条件，尽快利用计算机进行实时监控和定期检查，提高内部审计效率，帮助机构达到预期目标。     

制度环境、审计供求与审计治理——基于我国证券市场中审计师变更问题的实证分析

本文基于我国证券市场中审计师变更问题这一动态视角考察了制度环境对外部审计治理的影响。通过研究,我们发现:首先,在制度环境发展相对落后的地区,上市公司频繁更换审计师的现象更严重;其次,在制度环境发展相对较好的地区,上市公司更可能发生审计师升级变更,表明其对高质量审计服务的需求;第三,在制度环境发展较差的地区,由于诉讼风险和诉讼成本较低,继任审计师为了获得审计客户更容易发生变通审计意见的行为,说明审计师难以发挥其外部治理的功能进而弥补制度环境的缺陷。本文的研究发现说明制度环境同时影响审计需求和审计供给两方面的行为表现,并支持了制度环境与外部审计治理是相互促进的关系。