基于DEA模型的众创空间创新创业效率及投入冗余比较研究

本文采用三阶段DEA 模型方法， 在有效剔除政府补贴、 外部融资、 服务人员等外部环境变量的基础上， 分析了我国众创空间的创新创业效率及各省份之间的差异。 研究结果表明， 环境变量对众创空间创新创业效率均产生了显著影响。 剔除外部因素后， 各省份整体的众创空间平均效率较调整之前有所提升， 人员和经费投入冗余比例显著下降。 东中部发达地区众创空间平均综合效率整体高于中西部欠发达地区， 同时众创空间的规模效率整体相对较低， 有待进一步提升。综合研究结论， 众创空间的高效运营亟需实现政府资助、 政策引导和环境建设的统一， 并逐步完善监管体制机制， 积极培育市场化专业化服务机构。     

基于改进DEA的我国各省市R＆D活动效率实证分析

R&D活动的效率对于社会科技发展水平、技术创新能力和经济发展的可持续性都有重要影响.基于R&D活动产出与投入在时间上的滞后关系,建立改进的考虑滞后期因素的C2R模型和C2CS2模型,并利用这两个模型,对我国30个省市R&D活动效率进行实证分析,研究结果表明,我国R&D活动效率东、中、西部区域间差异较大,许多省份R&D活动效率较低,R&D有效地区主要集中在经济较发达或人力资源丰富地区.基于分析结果,对非DEA有效省份,提出了一些改进对策.     

基于非期望产出和环境管制的省际能源效率研究

与DEA框架下“综合能源效率”相比,将资本、劳动等非能源投入要素固定,仅仅缩减能源投入的单纯的能源效率更科学、更符合经济发展实际.本文选取基于投入导向的DEA模型比较分析了我国29个省市自治区未考虑非期望产出、考虑非期望产出以及同时考虑非期望产出和环境管制的单纯的能源效率.研究发现我国能源效率存在区域不平衡,东部沿海地区的能源效率明显高于东北和中西部地区.在环境管制情况下,不同区域的能源效率的改进程度存在明显差异,中西部地区的改善程度高于东部沿海地区,为因地制宜的制定能源政策提供了依据.     

从我国居民收入差距谈消费需求和消费结构变化

近几年，我国的国民经济增长率趋于减缓，消费格局发生了一系列变化，如高收入者发达城镇及地区消费率严重偏低，而低收入者农村及落后地区的消费量有限，致使当前经济存在较严重的有效需求不足。寻找原因可以说有很多，但其中发达地区、高收入者消费结构变化，即发达地区从以“吃穿用”为主要的消费结构向“住行”为主要的消费结构升级，及落后地区、低收入者的后继消费衔接不上，不能不说是主要原因之一。有效需求不足是阻碍经济健康发展的一种病疾，要想去病，必须对症下药。本文试从分析我国居民收入差距入手来研究它对消费需求及消费结…     

基于SBM的我国省级环境—经济效率研究

运用改进的SBM模型对我国各省市区环境经济效率及其环境规制带来的经济影响测算的结果表明,各省市区环境与经济效率整体较低且趋于下降,环境规制带来的经济损失则在上升,说明我国工业和经济发展方式仍然粗放。应切实转变经济发展方式,发展循环经济,实行有区别的环境规制政策和减排目标,适当提高能源使用的成本。     

对阜新市“企业帮带”的考察

在我国,由于各种复杂的社会历史原因,长期以来形成了地区之间、企业之间生产发展的不平衡状态和巨大的技术经济差距。在改革开放的环境中,如何加快不发达地区的开发建设,逐步缩小与先进地区的差距,不断提高落后地区企业的素质和经济效益,一直是经济理论界人士关注和研究的重要问题之一。阜新市在深化改革中探索出的企业帮带措施,在短短的三个多年头,取得了显著的成效,它为不发达地区加快经济发展趟出了一条新路子。     

浅谈金融政策对区域经济发展的影响

一、金融政策区域效应的理论分析 1.统一的法定存款准备金率与货币乘数的地区差异. 货币乘数的大小,影响着货币供给量.货币乘数的一种表达形式是m＝（C/D＋1）/（C/D＋R/D）.其中C是通货,D是存款,R是准备金,C/D是通货存款比,R/D是准备存款比.从准备存款比看：准备存款比R/D是由rd（法定存款准备金率）和 re（超额存款准备金率）构成的,前者是由央行来决定的,后者取决于商业银行.经济发达地区的企业资本边际利润率较高,商业银行对贷款的收回有信心,会增加贷款,超额准备率降低,货币乘数增大;相反,欠发达地区企业的资本边际效率低,为防止不良债权,商业银行相应提高超额准备金率,货币乘数变小.从以上分析可知,在法定存款准备金率统一的情况下,如果超额准备金率存在地区差异,货币乘数在发达与欠发达地区同样存在差异.中央银行要求所有商业银行保持统一的存款准备金率,没有考虑到落后地区乘数较低的情况,抑制了落后地区的货币供给,从而使支持中西部地区经济发展的资金远远小于东部地区,并由此带来区域经济发展的不平衡.     

发达地区环境与经济协调发展度评价

环境与经济系统的协调发展度评价是当前研究的热点问题.文章从协调度概念出发,在总结现有研究成果的基础上,构建了环境经济协调度评价指标体系,并根据协调度评价模型对我国发达地区11个省市的环境与经济系统协调发展度进行了评价.     

R&D投入对高技术产业技术效率的影响研究——基于省际面板数据和SFA方法的实证分析

本文采用面板数据随机前沿模型,测算我国各省市高技术产业技术效率,并考察R&D投入对技术效率的影响程度.主要结论如下:我国高技术产业技术效率整体较低,东部地区高过中西部地区,存在明显的区域差异;在时间趋势上,东部地区高技术产业技术效率提升速度最快,中西部地区较缓慢且有反复;R&D人力投入和R&D经费投入会促进技术效率的提升,前者的作用更为显著.     

牡丹客车:征收客车消费税有悖于设定消费税的原则

新消费税政策实施后,对以中巴为主的生产企业冲击较大,特别是对沿海、长江三角洲经济较发达地区的生产企业。牡丹客车的销量也同样受到了很大的影响。尤其是经济发达地区的政府地方保护意识相对较少,而内地一些欠发达地区则出台了买本地产的客车,可减免养路费50％的土政策,并且税收监管力度较弱,地方保护主义很强,这使得行业内的优势产品难以获得公平的竞争环境。     

我国区域旅游业的经营效率测度及提升的实证研究

运用Fried et al．（2002）所提出的三阶段DEA分析方法,调整环境变量与随机干扰等因素的影响,对2008年我国31个省区旅游业的经营效率进行了实证分析。结果表明：排除了环境因素的影响以后,我国各地区旅游业的经营效率差距很大,而且普遍偏低;我国大部分地区的旅游业处于规模报酬递增状态,需要适度扩大规模来提升规模效率;各地区旅游业的纯技术效率都比较高,都在0．84以上。     

中国全要素能源效率及区域差异研究——基于BCC 和Malmquist 模型

中国各区域间能源经济发展不平衡。本文选用劳动力、资本存量、能源作为投入指标，各省实际GDP和环境污染物作为期望产出和非期望产出， 利用DEA - BCC 模型和 BCC - Malmquist 指数对中国全要素能源效率进行测算， 并对我国四大区域全要素能源效率进行对比分析。结果表明， 考虑非期望产出的能源效率普遍低于不考虑非期望产出的能源效率， 其测算结果更加准确； 中国能源全要素生产率变化在整体上呈现递减趋势， 相较于规模效率， 技术效率对全要素生产率变化影响更加明显； 能源效率在空间变动形式上呈现较大差异， 由高到低依次为： 东部沿海地区、东北地区、中部地区、西部地区。为提高中国整体能源效率， 各区域必须根据其发展状况制定契合能源供给侧结构性改革的政策。     

环境效率、行业异质性与最优规制强度——中国工业行业面板数据的非线性检验

面对保增长和减排放的双重约束,传统的以减排为导向的环境政策不可避免会陷入两难困境。为此,本文针对污染物不同的处置性假设,以环境效率作为唯一确定环境绩效与产业发展的关系,测算了加入环境污染因素后我国工业各行业的环境效率,并基于异质性行业假定检验了我国环境规制与环境效率的非线性关系并确定了行业最优规制水平。研究表明:若考虑非期望产出(污染排放)的影响,中国工业环境效率有明显的下降;工业环境规制与环境效率正相关,一定程度上验证了"波特假说"的正确性;其中,环境规制对清洁生产型行业当期环境效率促进作用显著,而对污染密集型行业的影响存在滞后效应;环境规制强度和环境效率之间符合倒"U"型关系,具有显著的三重非线性门槛特征,但是,不同行业环境绩效对于环境规制强度的弹性系数和极值有所差异。本文政策涵义明显:及时调整传统基于减排导向的环境政策,考虑将提高环境效率纳入环境政策的目标决策中。同时,政府切忌走入盲目提高环境规制强度的误区,应根据各行业现实特点,有针对性地制定差异化的环境规制强度和标准,并注重滚动修订,及时调整至最优水平。     

电力行业碳排放绩效地区差异及空间相关性分析

在全要素概念框架下,基于环境 DEA 技术构建碳排放绩效指数,运用窗口数据对我国30个省区2003～2012年间电力行业碳排放绩效进行测算,在此基础上,对我国电力行业碳排放效率的空间相关性进行了实证分析。结果表明：我国电力行业碳排放效率相对较低,整体呈现波动性变化趋势;且存在区域不平衡,呈现东部、东北向中西部递减的格局;碳排放效率较高的省份主要集聚于东部经济发达地区,而效率较低的省区则主要集中于经济欠发达地区。从空间相关分析来看,样本期间各省电力行业碳排放效率的全局 Moran's I 值均显著为正,表明电力行业碳排放效率呈现正的空间相关性,存在明显的空间集聚特征;局域空间自相关指数的测算进一步印证了电力行业碳排放绩效空间分布的非均衡性。基于上述分析提出了相关政策建议。     

审计监督如何为西部大开发服务

中央1999年提出西部大开发的构想，主要是针对改革开放以来中国区域经济带有明显的不平衡性。国家决定实行西部大开发，促使西部地区的经济发展，这是中央从全国大局出发对区域发展的重要政策选择，由于考虑西部与其他区域环境上的差距，国家在西部大开发上决定实行五十年的发展政策。针对西部地区自然环境和人环境较差的现状，国家又出台了一系列政策措施。比如，为改善西部地区的交通条件，     

增长极理论的非均衡发展观与我国中西部经济增长极构建

增长极理论认为非均衡发展是区域经济由落后状态向某种发达状态过渡的必经阶段和必要形式,而平衡发展则主要是区域经济发展的一种要求和所达到的结果.为解决非均衡发展所造成的区域差距悬殊的问题,增长极理论主张用战略性区域政策促进落后地区发展,即在落后的边缘区域构建新的"诱导性"增长极.许多国家正是运用增长极理论这一政策主张制定区域发展规划,在加快落后地区开发方面取得了成功经验,对我国解决中、西部与东部的区域差距问题,具有重要的启示意义.我国当前应加快区域发展战略重点从东部向中、西部转移,从战略高度统筹中、西部发展,按着区域经济合理布局原则,分区域确定东北、中部、西北、西南四大增长极作为中、西部区域增长极战略布局.     

中国工业的用水效率与决定因素——资源和环境双重约束下的分析

工业用水效率的提升已经成为我国工业协调可持续发展的必然要求。 本文基于中国 30个省区 2005～2015 年的面板数据， 利用最新DEA 模型——MinDS 估计了各地工业的用水效率； 利用 Tobit模型考察了不同区域的影响因子对工业用水效率的作用。 研究发现： 全国总体的平均用水效率为0.75，东中西的平均用水效率分别为 0.79，0.70和0.77，纯技术用水效率东部表现最好， 而规模效率西部地区表现最优。 另外， 南方省区的工业用水效率要低于北方省市。 工业化比重对工业用水效率产生正向影响，而用水规模对其产生负向影响。 文章给出了加大中西部的技术引入、 协调南北方省市的工业用水效率和提高东中部的环境治理能力等政策建议。     

我国区域高技术产业发达程度与聚类特征比较研究--基于竞争力指标的评价

高技术产业发达程度是特定区域科技进步水平的具体体现。本文构建了我国区域高技术产业竞争力评价体系,应用主成分分析法对各地区的高技术产业综合竞争力和发达程度进行了评价与划分,并对不同发达程度地区单项竞争力进行了比较分析。同时,运用层次聚类分析方法对高技术产业处于相同发达程度的地区的产业布局与发展特征进行归纳,揭示这些地区高技术产业的发展共性与内在规律,以期为我国区域高技术产业发展水平的客观评价及政策制定提供参考。     

基于DEA模型的全要素碳生产率与影响因素研究

利用我国30个地区1995～2010年的GDP、资本、劳动力、能源和碳排放的数据,运用DEA-Malmquist全要素碳生产率模型,对我国30个地区、东中西三大区域以及全国的全要素碳生产率进行了测算并分解为技术效率指数和技术进步变化指数,最后运用面板数据模型对全要素碳生产率的影响因素进行分析,并提出了政策建议.     

京津冀环境污染治理投资效率及其影响因素研究

为治理京津冀地区的环境污染， 政府正在不断增加京津冀环境污染治理投资， 环境污染治理投资效率问题引发了专家学者与管理当局的广泛关注。 本文运用EBM 超效率模型对京津冀的环境治理投资效率水平进行系统地分析， 研究结果显示， 京津冀地区环境污染治理投资效率呈逐年递减趋势， 其纯技术效率总体上不高， 规模效率一直在下降， 总体效率较低。 然后分析了京津冀地区的环境污染治理投资效率的影响因素， 发现科技水平、 资金管理水平和环境政策对京津冀环境污染治理投资效率有着不同的影响， 并做了具体的分析， 结果显示， 科技水平越高、 资金管理越完善、 环境政策越合理、 环保产业自身发展水平越高， 京津冀地区的环境污染治理投资效率值就越大。