配套制度和措施：个税改革的重要一环

中国个人所得税课税模式的转变不能贸然前行，课税管理的相关配套措施和制度必须跟上。原有的分类课征模式对税务机关征管能力和技术水平要求不高，而在综合与分类课征模式下，由于有综合征收部分，需要纳税人自行申报，这对税务机关的征管能力和技术要求完全不同于传统的代扣代缴制度。推进中国个人所得税的改革，需要继续完善课税模式转变所需的配套制度和措施：建立个人所得税征管信息平台、建立有效的收入监控制度、构建协调的涉税部门信息共享机制、建立个人所得税稽核制度、建立个人所得税援助机制等。配套制度和措施完善程度在一定程度上决定了中国个人所得税改革进程的快慢。     

分类综合所得税制是我国个人所得税的现实选择

个人所得税有三种课税模式：分类所得税制的公平性较差、对征管制度的各项要求较低；综合所得税制体现了税收公平，要求纳税人有较高的纳税意识、税务机关有较强的征收核查能力；分类综合所得税制结合了以上两种模式的优点。根据我国经济发展战略及个人所得税课税模式中出现的问题，实行分类综合所得税制是我国个人所得税课税模式的现实选择。     

我国财产课税制度的现状及改革构想

随着我国市场经济的发展和成功加入世贸组织，现行的财产课税体系已不再适应我国经济和社会发展的需要。针对我国财产课税制度的现状及存在的问题，应借鉴西方发达国家的经验和做法，改革和完善我国财产课税制度，如扩大征税范围，以市场价值作为计税依据，简化税制结构等。     

大陆与台湾个人所得税制比较与借鉴

两岸经济发展水平、经济体制不同,使两岸形成了不同的税收制度结构,在总体上、税收制度要素及征收管理方面形成了各具内涵的个人所得税制度。相同的文化传统、密切的经济往来、相近的地缘因素使台湾的综合所得税制度及征收管理为大陆的个人所得税改革提供可资借鉴的经验。台湾的个人所得税模式从分类制已经完成向综合制的转变,大陆的个人所得税也正朝这个方向发展。借鉴台湾的税制改革经验,结合大陆的具体情况,可对大陆的个人所得税的课税模式、税制要素、征收管理进行积极的改革。     

论个人所得税课税模式的改革

现行个人所得税课税模式不利于保障税收公平，且易产生税收规避行为，降低经济的效率。因此借鉴世界各国的先进经验，考虑我国的基本国情，实行分类综合课税制是我国建立和完善个人所得税制度的最佳选择。     

分类综合所得税制是我国个人所得税的现实选择

个人所得税有三种课税模式分类所得税制的公平性较差、对征管制度的各项要求较低;综合所得税制体现了税收公平,要求纳税人有较高的纳税意识、税务机关有较强的征收核查能力;分类综合所得税制结合了以上两种模式的优点.根据我国经济发展战略及个人所得税课税模式中出现的问题,实行分类综合所得税制是我国个人所得税课税模式的现实选择.     

论个人所得税课税模式的改革

现行个人所得税课税模式不利于保障税收公平,且易产生税收规避行为,降低经济的效率.因此借鉴世界各国的先进经验,考虑我国的基本国情,实行分类综合课税制是我国建立和完善个人所得税制度的最佳选择.     

论个人所得税课税模式的选择

个人所得税的三种课税模式对纳税人税收负担、税务机关征管效率、税收收入的多少有不同程度的影响。各国依据国情在税制的设计中选择“公平型”或“效率型”课税模式。从我国实际情况来看，已发生重大变化的个人收入分配情况，要求从实行效率型的分类所得课税模式向公平型的综合所得课税模式转换。实现个人所得银行发放是模式转换的前提；分类综合课税可以作为过渡模式；加强自行申报可以为最终采用综合所得税模式培养良好的纳税意识；改按月征收为按年征收、按月预扣能保证实现课税模式的转换。     

商品课税理论与我国商品税制的完善

商品课税在发展中国家一直占主导地位，尽管有些国家曾一度主张以所得课税代替商品课税，然而这种转变不仅没有完成，反而对其依赖程度日益增加，即使在西方发达国家，所得课税的地位功能也日益受到怀疑和攻击，商品课税日渐抬头。商品课税在我们国家占主导地位，完善我国的商品课税制度具有非常重要的意义。     

论完善我国财产课税制度

财产课税仍然是现代税制体系中不可缺少的重要组成部分，我国现行财产课税制度存在的问题是：制度设计不合理，法规不健全，且课税对象十分有限，税种太少，税基过窄，税负较低；内外资企业实行两套财产税制，不符合市场经济所要求的统一、公平、公正的原则；税基之间交叉重叠、重复征税；计税依据不合理，缺乏完善规范的财产评估制度和财产登记制度，与有关管理部门的协作不够，财产税的征管漏洞较大。改革和完善我国财产课税制度的设想是：完善现行的房产税，即扩大税基，改进计税依据，实行内、外企业、个人统一征收；实行统一的土地使用税；将车船使用税、车船牌照税合并为车船税；开征遗产和赠与税，下放财产课税的立法权，调动地方政府征税的积极性。     

论我国财产课税制度的改革

财产税是一个古老的税种，是现代税制的三大课税体系之一。财产税属于直接税，它不易转嫁，不易隐匿，在我国税制体系中为辅助性税种，以弥补流转税和所得税的不足。未来它将是一个非常有前途的税种。现行财产税：房产税、城市房地产税、契税存在着城乡不一样、内外不一样、房产税范围不规范等问题，这些问题对经济有一定的影响，完善现行财产课税制度应有相应的对策。     

对我国医疗机构税收制度的探讨

自2000年实施的医疗机构分类管理制度所形成的差异性课税制度是阻碍社会资本进入和限制医疗卫生市场公平竞争发展的瓶颈。差异性课税制度导致医疗机构课税制度与其他相关税收法规不统一、政策“打架”现象突出；违背了公正竞争的市场准则，税收优惠被严重侵蚀；各地税务部门法令五花八门，有损税收统一性等一系列问题。应通过采取以医疗机构提供的服务类型为基础确认医疗机构的纳税主体资格、根据医疗机构的经营和服务范围判定医疗机构的课税依据及构建公平、公正的医疗机构税收制度等措施促进多元化投资、多产权办医格局的形成。     

非寿险公司承保所得课税制度的比较研究

非寿险公司的保险业务收入、保险业务成本和准备金如何在税务处理上选择计量基础和计量方法,决定了承保所得的释放速度与程度.非寿险公司承保所得课税制度的差异在于税收递延程度,不同课税方法从不同角度考虑税收目标和保险监管目标.     

探析个人所得税的改革方向-综合征收方式

从国际社会税制改革的趋势来看,综合所得的课征模式是未来个人所得税的最佳选择,我国目前实行的分类课税的模式存在诸多弊端.本文试图探讨,随着经济的发展和个人收入的增多,分类所得税课税模式会逐渐向综合所得税课税模式转变.     

探析个人所得税的改革方向—综合征收方式

从国际社会税制改革的趋势来看,综合所得的课征模式是未来个人所得税的最佳选择,我国目前实行的分类课税的模式存在诸多弊端。本文试图探讨,随着经济的发展和个人收入的增多,分类所得税课税模式会逐渐向综合所得税课税模式转变。     

遮蔽与还原——信托所得课税论

信托财产权能分割的设计不仅为信托制度的发展带来了巨大的弹性空间,也给信托课税法律制度的构建带来了巨大的难题。英美法系信托财产的"双重所有权"与大陆法系的财产权制度本就有所冲突,我国信托法对财产归属的悬空处置更为信托课税制造了重重阻碍。诠释信托财产的独立性,还原信托课税的真实属性,是构建信托课税法律制度的基础和前提。     

我国香港特别行政区和台湾省的财产课税制度及借鉴

我国香港特别行政区和台湾省的政治制度及经济制度与大陆有所不同,但拥有同样的历史、文化传统,香港和台湾的财产课税制度,可借鉴其财产税制建设的成熟做法和成功经验.我国的财产税制建设应根据我国的国情和经济社会政策目标确定财产税改革的目标、措施、进程;应慎选财产税的税基和税率;应建立、健全房地产所有权人的利益保障机制和财产计税价格评估机制.     

论会计环境对上市公司会计信息披露制度的影响——兼论中国大陆与港、台地区上市公司会计信息披露制度的比较

会计环境通过权能传递、信息交换与功效联动三种形式不断的影响着上市公司信息披露制度。由于中国大陆、香港、台湾三个地区的会计环境上的不同，导致了两岸三地上市公司信息披露制度存在着很大的差异本从比较研究大陆与港、台地区会计环境入手，找出这三地区上市公司信息披露制度的差异，分析差异出现的原因，并就如何完善我国上市信息披露制度作了详细的阐述。     

两岸直航后的课税问题:差异与统一

两岸直接三通的课税问题主要发生在通航部分。本文首先对两岸税制进行比较,讨论了航运课税的基本模式、两岸现行的航运课税制度差异及由此带来的对航运业的影响。指出,为实现两岸直航后的贸易顺利发展,应实行两岸课税统一:即课税一致、互相免税。     

推定课税制度的理论解析——《中国推定税制度检讨》系列之一

推定课税是税收征管中的一项重要的法律制度,虽然学术界对其概念的界定在表述上不尽一致,但从中足可以概括出其一般的法律特征:条件性、自由裁量性、从属性、目的性和法定性.征纳信息的不对称性决定了推定课税制度存在的必要性,但推定课税制度自由裁量性也决定了这一制度,在满足国家公平治税需要的同时也存在课税权被滥用、引发税负不公和税收腐败等等的风险,为消除其风险,就必须将其纳入法治的轨道.