统筹城乡土地利用的初步研究

改革开放以来,中国城镇化快速发展,城镇化水平已从1978年的17．92％提高到2006年的43．92％,年均增长近1个百分点。根据国际上的一般规律,城镇化水平在30％-70％之间处于加速发展阶段,目前中国正处于这样一个阶段。城镇化是现代化的重要标志,从土地利用来讲,城镇化过程应当是一个集约用地的过程．但由于一些地方政府发展观、     

四大体制障碍制约新型城镇化发展

改革开放30多年来我国城镇化发展取得了显著成就,2012年城镇水平达到52.6%,全国一半以上的人口在城市工作和生活。党的十八大报告提出,坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,促进"四化"同步发展。推进新型城镇化是今后我国城镇化进程的主基调,也是全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴中国梦的重大战略。当前,推进新型城镇化面临一系列突出问题和深层次的体制障碍,突出表现为两个严重滞后、三个不协调和四个体制障碍,需要我们深入分析,认真对待。     

中国省域城镇化综合水平的空间特征与影响因素

基于全国31个省域2005~2014年的相关数据,从人口、经济、土地和社会四个方面,构建中国城镇化综合水平评价指标体系,运用熵值法计算出2005~2014年全国31个省域城镇化综合水平指数,并分析其时空演变特征;运用面板数据模型,对影响我国省域城镇化综合水平时空差异的主要指标进行了回归分析。研究结果表明:省域城镇化空间格局具有显著的全局空间正相关,省域城镇化空间格局变化不明显;中国省域城镇化综合水平区域差异低于人口城镇化的区域差异,经济城镇化对城镇化综合水平的基尼系数贡献率最大;经济发展、产业结构、交通条件、政府干预、经济全球化和区域创新对城镇化综合水平有正向促进作用;而城乡收入差距的扩大不利于城镇化综合水平的提高,城镇固定资产投入在统计意义上对城镇化综合发展水平的推动并不明显。     

山东省城镇化发展质量测度研究

本文首先区分城镇化综合发展水平与城镇化质量的差别,提出城镇化质量的测度,是在城镇化综合发展水平的基础上,对其发展的科学性、可持续性等更深层次的考察.笔者以山东省为例,从宏观和微观两个角度全面分析了山东省城镇化发展质量.在宏观层面,运用判断城镇化质量的三个宏观判据,总体上判断了全省城镇化质量所处的基本阶段;在微观层面,通过建立城镇化发展质量评价指标体系,计算出各市城镇化质量指数,据此分析了各市城镇化质量存在的问题及发展方向.     

基于熵权-多元回归的湖北省城镇化水平评价

随着新型城镇化概念的提出,城镇化水平开始成为社会和学者关注的焦点,传统的城镇化水平的计算,忽略了城镇化推进的过程中的人口、经济和社会发展因此,本文将从人口、经济和社会的角度,构建城镇化水平的综合测量指标体系。这对于湖北省的城镇化发展具有一定的指导意义。     

基于熵权-多元回归的湖北省城镇化水平评价

随着新型城镇化概念的提出,城镇化水平开始成为社会和学者关注的焦点,传统的城镇化水平的计算,忽略了城镇化推进的过程中的人口、经济和社会发展因此,本文将从人口、经济和社会的角度,构建城镇化水平的综合测量指标体系。这对于湖北省的城镇化发展具有一定的指导意义。     

试论城镇化过程中失地农民的权利保护--以山东省邹城市为例

从国际的普遍经验看，世界171个国家（地区）的人类发展指数与城镇化率之间直接展现出正向关系。改革开放30多年以来，中国城镇化进程取得巨大成就，但失地农民权利保护问题依然十分严峻，本文试以山东省邹城市的城镇化过程为例，对失地农民权利保护进行探讨。     

县域城镇化水平差异的人工神经网络测定——以陕西省为例

在已有研究的基础上,运用人工神经网络的理论和方法,构建了BP神经网络模型,并对2008年陕西省83个县的县域城镇化水平进行了测度。结果表明:陕西省县域城镇化水平存在显著分异,评价结果与专家的判断基本一致。陕北、关中地区县域城镇化水平较高,陕南则相对较低,各自区内差异明显。可见,BP神经网络模型运用于县域城镇化水平简单、实用,且有效避免了人工赋权的主观性,具有良好的应用前景。     

长江中游城市群城镇化水平区域差异综合评价

城市群建设是推进城镇化快速发展的重要动力,城市群经济是区域经济发展的重要增长极。长江中游城市群因其区位优势独特、人力资源充足,从而成为我国推行新型城镇化后首个跨区域的重点开发地区。为了研究长江中游城市群城镇化水平发展情况和区域差异,探究产生差异的原因,从社会发展、经济发展、生活质量、基础设施、生态环境和城乡统筹六个方面构建指标体系,运用主成分分析法对长江中游城市群城镇化水平进行综合评价,发现:长江中游城市群各市城镇化水平差距较大,综合得分最高的是武汉市,整体城镇化水平发展最好的是环长株潭城市群,大型城市相较于中小城市在社会发展和经济发展方面更占优势;各地城镇化水平的空间分布呈现出各城市群里省中心较高、边缘地区较低的结构状况。     

中国城镇化绩效及当前存在的主要问题

一、 中国城镇化发展的主要绩效 "中国城镇化发展经历了比较曲折 的过程。改革开放前,城镇化进程十 分缓慢。1949 年,中国城镇人口为 5765 万人,占全国总人口54182 万人 的比重为10.64%,达到国际城镇化的 起步标准。1978 年,中国城镇人口仅 为17245 万人,占全国总人口96259 万人的比重为17.92%。也就是说, 1949 年至1978 年,城镇化率由10.64% 增加到17.92%,年均增长0.26 个百 分点;城市数量由136 个增加到193 个,年均增加2 个。 改革开放以来,随着国民经济的 快速增长和社会全面进步…     

城镇化水平综合测与城镇用地分析

城镇化水平是一个综合概念，其评价指标体系的建立可从影响城镇化水平的主要因子分析入手，既反映质量水平，又反映数量水平，从而使指标体系能够准确反映城镇化水平状况。根据我国城镇化进程的一般规律，结合重庆市城镇化发展的实际情况，以及指标数据的可获得性，     

基于聚类分析的全国各省城镇化水平评价

城镇化发展水平是反映一个地区经济社会发展水平的重要标志。随着我国经济的快速增长,近几年来我国的城镇化水平得到了很大的提高,全国各地都在经历迅猛的城镇化进程。但各地因经济发展的不均衡出现了很大的差距。本文以系统聚类模型对能反映城镇化水平的各省2013年数据进行分析评价,并尝试提出相应的对策建议。     

河北城镇化建设可持续发展研究

2010年,河北省城镇化率仅为45%,低于全国平均水平4.68个百分点,与东部其他省(市)相比差距更大。对于河北省这样一个经济总量较大、但总体经济发展水平还较落后的农业大省,实现可持续发展,是亟待解决的重要课题。存在的问题(一)城镇化总体水平偏低1.城镇化建设起点低、标准低、水平低。改革开放以来,河北省的城镇化率一直低于全国平均水     

山西省城镇化综合水平的测度

城镇化是一个动态发展的过程,也是社会学范畴的一个概念,因而对城镇化水平的测量并不容易。以往的研究多采用人口城镇化率作为城镇化水平的测评指标,但由于单一指标并不能涵盖城镇化的大部分信息,不能反映城镇化的真实水平,而且不同区域计算的口径不同,再加上越来越多的人对以城镇常住人口为基础计算的城镇化率和以户籍制度为基础计算的城镇化率的争议,已有相当一部分学者从综合指标体系法入手。本文结合山西省的具体情况,通过构建综合指标体系来探讨山西省的城镇化综合水平,根据测评结果,可以更全面地了解山西省城镇化的发展现状,发现城镇化水平低的问题所在及需要改进的程度。     

基于熵权法的河北省城镇化水平评价的应用研究

本文将熵权评价法引入区域城镇化水平评价，对近六年影响区域城镇化水平的五个主要指标在河北省的城镇化水平实例分析，证明了该方法的可信性和实用性。     

城乡协调与区域协调的中国城镇化道路初探

30多年来的中国城镇化主要解决了三个问题:一是基本解决了城镇化落后于工业化的问题;二是为非农产业发展提供了空间;三是提高了人民生活水平和生活质量.然而,中国城镇化进程中仍然存在着,城乡二元结构日趋强化,城乡居民收入差距逐年加大,土地的城镇化快于人口的城镇化等诸多问题,正在成为城镇化加速的障碍.这些问题产生的原因是多方面的,既有认识上的偏差,也有管理体制的原因,更是政府“经营城市”的理念造成的.在提出新型城镇化战略实施中,应当从区域协调和城乡协调出发,把握城镇化的战略重点,走一条集约型的城镇化道路.     

着力推进中国城镇化转型

正积极稳妥地推进城镇化有利于国民经济增长和结构升级,对国家发展和民族崛起具有深远的意义和影响。历史经验表明,城镇化水平往往和国家的发展水平息息相关,一个兴盛的经济体的城镇化水平和质量也相应较高。目前,国家对城镇化发展高度重视,将城镇化视为经济结构调整的重要依靠和实现现代化的战略选择。在新的历史时期,走新型城镇化道路,推动中国城镇化转型发展,特别需要进一步明确中国城镇化转型的主要内容和阶段特征,通过提升城     

我国城镇化过程中存在的问题及建议

在改革开放后,我国经历了世界历史上规模最大,速度最快的城镇化过程,随着城镇化进程的推进和经济社会的发展,产生的一些矛盾也开始逐步暴露出来,城镇化速度与质量不匹配,我国城镇化水平仍然较低、城镇化水平落后于工业化进程等等。这些问题需要高度重视,并加以解决,因为城镇化水平是衡量一个国家或地区经济社会发展水平的重要标志。"十二五"时期,应在推动城镇化快速发展的同时,更加注重城镇化质量的提升,促进城镇化健康发展。     

刘志峰：我国城镇化面临四大挑战

中国房地产研究会会长刘志峰近日表示，中国城镇化水平与工业化水平相比，还明显滞后。一是城镇资源环境承受巨大压力。在经济快速发展过程中，城镇化付出了巨大的资源环境代价。二是城镇公共事业面临更大挑战。在城镇化快速推进和挤压下，中国655个城市中，近400个城市缺水，约200个城市严重缺水，约有1／3城市联结城镇的交通拥堵。     

我国城镇化水平与人力资本积累效应的非线性动态分析

我国城镇化水平与人力资本积累存在着双向的非线性Granger因果关系。本文运用STR模型对我国城镇化水平与人力资本积累效应的动态关系进行了研究,结果表明:1990-2010年,我国人力资本积累具有一定的惯性效应,城镇化水平对人力资本积累存在非线性影响。当城镇化水平上升幅度超过4.2%时,城镇化水平的变动对人力资本积累就会产生影响。城镇化水平变动dlnur大于位置参数0.0413时,城镇化水平对人力资本积累产生非线性影响,当前时期的城镇化水平增加1%,就会在本期产生2.75315的人力资本边际效应。因此,推进我国城镇化是提高人力资本水平的一个重要因素。