中国省际工业全要素R&D效率和影响因素:1999-2007

本文通过建立全要素R&D效率估算框架,对1999-2007年省级大中型工业全要素R&D效率及其组成全要素R&D资本效率和全要素R&D人员效率的变化特点和影响因素进行了分析.研究发现:中国大中型工业全要素R&D效率和全要素R&D资本效率除了在2002-2003年出现下降以外,其余年份都是上升的,并且保持东部>中部>西部;全要素R&D人员效率在2005年以后呈东部>西部>中部;要素禀赋和产权变量是促进全要素R&D效率提高的主要因素;企业规模扩大和R&D投入则起了抑制作用;R&D投入与FDI的交互项对全要素R&D效率的提高有抑制作用.     

中国工业R＆D产出弹性测算（1993—2002）

本文运用1993-2002年中国大中型工业企业的行业面板数据对R＆D产出弹性进行了测算。在扩展的柯布-道格拉斯生产函数基础上,在估算各工业R＆D资本存量、校正R＆D双重计算问题后,通过混合OLS、固定效应法和一阶差分法等不同的估计方法进行估计,本文发现中国大中型工业企业的R＆D产出弹性约为0．1—0．3。研究还发现,R＆D产出弹性还取决于技术机会、企业规模、产权结构等特定的约束条件;技术水平较高、企业规模较大、国有产权比重较低的产业中,R＆D产出弹性较大;而在国有产权比重较高的产业中,R＆D对生产率没有促进作用。     

论中国高新技术企业自主创新能力

本文通过比较分析1995—2005期闻中国高科技产业中的三资企业和内资企业的R＆D投入和产出指标发现：内资高技术企业R＆D经费投入在逐年增加,但人均R＆D经费投入仍显不足：内资高技术企业自主创新能力在逐年提升,但R＆D产出效率偏低。研究表明,偏低的R＆D效率是制约内资企业自主创新能力提升的主要因素。     

R＆D存量、知识函数与生产效率

本文运用中国大中型工业企业行业的面板数据，在测算R＆D资本存量的基础上，构建了知识生产函数模型，进而研究了知识生产的性质及其影响因素。本文的主要发现为：（1）在知识生产中，R＆D人员比资本做出了更大的贡献，且知识生产过程表现出规模报酬不变或递减的特征；（2）企业规模和绩效水平对知识生产效率没有显著的影响作用；（3）国有产权对知识生产效率具有负效应。     

大中型工业企业核心技术竞争力与R＆D投入的实证研究

以大中型工业企业为例，选取1990～2004年的历史数据．尝试性地以发明专利授权数量来量化企业核心技术的竞争力，对企业核心技术的竞争力与R＆D投入进行相关性以及回归分析。结果表明，R＆D投入与核心技术的竞争力存在显著的正相关关系，但不是简单的线性关系．并且R＆D投入对核心技术竞争力的培育存在滞后效应。因此，企业不仅要加大R＆D投入总量，而且要重视R＆D投入结构的优化和使用效率。     

基于CCA和WRM视窗分析的中国R＆D投入绩效评价研究

本文以不同层面的R＆D投入产出数据为基础,运用CCA和WRM视窗分析模型对中国R＆D投入绩效进行了较全面的评价分析。研究结果表明：R＆D资本存量相对于R＆D人员而言,具有较高的边际产出弹性;R＆D资源对科技论文的产出弹性最大,而对专利的产出弹性最小;考察期内的R＆D投入效率总体偏低,表现出一定波动后的缓慢下降,但具体各省区而言,演化趋势则较为多变;R＆D投入效率的省际差异呈现出扩大趋势,并不存在“收敛”现象;除上海、浙江、北京、吉林、湖北、黑龙江、海南、广东的R＆D活动具有高效率和高稳定性外,大部分省区表现为双重低下或一高一低。     

政府R＆D投入对企业R＆D投入的诱导效应——基于1991～2004年中国科技统计数据的实证分析

在简要综述相关研究文献的基础上，构建了政府R＆D投入影响企业R＆D投入的线形模型．以1991—2004年我国政府与企业R＆D投入为例，从宏观层次上实证检验了政府R＆D投入对企业R＆D投入的诱导效应，并基于建设创新型国家的视角，阐释了研究结论的政策含义。     

基于随机前沿生产函数的中国工业R＆D效率分析

长期以来，中国工业产业R＆D效率问题一直没有得到深入研究。本文以中国工业的37个行业为研究对象，利用随机前沿生产函数考察了从1998年到2002年5年期间的中国工业R＆D效率问题。研究结果表明：中国工业R＆D效率总体水平低下，有很大的提升空间；工业企业R＆D效率与前期投入成正比，而与行业竞争强度成反比；工业行业的R＆D效率可能主要与其市场结构有关，而与该行业中的主要企业是否国有企业无关；中国工业R＆D效率的高低不仅与行业的市场结构有关，而且与政府的支持方式也有联系。本文研究结果的重要政策含义是，中国如果要继续保持经济的较高速度增长，必须采取有力措施积极提高中国工业R＆D的总体效率水平。     

风险投资与高新技术产业R＆D投入——基于典型相关分析的中国数据实证

从风险投资这一金融视角,以1995-2011年中国风险投资与高新技术产业R＆D投入的样本数据为研究对象,采用典型相关分析方法,实证分析风险投资与R＆D投入之间的相互关系,研究结果表明,风险投资与高新技术产业R＆D投入之间具有显著的正相关关系;风险投资主要反映在风险投资总规模上,R＆D投入主要反映在新产品开发经费支出、 R＆D经费内部支出等自主技术创新方面。风险投资与R＆D投入中的技术引进、技术购买支出呈负相关关系,相对于外部技术,风险投资更青睐投资风险性极高的原始技术创新领域。风险投资会增加新产品开发、 R＆D内部经费、 R＆D人员等自主创新方面投入,R＆D自出创新投入增加会导致更多风险资本进入。     

加强R＆D储存的必要性、重要性及紧迫性

21世纪是知识经济的时代，R＆D是新知识和新技术的源头，R＆D的投入是对知识和技术的投入，一国R＆D储存的大小在很大程度上决定了该国的竞争力。紧紧围绕R＆D储存这一主题，找出我国与以关国为首的OECD主要国家之间的差距，并进行了分析。最后，得出我国应加大科技人才培育与开发的力度和增加R＆D经费的支出，提高国内R＆D储存，实现我国经济的腾飞。     

R＆D投入对中国经济增长的溢出效应分析

研究和试验发展（R＆D）活动是科技活动中最具有创造性和创新性的核心,是推动经济和社会发展的主要动力。利用1991—2011年的时间数据,分析了R＆D投入对中国经济增长的溢出效应分析,结果表明,中国R＆D投入对中国经济增长有正向的促进作用。因此,中国在大幅度增加R＆D经费投入的同时,应该同时优化R＆D投入结构,实现R＆D资源的优化配置。     

高技术产业技术投入和生产率增长之间关系的研究

本研究通过一个基于内生增长理论的生产函数模型分析了中国高技术产业行业部门水平上各类技术投入和生产率变动之间的关系。文章使用永续盘存法估算了资本存量和R＆D存量,估计了R＆D存量和其他知识存量的产出弹性系数,结果显示,当考虑各类技术投入的单独作用时,R＆D与国内购入技术的作用比较显著,而当考虑各类技术的交互影响时,R＆D与从国外引进技术的合作对生产率的作用非常显著,反映了它们之间的互补关系,即R＆D具有提高进口技术吸收能力的作用。     

税收优惠政策对企业R＆D投入的激励机理研究

税收优惠作为政府调控经济的一项重要政策工具,可以从3个方面来激励企业R＆D投入：一是税收优惠政策降低了企业R＆D投资资本的使用成本,增加了企业R＆D资金来源,从而刺激企业增加R＆D的投资;二是税收优惠政策使政府承担了一部分企业R＆D投资的风险损失,降低了企业R＆D投资风险,从而鼓励企业提高持有R＆D资产的比例：三是税收优惠政策提高了R＆D人才的实际工资水平,降低了企业投资R＆D人力资本的成本支出．从而提高了R＆D人力资本的供给和需求。     

中国与西方国家科学技术发展的差距分析

一、与西方国家相比我国科技发展的主要差距 (一)R＆D经费投入不足 我国R＆D经费投入不足,与发达国家和新兴工业国家相比差距较大。1996年我国R＆D经费仅327亿人民币,折合69.4亿美元,美国R＆D经费在1995年就达1711亿美元。1996年我国科技人员的人均R＆D经费为1.20万元人民币。而美国每一位科技人员人均R＆D经费为15万美元;日本则为10万美元,对比之下相差甚远。     

全球大中型企业研发投入特点分析

工业企业研究与试验发展（R＆D）经费支出，是工业企业科技活动经费支出总额的一个重要组成部分。本文依据欧盟委员会公布的“2009欧盟工业R＆D投入排行榜”的相关数据，探讨了发达国家及世界顶级企业R＆D投入特点，并将我国入选企业与之进行比较，找出差距，为我国企业提供借鉴。     

福建省R＆D投入与专利产出的灰关联分析——基于2001～2010年的数据研究

本文通过对福建省2001-2010年R＆D投入与专利产出的数据进行灰关联分析,发现R＆D经费和人员投入都能使专利产出增加,但在先阶段,R＆D经费投入对我省专利产出作用更明显。从经费来源看,企业资金比政府资金对专利产出的影响更显著。将R＆D人员的数量和质量相比较,发现对于现阶段我省的专利工作来说,研发人员规模的壮大更重要。由此提出政策建议。     

R＆D投入对中国经济增长的动态时滞效应分析

本文分析并确定了R＆D投入促进经济增长的传导机制和作用途径。在理论分析上，R＆D投入主要通过资本形成、贸易创造、产业联系、技术进步、产业结构和制度变迁六大效应向GDP传导。在实证上，构建向量自回归模型，采用协整检验和Granger因果检验来确定R＆D促进经济增长的作用途径，最终通过脉冲响应函数及方差分解实证研究R＆D促进作用的时滞效应。结果显示：R＆D对我国经济的综合影响大致从其投入起8-15年表现最为显著，时滞期长并能对经济增长产生持久影响。     

中国R＆D资源投入模式及其相关政策分析--政府主导型R＆D投入模式分析

在利用全国全社会R＆D资源清查数据的基础上,对我国政府R&D投入的情况进行总体描述,试图重点研究和解决两个问题:一是在国家R&D资源投入模式一般分析的基础上,重点分析我国政府主导型R&D投入模式的特征与效率;二是以中国加入WTO后为背景,分析为提高政府R&D投入效率而进行的相关政策选择.     

企业R＆D投入与绩效之间的关系

【摘要】随着改革的不断深入和市场竞争的加剧，近年来企业逐渐成为R＆D的投入主体。本文对国内外R＆D投入和绩效关系领域的研究做了一次梳理，并提出该领域研究所存在的不足之处，提出了相关的改进方向。     

跨国公司在华R＆D机构区位分布的影响一因素分析

文章从省域尺度上考察跨国公司在华R＆D机构的区位布局。采用2006年跨国公司在华R＆D机构数据,对影响跨国公司在华R＆D机构区位分布的因素进行了实证分析。研究结果表明：区域吸收利用的FDI规模和市场规模是影响跨国公司在华R＆D机构区位布局的决定性因素;R＆0资源的密集程度和知识产权保护水平是影响跨国公司在华R＆D机构区位布局的重要因素,对跨国公司在华R＆D投资布局有一定影响。