我国近年来重大货币政策出台前后债券市场反应分析

近年来,我国债券市场呈现着日新月异的变化,而政策面变动则是决定债券利率走势的重要因素。回顾历年来影响利率变化的诸多方面,中国人民银行货币政策取向显然是决定利率趋势的关键点。文章列举了最近几年央行货币政策的七次重大变动,试图从债券市场收益率曲线变化方面,来分析政策面变动对于利率市场所形成的长短期影响和冲击。     

利率水平变化对经济的影响

<正> 1985年以来,我国曾先后5次上调利率和3次下调利率。为探析利率作用的变化,我们对郑州市183户预算内工业企业进行了调查,对利率水平变化中税收水平、银行收益水平同期变化状况及利率水平变化对居民储蓄的影响等进行了考察。从大量的经济数据分析中可以看到,在社会经济生活中,决定利率变动的诸多因素以各自的方式对利率产生方向各异、程度不同的作用,其合力推动利率沿着一定轨迹变动。由于区域、产业、行业间生产力水平     

七次降息对储蓄、贷款及货币供应量影响的实证分析

我国已连续七次下调利率 ,以 1 998年为界 ,前三次利率下调的基本特征是“恢复性调整” ,即适应物价由高走低的变化。后四次利率下调则是“调控性调整” ,主要针对 1 997年 1 0月以来我国首次出现物价负增长的现象 ,央行试图适度放松银根。本研究采用月度数据 ,分段对比分析。实证结果表明 :(1 )在 1 995年 1月— 1 999年 1 0月期间 ,我国居民储蓄存款和金融机构贷款的利率弹性不是表现在总量变动上而是表现在结构变动上。 (2 )影响储蓄变动的第一因素是股市变动 ,其次是个人收入 ,再次是利率 ;影响金融机构贷款变动的第一因素是金融机构存款的变化 ,其次是固定资产投资的变动。 (3 )七次利率下调减缓了货币流动性下降 ,但作用微小     

我国居民储蓄利率敏感性的实证研究

首先对利率变动与居民储蓄的关系进行理论分析,然后选取2000年1月到2010年12月的数据,利用VAR模型,就我国居民储蓄利率敏感性问题进行了实证研究,实证结果表明我国的居民储蓄和存贷利率之间的变化存在长期稳定的关系,但是居民储蓄对存贷利率变化并不敏感。居民储蓄利率敏感性差的根本原因是政府行为、企业行为、银行行为和居民行为还不符合市场经济的要求。最后对提高储蓄利率敏感性提出政策建议。     

居民储蓄投资转化机制的影响因素分析

储蓄者和投资者是市场金融的两个微观主体。一方面,两者资源的配置是由市场通过利率和竞争来协调的。当利率偏高时,储蓄增加而投资降低,反之则相反。所以只有市场利率反映均衡利率时,储蓄与投资才能达到有效均衡,储蓄才可转化为投资。因此,利率只有市场化才能发挥其价格杠杆的作用。另一方面,居民作为微观主体之一即主要的储蓄者,其储蓄行为同时受税收和社会保障制度的影响。税收是居民收入的递减,会影响到居民的储蓄总量和储蓄结构,从而使储蓄进入不同的融资市场。影响着居民储蓄投资转化的效率。而完善的社会保障制度却可以促使居民扩大消费者,从而带动投资的增加。而且,完善的社会保障制度对资本市场、银行业的发展和居民的实质投资也有着积极的意义。 一、利率市场化:居民储蓄投资转化的重要步骤 利率是资金商品的价格。是调节经济的杠杆。利率由储蓄、投资供求关系决定;反过来,利率又是影响储蓄、投资的一个重要经济变量。为保证利率的合理调整,我们所选择的利率政策就应当具有自动、间接、适度、可变的特点。显然,这种     

财政支出、贸易条件与实际利率水平

本文通过模型演绎的形式分析当一国实行扩张性的财政政策时,它对投资支出以及国际实际利率水平的影响。研究显示,扩张性的财政政策会导致世界各国的投资支出负向变动。这是由于财政支出会造成实际利率水平的变动,而世界各国对实际利率水平变化的反应是非对称性的,所以投资支出的变动有所差别。这种现象主要决定于下述因素:一是政府财政支出倾向对消费支出倾向的替代程度;二是消费跨期替代弹性的大小。     

双降对居民储蓄的影响

近几年本国央行经过了多次降息,特别是在刚刚过去的2015年一个年度中,相继降息五次.一般而言,利率变动和居民储蓄呈现出正相关的态势,但利率变动与居民储蓄的相关性并非单一的.本文以2015年十月份"双降"对居民储蓄的影响为例,并进一步指出其背后蕴含着的深层次含义,为2016年居民资金配置情况提出较为合理的建议.     

取消分段计息:利率改革的现实选择

(一) 随着我国社会主义有计划商品经济的发展,利率杠杆在调控经济中的作用日益受到重视,且收到了良好的效果。但是,几次利率的调整却带来了利息计算上的问题,分段计息限定了利率作用的发挥。表现之一是没有发挥储蓄存款作为金融资产投资的固有功能。当利率调整后不是按现定的利率而是按既定利率分段计息,就高不随低,把储蓄的个人风险系数压缩到尽量小的程度,储蓄成了政府对储户的一种优惠性的储蓄贴补,失去了投资既有风险又有收益的属性;表现之二是不能有效地调节资金余缺。由于储蓄存款的分段计息使原有储蓄存量并不因利率变化而波动,利率变动只是相对于储蓄部门的成本增高或降低,而对贷款利率的影响却     

国民收入、利率变动对汇率的影响过程及差异性分析——以蒙代尔——弗莱明模型和弹性价格货币模型为例

在汇率决定模型中,国际收支论认为国民收入增加导致汇率上升,提高利率汇率下降,而弹性价格货币模型情况恰好相反。本文将结合图形详细分析这两种模型中国民收入、利率变动导致汇率相反变化的逻辑过程,并在文章最后浅析产生差异的原因。     

物价、利率与储蓄增长——中国:1954—1987年的实证分析

<正> 在发展中国家,资本短缺是经济发展的“瓶颈”之一,因此,尽可能地促进国民储蓄增长就成为一种普遍的选择。影响储蓄增长的因素是多种多样的,一种流行的认识是把储蓄直接看成货币资本的存在形式,认为储蓄的目的主要在于获得资本收益一利息,因此,储蓄行为必然与实际利率发生较密切的联系,即利多多储、利少少储、无利不储、负利减储。但是,正如美国经济学者罗伯特·霍尔和约翰·泰勒所指出的:“迄今还没有关于储蓄和实际利率同方向变动这种理论可能性的令人信服的经验性证据”。实际上,我国存在的关于利率和储蓄     

关于储蓄的效用分析

为了研究我国存贷款利率降低对储蓄的影响，我们借用微观经济学中“效用”的概念，当利率和可支配收入发生变化时，居民储蓄总额发生的变化，并得到储蓄曲线（S-Y曲线）。结合1996年以来的有关数据，比较在利率降低的情况下，这6年的可支配收入及储蓄总额的变化关系，描绘出储蓄曲线，并得出我国城乡居民储蓄总额将继续增加的结论。     

股市波动对利率变动的影响研究——理论分析和我国的经验证据

在实际利率决定理论中,大多以货币、实体经济因素来解释实际利率的变动,没有考虑到股市波动对实际利率的影响。本文认为,在股市波动较小时,利率和股市波动之间符合传统的反向变动关系假设,而在股市波动较大时,股市的强波动可能通过以下两个渠道使二者关系变为正向变动关系：股市的强波动性对货币供求产生影响的直接渠道,通过收益率差异而导致其与实体经济互动的间接渠道。使用我国2002年～2007年的月度数据实证表明：1．股市波动较大时,实际利率与股市波动正相关,较小时负相关;2．实际利率的83％变动可以由其自身历史数据、货币因素和股市波动来解释,货币供给、股市波动能够对实际利率产生显著持久的影响;3．股市波动既与实体经济相背离,又无法通过货币供给因素、利率因素解释,表现出一定的独立性。     

我国货币政策利率传导机制研究

利率作为货币政策行使中最为关键的工具之一，是否像人们想像的那样能够有效地传导信息，实现宏观调控是一个值得怀疑的问题。利率在货币政策中的作用主要体现在利率与投资和储蓄之间是否正相关。就我国目前的情况来看，利率和投资之间存在着反向变动的关系，加息在一定程度上有利于抑制投资，但是加息与储蓄之间则几乎没有相关性。要想利用利息在宏观调控中的作用，必须进行利率的市场化改革。     

中国实际利率对家庭储蓄行为影响的实证分析

为检验实际利率对家庭储蓄行为的影响,本文运用2000-2010年中国31个省市的面板数据,发现实际利率和城镇居民储蓄率之间显著负相关,而且,2004-2010年这一子样本时期,相对2000-2003年这一子样本时期,储蓄与利率的负相关性在统计上更为显著.这表明,中国家庭存在一个目标储蓄水平.当实际利率下降时,会降低储蓄的回报,人们会被迫减少当前消费、增加储蓄来实现目标财富水平.     

对资本市场的正负影响

<正>随着利率市场化改革步伐的加快,证券市场格局必然发生重大变革。利率市场化必然影响宏观经济,而股票价格能够迅速、有效地反映宏观经济变动;利率市场化将对企业业绩、金融资产结构、银行的经营管理和券商经营产生影响,从而决定了股票价格、资金流向等证券市场基本因素的变化。     

利率调整与股价指数变动关系的实证研究

股票市场是现代市场经济的重要组成部分,是市场经济配置资源的重要途径。随着证券市场化程度的不断提高,股票市场在市场经济中发挥作用的范围和程度也日益提高,其与货币市场之间的关系也日益密切。文章首先从理论上分析了利率的变动对股价指数的影响途径和近几年我国利率调整时股市的变化;其次建立一个一元线性回归模型,从利率调整前后不同时期的角度来考察利率的变动是否会引起股价指数的变动,并确定两者之间变动方向是不是相反的;再次对模型的检验结果进行分析发现利率调整对股价指数有显著性影响;最后总结可能出现这种现象的原因以及提出建议。     

我国利率市场化条件下存贷款利率的确定

利率市场化只是影响利率的一个因素,利率最终的走势还是要取决于资金的供给和需求,了解存贷款利率的变动过程对研究其带来的影响具有重要意义。本文基于资金供求关系的利率分析模型,研究了在受到管制和完全放开两种情形下的存贷款利率均衡。结果表明:我国资金供给和需求曲线的利率弹性都比较小,存款利率放开将导致存款利率迅速上升;随着利率市场化的完成,公共部门和私人部门的市场分割状况将改善,私人部门贷款利率将趋于下降,公共部门贷款利率将趋于上升。未来应积极关注存贷款利率走向变动带来的影响。     

关于利率与我国居民储蓄关系的探讨

自１９９８年以来,提高消费需求以带动经济增长,成为政府部门及理论界议论的焦点。降息以抑制储蓄、挤出消费的思路,形成一些宏观经济政策实施的重要原因。自１９９６年至１９９９年上半年以来,中央银行已连续７次降息。降息幅度之大和频率之高是新中国成立以来的首次。但降息的政策效果似乎并不理想,居民储蓄率依然很高,并有加速增长的趋势。政策实践对理论界提出了问题：我国居民储蓄到底是否受利率的影响？为什么？在这种背景下,研究居民储蓄的利率弹性问题,显得十分现实和迫切。本文试图通过对我国１９７８年以来居民储蓄与利率…     

我国居民储蓄的利率敏感性分析

我国居民储蓄是否受利率的影响？其结论是：（1）城镇居民储蓄对名义利率基本无敏感性;（2）城镇居民储蓄对实际利率有弱正相关性;（3）农村居民储蓄对名义利率基本无敏感性,只与收入增长相关;（4）农村居民储蓄对实行利率基本无敏感性,只与收入增长相关。因此,我们不能寄厚于降低利率以刺激消费。     

论国民收入分流与储蓄存款变化规律

储蓄存款是国民收入经历三次分流后的产物。个人可支配收入是储蓄存款的直接来源。“梯级效应”是指收入水平决定消费水平，消费水平决定消费结构和消费量的层次递进的作用过程；“连代效应”是指消费水平影响储蓄水平，消费结构影响储蓄结构、消费是影响储蓄量的影响过程。科学技术、劳动生产率、连带需求既影响消费结构，又引起储蓄结构的变化。