考虑随机市场需求和零售商风险规避的绿色供应链内部融资策略研究

在绿色供应链市场中,通过零售商向供应商提供投资或贷款,可以减少因供应商资金不足、无法正常组织生产引起的零售商以及整个供应链的损失。在随机市场需求情形下,构建供应商资金约束的供应链内部股权融资和债权融资模型,分析供应商和零售商的最优决策和对其的影响。研究发现,随着消费者绿色偏好、零售商的风险规避程度以及利润分配率的增加,产品绿色度和产品批发价格相应提高;在供应商资金约束的情况下,无论进行股权融资还是债权融资,产品绿色度都会提高;供应商和零售商为了实现自身利益最大化会选择不同的融资策略,只有当利润分配率控制在一定区间时,实行股权融资模式,才能使双方均实现利益最大化。     

零售商主导型供应链中不同博弈结构的分析

在零售商主导的二级供应链中,供应商之间不同的博弈结构对产品价格、供应链各成员以及整体利润有影响。当供应商实力均衡并同时决策时,产品的批发价、零售价都要低于供应商之间为主从关系时进行决策行动的情况。此时,供应商的利润受损,而零售商和整体供应链的利润增加,另外,当产品之间的替代率增加时,产品批发价、零售价和供应商的利润都减少,而零售商的利润增加,供应链的利润变化不大,说明产品替代率的增加只是改变了供应链成员的利润分配。     

制造商公平关切行为对绿色供应链生态标签策略的影响研究

考虑制造商存在公平关切行为,构建基于制造商为主导的Stackelberg绿色供应链博弈模型,研究自贴与行业认证生态标签策略下,制造商不同公平关切程度对绿色供应链各成员最优均衡决策的影响。结果表明：当制造商公平中性时,自贴和行业认证生态标签策略下,制造商利润均大于零售商。当制造商存在公平关切时,相较于自贴策略,行业认证策略下伴随制造商公平关切程度的增加,单位产品绿色度、零售商单位批零差价及绿色推广努力水平均较高,且呈现递增趋势;制造商成本与批发价的中间盈利也略高,但呈现下降趋势。同时,行业认证策略下零售商最优效用更高,制造商最优效用相对略低;但绿色供应链系统总效用均伴随制造商公平关切程度的增加而持续上升。     

基于碳税下的供应链碳减排融资决策研究

全球变暖日益加剧,为实现低碳理念,政府根据碳排放量征收碳税.为响应国家的低碳号召与节省缴税,供应商将进行碳减排投资,而我国中小企业居多的现状使得其必须进行碳减排融资.针对供应商向零售商进行内部融资的情形,在分散决策和集中决策下,运用两阶段Stackelberg博弈理论,根据供应链利润最大化条件进行优化.结果表明:分散决策下,低碳税率和供应商超额收益率的升高以及零售商净机会成本率的降低均会导致供应链总利润升高,单位碳减排量成本的升高会导致供应链总利润的降低,且集中决策的供应链总利润高于分散决策.     

考虑绿色技术创新的供应链金融演化策略分析

本文针对供应链融资策略下的绿色技术创新行为，构建了由资金约束的制造商和资金充足的零售商组成的供应链系统的融资与绿色技术创新策略的演化博弈模型，分析了不同情境下的策略选择对演化路径和演化稳定策略的影响，并基于数值探讨了重要参数对绿色技术创新与融资行为演化的影响。研究发现，供应链系统存在两个演化稳定策略：当零售商提供的融资金额、融资利率较大且制造商的剩余资金和零售商的信息成本较小时，演化稳定策略为制造商进行绿色技术创新且零售商会提供融资服务；反之，演化稳定策略为制造商不进行绿色技术创新且零售商不提供融资服务。此外，本文还进一步讨论了违约机制，在该机制下，监督成本较小时演化稳定策略为制造商进行绿色技术创新且零售商会提供融资服务，监督成本较大、违约金比例较小时演化稳定策略为制造商不进行绿色技术创新且零售商不提供融资服务。     

零售商信息分享影响延保服务供应链产品定价及服务质量决策机理探讨

当零售商与生产商分享需求预测信息时,对延保服务供应链的产品定价、服务定价和服务质量决策均产生影响,但现有文献尚未涉及有关零售商信息分享对延保服务供应链成员企业定价及服务质量决策的影响机理。笔者依据主从博弈理论,通过建立延保服务供应链分别采用集中决策与分散决策两种模式、零售商进行信息分享或不分享情形下的决策模型,对不同决策模式下延保服务供应链成员的均衡产品价格高低、延保服务价格高低及延保服务质量优劣之对比分析,探讨零售商与生产商进行需求信息分享对延保服务供应链成员的产品价格、延保服务价格及延保服务质量决策的影响机理。研究发现：随着消费者的延保服务质量敏感性提高、价格敏感性降低及延保服务成本系数减小,集中决策模式下需求信息分享使得延保服务供应链整体利润提升的额度增大;分散决策模式下,若零售商对市场需求的预测值大于市场需求的均值,信息分享使得产品批发价及零售价、延保服务批发价及质量均提高。本研究揭示了需求信息分享对延保服务供应链成员定价及延保服务质量决策的影响机理,丰富了延保服务供应链运营决策研究的现有文献,为合理运用需求预测信息优化延保服务供应链运营决策提供了理论依据。     

制造商不同研发模式下零售商信息获取策略研究

在激烈的市场竞争中,制造商需要不断进行产品研发才能保持其核心竞争力,而下游零售商在关注产品研发计划的同时也需要时刻掌握消费者偏好情况。为研究制造商不同研发模式下零售商的最佳信息获取策略,本文基于质量提升和成本削减两种研发模式,构建了不同策略组合下的博弈模型。研究发现：无论制造商是否进行研发投入,零售商都仅在信息获取成本低于相应的阈值时才会获取消费者偏好信息,但制造商的研发投入放宽了零售商获取信息的费用阈值,促进了其进行信息获取的意愿。同时,制造商研发模式的选择受到投资系数的影响,当质量投资系数较小而成本投资系数较大时,制造商选择质量提升研发模式,反之,制造商选择成本削减研发模式。最后,通过数值算例表明,零售商获取信息有益于消费者剩余和社会福利的提升。     

风险喜好型零售商主导的双渠道定价策略研究(英文)

针对由一个风险喜好的零售商和一个风险规避的供应商组成的两层双渠道供应链,本文研究了当零售商在供应链中占主导地位情况下,双渠道中参与者的风险偏好程度和需求方差变化对其定价决策的影响。研究表明,随着零售商风险喜好程度的增加,零售渠道最优定价会减小;当零售商风险喜好达到一定程度时,随着需求方差的增长零售渠道最优定价才会提高。最后用一个算例验证了结论。     

供应商主导型的供应链金融模式研究

供应链金融是近几年理论界和实务界研究的热点。本文提出了一种新型的“供应商回购”供应链金融模式,建立了包含供应商、零售商和银行的Stackelberg三方博弈模型,并求解出最优边界。理论推导和数值分析表明,与目前主流的“商业贷款”、“商业信用”等模式相比,本文的模式通过解决信息不对称、风险分担和提升流动性溢价等,能够极大地提升供应商的销售规模和供应链的整体效率。相关模式对当前形势下“中国制造”树立全球竞争力和消化国内产能、去库存具有一定意义。     

基于期货市场的供应链价格风险的规避途径研究

供应链是一个包含诸多环节,诸多通道的复杂网络,在这个网络中既有厂家,供应商,又有零售商,这些链上企业之间的合作会因为信息失真、道德选择、市场波动而发生变化,价格波动足最经常遇到的一个因素.当市场价格发生剧烈波动时,首先会影响到供应链协定的执行,进而会影响链上企业的收益和成本,导致供应链难以有效发挥作用.因为供应链企业在合作之后,会面临两个价格,一个是市场价格,一个是供应链企业之间的协定价格,协定价格和市场价格之间是相互影响相互制约的,外部市场价格的不利波动将会对供应链企业的收益和成本产生不利影响,进而会影响到供应链企业合作的稳定性.     

基于Stackelberg博弈模型农业供应链应收账款融资策略分析

本文主要研究农业供应链金融,分别构建农产品供应商与银行的收益函数,将其期望收益利润最大化,运用逆向求解法逐步分析供应商的生产产量决策,以及银行的最优贷款利率的决策。研究结果表明,Stackelberg博弈存在均衡解,并分别求解了供应商的最优生产量与银行最优贷款利率的满足条件。     

基于模糊粗糙集的供应商绿色评价体系研究

随着可持续发展战略意识的深入人心,对供应商进行绿色评价将成为绿色供应链管理的核心之一.文章运用模糊粗糙集理论构建了一个三维供应商绿色评价体系,在该理论指导下对贯穿于供应商评价与选择全过程的评价指标进行"绿化",从中进行数据挖掘,实现了对供应商的科学评价和正确选择.     

基于销售成本差异的制造商策略选择研究

本文以企业核心竞争能力理论和库存理论为基础,研究了由一个制造商和一个零售商组成的二级供应链中制造商的前向一体化策略与供应链策略的选择问题。假设需求不确定和供应链存在销售成本,当制造商和零售商向市场出售产品都发生销售成本且销售成本存在差异时,通过对制造商的利润比较分析发现,销售成本的差异决定了制造商供应链合作策略与前向一体化策略的选择。     

带有两次订购机会的合作型供应链的协调

本文对期权合同模型进行了改进,增加了易逝品的期末残值,考虑了供应商和零售商对于剩余产品的不同出清优势,以改进的期权合同和批发价格合同为基础,经典报童模型和集中决策型供应链的最优决策为协作目标,设计组合合同模型实现一次生产两次订购模式下的合作型供应链的协调,并给出了最优合同参数的确定方法.     

信息不对称下订单农业合约设计

基于绿色成本信息不对称,运用博弈方法,构建二级绿色订单农业供应链,考量订单农业合约设计.结果表明:信息不对称下,采用批发价合同,公司利润可能受损,当公司高估绿色成本时,农户获利;采用收益分享合同,公司利润可能受损,但有利农户.无论信息是否对称,当农户的保留收益、绿色努力成本系数或产出不确定性较小时,公司宜选择收益分享合同;反之,宜选择批发价合同.与批发价合同相比,菜单合同可以降低信息不对称性和供应链的"双边际"效应,激励农户增加绿色投入,促进优质绿色农产品供给和各主体增收.     

演化博弈视角下的绿色金融发展动力研究

中国在“十三五规划”中首次将“绿色”作为五大发展理念之一，中国绿色发展的一系列顶层设计和实践都在“十三五”期间获得迅速推进。近年来，中国绿色金融体系建设不断完善，绿色金融产品不断创新，绿色金融发展取得丰硕的成果。本文研究了政府、企业和银行三大利益主体的行为对绿色金融发展的影响。通过构建演化博弈模型，讨论政府是否实行补贴和惩罚对绿色金融发展演化稳定策略的影响，并通过MATLAB软件对博弈系统进行动态仿真。研究结果表明：在无政府干预的情况下，银行和企业初始决策选择的比例决定了演化博弈系统是否会收敛到理想状态，研究发现银行和企业在节能减排的过程具有良性互动效应；在政府干预的情况下，博弈系统的演化结果都倾向于理想状态，且演化速度也明显提高。最后，针对绿色金融发展的实际情况提出了相应的对策建议，以期为绿色金融的可持续发展提供参考。     

两阶段闭环供应链制造商直销渠道入侵策略研究

运用博弈方法构建由单个制造商和单个零售商组成的两阶段供应链模型,研究有无再制造情形下制造商直销渠道的入侵策略和入侵时机问题。结果表明：无再制造情形下,在渠道竞争较弱且入侵将平分市场时,制造商不会开通直销渠道,否则会选择在第一阶段开通直销渠道;再制造情形下,在渠道竞争较弱且入侵将平分市场时制造商同样不会开通直销渠道,但竞争较弱且零售渠道占比较大时会选择在第二阶段开通直销渠道,否则其会在第一阶段开通直销渠道;无论是否进行再制造,制造商的渠道入侵都可能会损害零售商的利润,但是在竞争较强且零售渠道占比较大时渠道入侵却能使制造商和零售商均获益,且再制造情形下实现共赢的可能性更大。     

绿色金融对碳排放的影响研究

摘 要：明晰绿色金融影响碳中和的实现路径、量化评价我国绿色金融对碳排放的影响对更好地实现政府目标、实现碳市场的经济效益有着重要意义。本文利用2011－2020年的样本数据建立VAR模型研究绿色信贷、绿色证券和绿色投资对碳排放强度的动态影响。研究发现：绿色信贷、绿色证券和绿色投资对碳排放强度会在不同时期开始产生抑制作用,绿色投资发挥抑制效果速度快,但贡献度不足5%,且当期投资不会产生较长期的作用;绿色信贷和绿色证券产生作用速度较慢,但具有深远意义,绿色信贷对降低碳排放强度的贡献度最高在10%以上,而绿色证券不足0.5%,绿色证券的发展还远远不够。因此,应注重各融资手段的协调发展、创新绿色金融产品等来促进绿色金融的发展,以更快地实现碳中和目标。     

以农业供应链金融打造农业产业银行

供应链主要是指一种商品从生产到消费的过程,中间包含制造商、供应商、分销商及零售商,最终到达用户手中的供给链条。而供应链金融则是将这个链条上的所有成员当作一个整体,借助大型核心企业未供应商进行深入了解,以核心企业为中心,选择资质较好的中小企业作为银行融资对象,提供系统融资给供应链上所有成员企业。本文主要是基于农业供应链金融对农业产业化银行进行打造,对相关的问题进行分析。     

从成员博弈看上市公司制度变迁

上市公司成员之间通过合作博弈和非合作博弈追求自身利益的最大化，博弈的过程影响着上市公司制度的稳定和发展。合作博弈可以使公司达成“均衡的公司制度”，当均衡状态被打破时，合作博弈转化为非合作博弈，公司制度在非均衡状态下进行修订和完善，形成新制度，再次实现“制度均衡”。