围绕“势差”做文章—对欠发达地区加快现代化进程的思考

区域经济协调发展是世界各国经济发展中永恒的主题。在市场经济条件下,地区发展差距作为一个世界各国普遍存在的问题,如何纠正“市场失灵”,抑制地区差距扩大,从而维持必要的区际公平?笔者以为,重要的是欠发达地区要积极围绕与发达地区的“势差”做文章,因势利导,乘势而上,努力加快现代化进程。政策势差。浙江区域经济发展不平     

论财政政策与区域经济协调发展

区域经济协调发展是世界各国经济发展中永恒的主题,然而地区差距却是一个世界各国普遍存在的问题.目前,我国中西部地区与东部沿海地区经济发展水平的绝对差距和相对差距呈现扩大的趋势.因此,按照市场经济发展要求,坚持"五个统筹"的原则,把财政改革的重点转移到区域经济发展上来,充分发挥财政政策的导向作用和财政资金的杠杆作用.本文主要分析财政政策在区域经济协调发展中的作用和发达国家的财政政策的经验,并提出我国区域经济开发中的财政政策取向.     

政策性金融不应嫌贫爱富

不发达地区在区域经济的发展过程中,由于自然的历史原因及国家宏观区域政策导向的变化,存有与东部沿海地区经济发展水平的差距不断扩大的现实,从十几年特别是近年来的发展实践看,自发的市场作用很难矫正这种不断扩大的地区差距,而世界各国区域经济发展的实践表明,促进不发达地区     

区域经济发展战略的实施与思考

世界各国经济发展过程中一个带有普遍性的问题就是区域差异问题.科学地分析区域差距才能深刻揭示区域经济的特征和本质.经济区域是劳动地域分工发展的必然结果,经济区域系统是一个非平衡非线性的开放系统.     

我国地区经济发展情况与展望

对2002年地区经济发展水平格局、地区差距的变化、地区产业结构变动态势以及区域空间结构变动态势进行了全面分析，结果表明2002年我国东西部地区差距仍然在扩大，但差距扩大的趋势进一步减小；西部大开发以来，我国中部地区增长速度已连续两年低于其他地带，值得人们的关注。2003年我国区域经济发展将继续保持全面增长的良好态势。     

发达国家区域财政政策及其启示

区域经济发展的不平衡是世界各国在本国国民经济发展过程中所面临的一个共同问题.为了推动不同区域的经济的协调发展,使不同区域经济发展的不平衡逐步转向相对平衡,世界各国特别是西方市场经济国家普遍制定并实施一定的区域经济政策.在这些区域经济政策中,其中政府财政政策是其极其重要的组成部分.西方市场经济国家区域财政政策的主要功能是纠正市场机制在资源配置方面的失灵与弥补市场机制的不足,抑制区域经济发展差距的无限扩大,实现不同区域间的公平和资源的优化配置.     

东西部资金要素投入差异与西部金融支持战略

资金投入差距是影响我国东西部地区之间经济发展水平差距的重要因素之一，优化区域资金配置，加大对西部地区的金融支持力度（包括资金投入和金融政策等）是促进西部地区经济发展的重要措施。     

促进新疆与东部地区经济协调发展的财税政策研究

90年代以来，我国区域经济差距尤其是西部地区与东部地区之间的经济发展差距问题引起了理论界的高度重视，中央也明确提出坚持区域经济协调发展、逐步缩小区域差距的方针，这表明区域差距日趋扩大已经制约着中国经济的持续发展。本文在简要分析新疆与东部地区差距演变特点的基础上，重点研究了财税体制改革对新疆企业总体税负、产业结构、所有制结构及乡镇企业发展等的影响，并就区域差距扩大新疆经济社会发展的影响以及促进新疆与东部地区经济协调发展的财税政策作了较为深入的探讨。     

中国地区经济增长及其收敛性

在经济学理论基础研究以及重点实证研究中的一个重要课题就是如何看待经济增长与区域差距之间的问题,世界各国都在追求经济增长的同时又能缩小区域之间的差距,关于区域经济增长收敛性问题的研究则将经济增长与区域差距有机结合在一起。经济的快速增长和地区收入差距的不断扩大是中国目前最大的经济现实。随着改革开放的不断深入,特别是市场化进程的加快,中国经济增长的质量和效率得到了显着提高。资本和劳动力等生产要素集中在东部地区的市场机制指导下,生产效率较高,扩大了东部沿海地区与中西部地区内陆地区的差距。这关系到我国经济的持续稳定增长和社会的和谐发展。因此,如何缩小地区差距,实现不同区域之间的经济融合是当下人民群众关注的焦点。     

京津冀区域的结构化与城镇布局--T字型城市带的规划建设与开发

长期的地区“经济封闭”造成京津冀地区城镇体系综合布局的空白,因此,城镇体系至今没有合理的职能分工,产业惊人的雷同,互争互斗、两相摩擦、缺少联合发展与区域结构化,造成京津冀地区整体经济发展与世界及全国先进地区相比差距越来越大。一、京津冀与先进地区经济差距加大的原因(一)不符合世界经济发展规律从世界经济发展规律看,本世纪取得世界经济领先地位的可能不再是某一个国家,而是现代城市带。有人预测最有希望的两个城市带是东京———长畸城市带,伦敦———巴黎———法兰克福城市带。中国最有希望成为“次城市带”最终在世界经济舞…     

长株潭地区高新技术产业发展战略分析与政策建议

随着世界经济的突飞猛进地发展，高新技术产业成为世界各国竞相发展的产业。长株潭一体化是是全国城市群建设的先行者，在高新技术产业发展中有着较大的差距。如何促进长株潭地区的高新技术产业取得更快、更有效地发展，是湖南在新的经济发展时期面临的一个重大战略问题。本文初步探讨株洲高新技术产业区的现状及其发展战略，找出长株潭地区要发展高新技术产业竞争力在努力的方向。     

论地区经济协调发展的几个问题

论地区经济协调发展的几个问题●张沛李保平（中国社会科学院研究生院北京，１０００１５）一、我国地区经济发展的差距改革开放以来，我国的国民经济取得了高速发展，与此同时，区域经济发展的不平衡格局也有所加剧，东部与中、西部地区发展的差距呈进一步扩大态势，主要...     

差距与差异

在不同的国家，不同的发展阶段，区域经济运行遵循着不同的规律，区域差距及其变化趋势就是这种规律性的直观表现。从国土面积看，与小国相比，大国由于幅员辽阔，内部各个区域的地理、气候、自然环境、资源禀赋甚至种族等都显著不同，因而区域差距的存在便不可避免，从发展过程看，世界经济发展的历史证明，不论是发达国家还是发展中国家，加速发展的时期往往也是区域差距迅速扩大的时期。可以说，区域差距既是大国经济的伴生物，又是经济发展的衍生品。     

联合起来 走向21世纪

1994年1月，国务院副总理邹家华主持的环渤海地区经济规划座谈会，为环渤海地区的经济发展勾画出鼓舞人心的宏伟蓝图。如何将这一宏伟蓝图付诸实践，我认为应从四个方面展开：一是，从国际经济发展背景下考虑环渤海地区经济的发展，研究世界经济和世界区域经济的发展，特别是东北亚、中亚、东亚经济的发展与环渤海地区经济发展的关系。因为世界和平和发展已经成为两大主题，在这样的形势下，世界经济出现了四大特点：1．世界经济发展出现了全球化和地区集团化的明显趋势；2．全世界市场一体化，市场经济全球化；3．综合国力的较量已成为各国…     

西部开发城镇化战略背景分析

我国西部地区城镇化建设战略是在西部开发背景下提出来的。西部开发是我国区域经济发展不平衡的对策。西部地区同发达地区存在着很多方面的差距，其中一个重要差距就是城市发展方面的差距，这是东西部经济社会差距的外在和最终表现。     

我国区域发展差距的实证分析

区域经济非均衡发展是世界各国经济发展过程中面临的共同问题,如果这种不平衡过大,将会对国家经济和社会发展、民族团结和政治稳定产生极大的消极影响。我国是一个地域辽阔的国家,地区间经济基础、文化背景、资源禀赋差异很大。改革开放20多年来,我国经济持续快速增长,综合国力明显增强,人民生活水平有了显著的提高,但区域经济发展不平衡、区域差距不断扩大的问题仍未得到有效的解决,有些方面还进一步趋向突出。党的"十六大"提出在本世纪前20年全面建设小康社会的宏伟目标,要在国民经济持     

浙江基本公共服务的区域差距

浙江基本公共服务区域差距较大，但小于经济发展差距，且呈总体缩小趋势。与发达国家、地区以及居民需求相比，基本公共服务总体水平偏低。     

地区差距与区域经济发展

本文以详实的数据列举了近几年来我国经济发展存在的地区性差距，从不同角度对造成差距的原因进行了分析，并对推动区域经济发展和缩小地区差距提出建议。主张采取大都市化的发展战略，满足生产集约化的要求；加快实施以环境生态为基础的区域人口流动战略；加快实施主体功能区建设战略；统筹协调解决区域经济合理布局和科学发展问题。     

新型工业化道路下缩小区域差距的产业选择——以休闲产业为例

一、区域经济差距形成的原因及趋势。中国改革开放以来取得了举世瞩目的成就，但同时也存在着许多不和谐的问题，区域经济发展不平衡、地区间收入差距扩大就是其中之一。专家学者对地区间经济差距形成的因素进行过广泛的探讨，其研究结果大致可以归结为3种：     

数字经济对经济高质量发展地区差距的影响研究

文章从数字产业化、产业数字化和数字经济发展环境三个维度构建了数字经济发展水平指标体系，引入关系数据范式，利用二次指派程序（QAP）实证考察数字经济对经济高质量发展地区差距的影响。研究发现，我国数字经济和经济高质量发展水平总体上均呈现东高西低、南高北低的态势；近年来，数字经济发展的地区差异不断缩小，而经济高质量发展的总体差异呈扩大态势。全样本分析表明，数字经济的协调发展是缩小高质量发展地区差距的有力途径。分区域考察显示，西部地区数字经济发展对缩小高质量发展地区差距的驱动作用大于东部地区，而中部地区的驱动作用尚不明显；南方地区数字经济发展对缩小地区差距的贡献大于北方地区。进一步分析表明，数字经济发展不平衡的改善对缩小创新发展、协调发展、可持续发展、开放发展和共享发展的地区差距均存在显著的积极效应。