中国稀土出口管制的国际传导机制及效应研究

稀土出口管制的目的在于保护战略性资源和保护生态环境。中国实施的稀土出口管制政策从数量、价格和信息3个传导机制对国际稀土市场产生影响。随着稀土管制强度的不断加大,中国稀土出口的地区结构及世界稀土出口的国别结构均发生了显著变化。管制政策给世界稀土贸易带来了显著的替代效应、创造效应和结构效应。澳大利亚、墨西哥和印度对中国稀土的替代效应尤为显著。香港和新加坡的稀土转口贸易比以前更为活跃。     

我国稀土出口现状及发展路径研究

稀土作为我国重要的战略资源,国家采取了出口关税和出口配额等措施来防止我国稀土资源的过度出口。首先分析了我国稀土出口管制的现状,并通过相关数据分析出口管制措施对出口量、出口价格和价格贸易指数的影响。而国内稀土资源的保护不能仅限于出口环节,对此,从开采到消费各环节综合考虑稀土产业存在的问题,提出相关建议,使我国的稀土资源保护走上可持续发展道路。     

中国稀土出口管制及其效果分析

近年来,我国加强了对稀土出口的管制,具体措施有制定与发放出口配额、降低直至取消出口退税、征收出口关税等,这些措施在国内外产生了一系列影响。本文在简介我国稀土出口管制具体措施的基础上,从稀土价格变化、国外相关方反应和国内产生的效果等几个方面分析了我国实行稀土出口管制的效果,指出了存在的问题,提出了相应的对策建议。     

中国稀土国际市场势力测度及政策有效性研究

本文基于买卖双方视角,运用拓展的SMR模型,选取13个中国稀土主要出口国为研究对象,对1992—2015年中国稀土出口贸易国际市场势力进行实证测度,并进一步探究中国稀土出口管制政策的效果。结果显示:整个阶段中国在国际稀土贸易出口市场中缺乏市场势力;从出口政策鼓励阶段到出口政策限制阶段中国稀土出口市场势力明显上升,反映出稀土出口管制政策成效显著。针对实证结果,本文从没有在源头上实行有效管控、国际市场改变供需结构应对出口限制、中国高端技术匮乏等角度具体分析了导致中国稀土市场整体势力缺乏的原因,并提出了相应的政策建议。     

稀土出口管制程度最优调整路径研究

稀土是一种重要的不可再生资源,积极探索其出口管制程度的最优调整路径,有利于中国在一系列限制条件下获取最大经济利益。通过用变分法对最优调整路径进行模拟结果表明,当政府要加强出口管制,采取先慢后快的管制调整策略有助于稀土行业企业获取最大经济利益,当政府需要放松稀土出口管制时,采取逐步加大放松管制幅度的方式有助于稀土行业企业获取最大经济利益。     

我国稀土生产和出口问题分析及启示

稀土是我国重要的战略资源,但是长期以来一直存在着开采多度、环境污染严重、出口没有定价权等问题,尽管国家采取了一系列管制措施,但是效果却差强人意,对我国稀土生产和出口过程中存在的主要问题进行了详细的分析,提出了出口管制要符合WTO规则、并谨慎运用,应以国内政府、行业协会和企业的协调合作为首要选择等政策建议。     

中国稀土出口案败诉的启示和产业政策调整

中国政府对稀土出口采取征收出口关税、出口配额措施、限制稀土出口企业资质三项管制措施被世贸组织争端解决机构裁定违规,中国援引GATT1994第20条一般例外条款中的(b)、(g)两项的抗辩失之勉强。面对稀土出口争讼案败诉的倒逼,中国政府应该停止被裁定为违反义务的出口管制措施,深度调整稀土产业政策,通过加强环保执法促使稀土开采和生产的环境成本内部化,提升稀土行业自治水平,遵守世贸组织规则,在此基础上大胆面对和利用国际市场竞争机制促进中国稀土产业的可持续发展。     

中国稀土出口定价权缺失的形成机制分析

本文提出政府政绩考核目标错位,稀土资源补偿、生态环境补偿与安全规制不足,生产和出口市场分散,六重机制叠加导致了稀土定价权缺失,尤其是实施出口配额管制后,中国稀土出口市场呈现出特有的“向日葵盘籽式”市场结构加剧了稀土出口价格竞争.本文结合发达国家稀土价格形成机制与政策经验,提出了增强中国稀土出口定价权的政策思路与建议,包括运用合理的价格形成机制置换缺乏效率、备受指责的出口配额政策.     

基于全成本视角的中国稀土贸易代价及战略调整研究

中国稀土储量、产量、出口量均居世界首位,但以资源禀赋为基础的稀土贸易并未给中国带来足够的贸易利益,中国并没有因为供给的垄断地位获得应有的定价权,相反却付出了巨大代价。本文通过核算稀土主要产品出口的全成本和收益,发现出口收益长期以来无法弥补出口全成本,并且中国稀土贸易付出了沉重的环境代价和资源代价。为了改变目前的贸易格局,中国应调整稀土战略,通过源头管制实现资源成本内部化,通过配套环境政策实现环境成本内部化,从而实现贸易利益和成本平衡;通过进出口并重战略避免资源短缺,通过鼓励高附加值稀土产品出口,提高稀土产业的环境贸易条件;通过实施稀土储备战略和加强国际投资合作,促进稀土资源可持续利用。     

中国建立稀土国家战略储备

5月19日,国务院发布《关于促进稀土行业持续健康发展的若干意见》（下称《意见》）。《意见》指出,稀土是不可再生的战略资源,要用1-2年时间,基本形成以大型企业为主导的稀土行业格局。《意见》首次将稀土金属、氧化物、盐类和稀土铁合金等稀土初级产品出口纳入稀土出口配额管制范围内;同时,稀土资源税将再度大幅提高。     

由稀土出口引出的反倾销话题

去年年底,商务部公布了2011年我国第一批稀土出口配额,数量为1444吨,相比2010年首批出口配额1630吨,同比减少了11.4%。另据工信部透露,中国稀土生产在满足国内需求的     

中国稀土保卫战

长期以来,全球主要依赖中国出口稀土,中国的稀土储量已开始大幅下降。中国不仅需要对稀土出口进行限制,更应尽快建立稀土战略资源储备制度,强化稀土资源保护,夺回国际定价权。     

China’s growing conflict with the WTO

China is the leading exporter of rare earths, elements which are crucial to the development of high-tech products and new green technologies. In recent years, however, China has begun imposing export restraints on these elements in order to benefit its domestic economic development. This reduces global supply and thus artificially leads to higher prices for importing countries. The EU, the US and Japan have launched a formal complaint in the WTO against China’s export restrictions. China claims that these restrictions are aimed at environmental protection. This paper examines China’s rare earth policy and its compliance with WTO rules.     

中国与WTO争端解决:2011年回顾与2012年展望

本文总结了2011年内中国参与WTO争端解决实践的总体情况,并对2011年内中国作为申诉方、被申诉方参与的磋商案子、专家组阶段案子、上诉机构案子做了概述。文章还就2012年中国可能面临WTO争端解决的3起案子做了预测,这3起案子涉及稀土、出口信贷和汽车反倾销和反补贴措施。     

中国稀土出口市场势力的实证研究

本文实证研究中国稀土出口贸易的市场势力。计量研究发现,中国稀土出口贸易的实际市场势力比较微弱,出现"寡头"地位与市场势力缺乏共存的现象。利用微观贸易数据,发现中国稀土出口贸易呈现较强的竞争性市场结构特征,因此,虽然具有国家总量上的"寡头"地位,但却只能获得竞争性定价结果,出口贸易市场势力的缺乏成为必然。利用生存能力法对中国稀土出口贸易最优规模经济量进行估计,发现稀土贸易(生产)的最优规模经济区间为0.5-10%的市场份额区间,其他区间则是规模不经济的,为中国稀土贸易市场势力的增强和政策调整提供了实证依据。     

世界稀土市场现状分析及我国的对策

我国具有稀土资源优势。将稀土资源优势转化为经济优势,稀土产业步入循环经济的轨道,是我国稀土产业发展的目标。中国稀土资源超过世界工业储量一半,生产并销售了世界80%以上的稀土产品,但是,有很多附加值高、价格昂贵的稀土产品,中国的企业却没有生产加工权,因为这种生产权被外国的专利权所垄断。另外,我们也不拥有稀土产品的定价权,有人戏称稀土卖了个“土”价钱。这种局面与我国稀土产业结构、产品技术含量、出口管理等有着密切的联系。     

我国大宗商品出口需求价格弹性与最优出口关税——以稀土为例

出口税作为最常用的一种出口限制措施近来在各国贸易政策中屡见不鲜。现有文献对依据"勒纳对称定理"得到的最优关税结论存有异议。文章首先研究了大国作为唯一出口国情况下最优出口关税的决定,认为已有文献关于最优出口税结果不同的根源在于假设差异所致,然后,分析了非唯一出口国情况下大国最优出口关税的决定,最优出口关税和出口商品的需求价格弹性、本国出口所占世界市场份额和其他出口国的供给弹性有关,最后,以稀土为例,采用面板数据模型测算了我国稀土出口的需求价格弹性和需求收入弹性,并得到了我国稀土出口的最优关税。     

Economic Challenges in the Clean Energy Supply Chain: The Market for Rare Earth Minerals and Other Critical Inputs

The past few years have witnessed an increased impetus toward renewable energy to replace fossil fuels that has been driven both by environmental and national security concerns. Recent political instability in North Africa and the Middle East has added to concerns about the security of petroleum supplies. Nevertheless, renewable energy technologies are also exposed to supply chain risks for key inputs, especially rare earths, for which China is the dominant supplier. Rising price pressures in the rare earth market, due to increased demand, as well as China's tightening of export quotas, have magnified concerns about the availability of rare earths. This has led countries to develop strategies to find other sources, to substitute other materials, and to recycle. Over the longer term, the viability of the market for rare earths is dependent on the growth in demand for products requiring rare earth, the ability to find alternative supply sources to China, and possibly increased government support.     

资源性商品国际市场上中国的市场势力研究——以焦炭、稀土为例

本文针对中国作为众多资源性商品的出口大国却陷入定价小国的这一困境,提出了中国大市场悖论这一论点,并以焦炭、稀土这两大重要的资源性商品市场为研究对象,证实了这一悖论的存在。实证研究表明,中国在焦炭产业已初具规模化生产特征,焦炭、稀土等资源性商品出口市场都是非完全竞争市场。中国在21个焦炭出口市场中,仅在孟加拉、墨西哥等少数市场拥有一定的市场势力。中国在19个稀土出口市场中,仅在日本和英国市场拥有有限的市场势力。基于中国具有资源优势而定价权有限的现状,本文提出了在焦炭市场推行碳排放交易,在稀土市场加强应用开发研究,构建资源性商品出口价格联盟以及组建焦炭、稀土欧佩克等政策建议。